具體描述
作者簡介
達德利•安德魯（Dudley Andrew），美國著名電影理論傢，美國藝術與科學研究院委員，耶魯大學電影中心創建者，謝爾頓•羅斯榮譽教授。獲法國文化部授予的法國文化藝術勛章、美國電影與傳媒研究會授予的“傑齣終生事業成就奬”，著有《主要電影理論》（The Major Film Theories）、《電影理論概論》（Concepts of Film Theory）、《巴贊傳》（André Bazin）、《悔恨的迷霧：法國古典電影的文化和敏感性》（Mists of Regret: Culture and Sensibility in Classic French Film）等15本著作，最新力作為《電影是什麼！》（What Cinema Is!）、《打開巴贊》（Opening Bazin）。
目錄資訊
讀後感
所謂文藝片，是與商業片相對而言。它的場麵往往不宏闊，情節不緊湊，感官刺激不強烈，很容易給觀眾以拖遝、遲緩、不知所雲的感覺，在商業時代中，文藝片正不斷沒落。 然而，我們所生活的這個世界，真的是故事組成的嗎？在我們人生的經曆中，有多少屬於戲劇性呢？當我們仍希望...
評分在藝術光暈中迷失的中國電影 ——讀達德利·安德魯《藝術光暈中的電影》 ■禾刀 達德利·安德魯是一個電影理論傢，寫過不少精彩的影評，其中不乏辛辣的批評。本書擷取安德魯觀看的十部電影，著重剖析攝影機器和膠片的選擇、光圈的運用、鏡頭的搖擺、劇情的映襯……以嚴謹...
評分在藝術光暈中迷失的中國電影 ——讀達德利·安德魯《藝術光暈中的電影》 ■禾刀 達德利·安德魯是一個電影理論傢，寫過不少精彩的影評，其中不乏辛辣的批評。本書擷取安德魯觀看的十部電影，著重剖析攝影機器和膠片的選擇、光圈的運用、鏡頭的搖擺、劇情的映襯……以嚴謹...
評分在藝術光暈中迷失的中國電影 ——讀達德利·安德魯《藝術光暈中的電影》 ■禾刀 達德利·安德魯是一個電影理論傢，寫過不少精彩的影評，其中不乏辛辣的批評。本書擷取安德魯觀看的十部電影，著重剖析攝影機器和膠片的選擇、光圈的運用、鏡頭的搖擺、劇情的映襯……以嚴謹...
評分轉自李洋的小站 關於達德利·安德魯的對談 2011-05-30 19:25:59 學習瞭安德魯與各位專傢在庫布裏剋書店的對談，得這場對談的質量很高，很受啓發，大傢有備而來啊，問題問的很好，很貼心也不難迴答，可能除瞭tomshiwo的那個問題有點不好迴答（其實法國始終為給美國的文化研究輸...
用戶評價
坦白說，我一開始對這部電影的期望值並不高，以為它又是一部故作高深的文藝片，但事實證明我錯瞭。它的節奏把握得非常精準，雖然有些段落的推進略顯緩慢，但這種慢並非拖遝，而是刻意營造齣一種莊重的儀式感。那些看似無關緊要的長鏡頭，實際上都在不動聲色地鋪陳人物的心理背景和環境的壓抑氛圍。我特彆欣賞其中關於“沉默”的處理。很多關鍵的情感交流，都沒有通過颱詞完成，而是通過演員身體語言和彼此間距離的拉扯來完成，這種“無聲勝有聲”的錶達方式，比起那些喋喋不休的對白高級太多瞭。配樂的選擇極其考究，它時而空靈，時而沉重，仿佛是電影的呼吸。特彆是當情節推嚮高潮時，音樂的介入恰到好處，既烘托瞭情緒，又沒有喧賓奪主。總的來說，這是一部需要靜下心來，帶著敬意去觀看的作品，它拒絕喂養觀眾，而是邀請我們共同參與到這場情感的解構之中。
评分這部作品的藝術手法大膽前衛，簡直就是對傳統電影美學的公然反叛。導演似乎對敘事邏輯不感興趣，他更熱衷於探索光影、色彩和形態本身所能傳達的情感重量。視覺上，它更像是一部長達兩個小時的動態攝影展，每一個畫麵都精心構圖，充滿瞭象徵意義。你甚至可以暫停下來，將任何一幀截圖作為獨立的藝術品來欣賞。然而，這種極端的視覺追求也帶來瞭一個問題：情感的疏離感。角色的內心世界雖然被光影烘托得無比華麗，但觀眾卻很難真正“代入”他們的痛苦或喜悅。我感覺自己像一個旁觀者，站在一座精美卻冰冷的玻璃櫃前，欣賞著展品，卻觸摸不到溫度。對於那些追求故事驅動的觀眾來說，可能會感到睏惑甚至煩躁。但這也許正是導演想要達到的效果——將“故事”降維，提升“體驗”的地位。它是一次對感官的洗禮，但心靈的共鳴則需要靠觀眾自己的努力去搭建。
评分從技術層麵來看，這部片的製作水準達到瞭行業內的頂尖水平，尤其是在布景和服裝設計上，投入的精力可見一斑。它構建瞭一個極度風格化的世界觀，那個充滿蒸汽朋剋元素的都市背景，以及角色身上那些剪裁繁復、材質特殊的戲服，無不彰顯著製作團隊的匠心。但這種對“形式美”的過度沉迷，似乎擠壓瞭“內容深度”的發揮空間。劇情推進到中段時，我開始感覺到一種重復感，導演似乎陷入瞭對視覺奇觀的自我重復，而忽略瞭推動核心衝突的必要性。角色之間的對話充滿瞭哲學思辨，聽上去很有道理，但細細推敲，卻發現很多颱詞像是為賦新詞強說愁，缺乏日常生活的質感和真實感。如果能將這些華麗的外殼下多注入一些煙火氣，讓角色的動機更清晰、更具說服力，那麼這部影片的格局會更加宏大。目前它更像是一場視覺盛宴，但核心的骨架稍顯單薄。
评分這部電影給我帶來瞭極強的後現代主義衝擊，它毫不留情地解構瞭我們對“真實”的固有認知。它不斷地在提醒你：“你正在看的是一部電影，它在模仿生活，但它本身就是虛構的。”這種元敘事手法非常聰明，它利用瞭大量的戲仿和緻敬，讓熟悉電影史的觀眾會心一笑。特彆是幾處打破“第四麵牆”的場景設計，處理得非常流暢自然，完全沒有突兀感，反而增強瞭荒誕的戲劇效果。然而，影片結尾的處理方式，我個人有些難以接受。它選擇瞭一個極其開放式的結局，用一種近乎嘲諷的姿態將所有綫索懸置。這雖然符閤其解構的主題，但對於一個投入瞭大量情感去跟隨主角曆程的觀眾來說，多少會感到一絲被戲弄的失落。我更期待的是一種帶有復雜性的收尾，而非徹底的虛無。總而言之，這是一部智力挑戰大於情感連接的電影，它更適閤被放在學術研討室裏反復剖析，而非被用來享受一次單純的觀影樂趣。
评分這部影片的敘事結構簡直是一場迷宮探險，導演巧妙地將時間綫打散重組，讓觀眾在追溯真相的過程中不斷産生新的疑問和頓悟。它不是那種一目瞭然的綫性故事，反而更像是一幅由碎片化記憶和閃迴交織而成的印象派畫作。演員們的錶演極具層次感，尤其是主角在處理內心掙紮時的那種微妙剋製，令人印象深刻。他的眼神變化，從最初的迷茫到最後的釋然，完美地詮釋瞭一個人在麵對復雜人性時的蛻變。攝影風格也值得稱贊，大量運用瞭自然光和高對比度的陰影，營造齣一種既古典又現代的視覺張力。音效設計更是點睛之筆，那些若有似無的環境聲，仿佛直接作用於觀眾的潛意識，將那種揮之不去的憂鬱感層層滲入。看完之後，你不會立刻得到一個標準答案，反而會花上好幾天時間去迴味那些未被言明的細節，思考那些留在空鏡頭裏的深層寓意。它挑戰瞭傳統敘事規則，更像是一種電影語言的實驗，對那些尋求感官刺激之外更深層次思考的影迷來說，絕對是一次不容錯過的體驗。
评分老師牛逼
评分老師牛逼
评分老師牛逼
评分老師牛逼
评分老師牛逼
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有