台灣文學的歷史考察

出版者:允晨文化

作者:林瑞明

页数:376

价格:120.00元

isbn号码:9789579449427

具体描述

近百年來的台灣，在特殊的歷史際遇下，夾於中國與日本之間，文化的衝突與國家的認同歷經轉折，形成文學表現時代的核心問題。欲探索台灣的精神內在之變化，透過文學運動與文學作品的歷史考察，是可能的途徑之一，而且是值得開發的領域。

因為，文學是時代的反映，在歷史的變化過程中，文學的變化亦有其複雜的過程。本書作者多年來一直保持對台灣文學的關注，亦延續《台灣文學與時代精神----賴和研究論集》的研究心得，以台灣文學史的幾個重要剖面交互探討，從基本材料入手，意圖檢討二○年代以來台灣文學發展的重要面相，在重構台灣文學的歷史地位上，本書尤其指標功能，是關心台灣文學發展的讀者不可錯過的鉅著。

用户评价

最让我感到震撼的，是全书所展现出的那种坚韧不拔的“求真”精神。在梳理台湾文学曲折历史的过程中，必然会遇到许多敏感、回避或被简化处理的历史节点。但本书的作者，却以一种近乎勇敢的态度，直面了这些断裂、矛盾与难以和解的部分。他没有为了构建一个“完美”的文学史叙事而刻意美化或遮掩，而是坦然地呈现了文学在威权体制下所经历的压抑、自我审查，以及如何在看似平静的水面下暗流涌动。这种对历史真相的执着追问，使得整部著作具有了一种超越文学研究本身的道德力量。它让我明白，真正的文学史，从来都不是一条平坦的大路，而是充满了崎岖、岔路和迷雾的探索过程。它不仅梳理了“写了什么”，更重要的是探讨了“为什么这么写”和“哪些东西被禁止去写”。这种深刻的反思性，使得这本书成为了一盏照亮台湾文化景观的强力探照灯，其价值无可替代。

这本关于台湾文学史的论著，在阅读之前，我内心其实充满了期待与些许的忐忑。毕竟，文学史的梳理工作，往往吃力不讨好，一不小心就容易流于流水账式的罗列，或是陷入过度阐释的泥淖。然而，这本书的开篇，就展现出一种令人耳目一新的姿态。作者似乎并没有急于去勾勒一个宏大、僵硬的年表，而是选择了一条更贴近“生命体验”的路径。我特别欣赏它对早期文学萌芽阶段的审视角度，没有将日据时期的创作简单地视为殖民地的附庸文学，而是敏锐地捕捉到了其中潜藏的文化张力与身份认同的暗涌。那种在夹缝中求生存、在异质文化冲击下自我建构的挣扎与光芒，被文字细腻地捕捉了下来。它不像教科书那样冰冷，反而像是在翻阅一份泛黄的旧日手稿，能感受到那些文字背后蕴含的时代重量与作者的呼吸。特别是在论及战后“乡土文学”的复苏时，那种对底层民众书写态度的变迁，以及如何与政治高压环境周旋的描述，读来令人深思。作者的笔触既有学者的严谨考据，又不失文人对文学本体的关怀，使得整部作品读起来酣畅淋漓，仿佛跟随一位经验丰富的向导，穿越了台湾文学的迷雾森林。

这本书的格局，远超出了单纯的“文学编年史”范畴，它更像是一部深嵌于社会变迁中的文化人类学考察。作者高明之处在于，他懂得文学永远是社会肌理的敏感末梢，对时代的微小震动都会做出即时反应。我特别欣赏书中对于不同代际作家群体之间“代沟”和“传承”的描摹。这种描摹不是空泛的感慨，而是通过对比他们各自在处理“身份焦虑”、“土地情结”等母题时的具体手法差异，清晰地勾勒出历史的纵深感。例如，他对六七十年代与八九十年代作家在处理“离散”经验时的文体差异的对比分析，就非常精辟地指出了外部环境如何塑造了内在的艺术表达。读这本书，我仿佛不仅是在了解文学的发展，更是在参与一场关于“我们是谁，我们从哪里来”的集体对话。它提供的不仅仅是知识，更是一种历史的纵深感和文化身份的再确认，让人在阅读后对脚下的土地和身处的时代，产生一种更复杂、更深刻的依恋。

坦白说，我对学术著作的耐心有限，很多时候会因为过于繁复的术语和佶屈聱牙的论证而望而却步。然而，这部关于台湾文学史的著作，在语言的运用上展现出一种令人惊喜的克制与优雅。它既保持了学术应有的精确性，又通过大量恰当引用的文学片段，使得抽象的理论分析变得鲜活可感。作者对文学文本的解读，绝非简单的内容概述，而是深入到了语言的肌理层面，探讨特定的词汇、句法结构如何在特定时期承载了超越其字面意义的文化重量。例如，在分析战后“批判现实主义”的叙事特征时，书中对“沉默”与“未尽之言”的分析，简直是教科书级别的范例，它教会了我如何去倾听文本背后的潜台词。这种对文学本体的尊重和深爱，是很多历史考察作品所欠缺的。阅读过程如同品鉴一壶上好的茶，初品微涩，细品之下，回甘悠长，每一次重读都会有新的体悟，让人觉得作者的学养深厚，非一日之功可达。

初捧此书，我最大的感受是其结构上的精妙布局，它摆脱了传统史学写作的线性叙事桎梏，转而采用了一种更加辩证和多维度的考察方式。比如，书中对于不同文学流派之间的“对话”与“冲突”的描绘，简直可以说是一场精彩的文学辩论会。它没有将“现代主义”与“写实主义”简单地对立起来，而是深入挖掘了两者在特定历史情境下如何相互渗透、彼此借力。这种非线性的梳理，极大地丰富了我对台湾文学发展脉络的认知。我原以为某些流派的兴衰是自然淘汰的结果，但这本书揭示了背后复杂的社会、经济乃至国际思潮的影响，让人不得不重新审视那些被我们习以为常的文学现象。尤其让我印象深刻的是对“女性书写”这一主题的独立章节处理，作者并未将其简单地归并入任何主流思潮的支流，而是将其视为一个独立的、具有强大颠覆性的力量，详细剖析了她们如何在新旧语境的交界处开辟出新的书写疆域。这种深度挖掘和重估，使得全书的学术价值和阅读趣味性都得到了极大的提升，读完后，心中会涌现出一种“原来如此”的豁然开朗感。

略扫一眼，还不能算读过

略扫一眼，还不能算读过

略扫一眼，还不能算读过

略扫一眼，还不能算读过

略扫一眼，还不能算读过