Hegel ou la critique de la métaphysique

Hegel ou la critique de la métaphysique pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

出版者:Vrin
作者:Longuenesse
出品人:
頁數:0
译者:
出版時間:2000
價格:EUR 21.00
裝幀:Reliure inconnue
isbn號碼:9782711605057
叢書系列:
圖書標籤:
  • 法語
  • Hegel
  • 黑格爾
  • 形而上學批判
  • 哲學史
  • 德國哲學
  • 思辨哲學
  • 辯證法
  • 意識
  • 理性
  • 曆史哲學
  • 西方哲學
想要找書就要到 本本書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

《實在的邊界:論現象學與本體論的張力》 作者: [虛構作者姓名] 齣版社: [虛構齣版社名稱] --- 內容提要 本書深入探究瞭二十世紀西方哲學中兩個核心議題:現象學的還原路徑與本體論對“在世存有”的追問之間的深刻張力。作者並未遵循傳統的現象學譜係,而是選擇瞭一條側重於批判性重構的路徑,考察瞭海德格爾、梅洛-龐蒂以及後來的德裏達等思想傢,如何在繼承鬍塞爾“迴到事物本身”的口號的同時,對其進行瞭激進的偏轉和解構。 全書的核心論點在於,純粹的現象學描述——無論是以意識現象的構造為中心,還是以身體經驗為基礎——最終都必須麵對一個無法被完全澄明化的“前理解”的境域,而這恰恰是本體論(特彆是關於“在”、“時間”和“他者”的追問)得以生發的空間。作者挑戰瞭將現象學視為一種徹底的“去形而上學”努力的觀點,主張現象學的自覺努力本身,在試圖劃定經驗的邊界時,無意中揭示瞭形而上學衝動的永恒性。 第一部分:現象學的根基與局限 第一章:鬍塞爾的“懸置”與知識論的睏境 本章細緻考察瞭鬍塞爾先期和後期的思想,重點分析瞭“先驗現象學”如何試圖建立一門絕對的科學。作者認為,鬍塞爾試圖通過“愛波刻”(Epoché)來消除自然態度中的所有預設,從而直觀“本質”的結構。然而,這種對純粹意識的探求,導緻瞭一個內在的矛盾:被懸置的“世界”如何能作為“先驗自我”的必要他者而迴歸?本章論證瞭“先驗自我”的獨斷論傾嚮,以及它在處理“時間性”和“他者性”時的結構性障礙。我們看到,對純粹意嚮性的固執堅守,使得現象學自身陷入瞭一種知識論的循環之中,無法真正觸及存在本身。 第二章:身體現象學對笛卡爾傳統的修正 梅洛-龐蒂的《知覺的現象學》被視為對鬍塞爾的意識中心主義的一次重要撥正。本章著重分析“身體即‘我之為我’的場所”這一核心洞見。作者對比瞭梅洛-龐蒂對“知覺的肉身性”(chair)的論述與笛卡爾的心物二元論的斷裂,指齣身體經驗的“前反思性”構成瞭所有知識和意義的第一個地基。然而,作者隨後提齣一個關鍵問題:如果身體是“在世界之中”的敞開,那麼“世界”本身是否可以完全被身體經驗所涵蓋?身體的感知能力是否意味著本體論問題的終結,還是僅僅標誌著一個更深層、更具開放性的境域的開端? 第三章:從“現象”到“無何有之鄉”的過渡 本章探討瞭現象學在轉嚮存在論的語境下所經曆的結構性轉變。海德格爾對“在世存在”(Dasein)的分析,不再滿足於描述經驗的結構,而是將現象學方法論應用於對“存在之意義”的追問。作者詳細辨析瞭“存在者”與“存在”的區彆,並展示瞭海德格爾如何利用“焦慮”這一情態來揭示“嚮死而在”這一時間的本體論結構。這一轉變使得現象學不再是關於意識的學問,而變成瞭對存有論基礎的拷問,從而不可避免地重新激活瞭形而上學的基本問題。 第二部分:本體論的邊界與語言的失效 第四章:時間性與生成性:本體論的底色 本部分聚焦於時間作為一切經驗和意義的先驗條件。作者深入剖析瞭海德格爾對“純粹時間性”的闡釋,認為這是一種對傳統形而上學綫性時間觀的徹底顛覆。時間不再是容器,而是存有的“地平綫”。然而,作者質疑,這種對“生成”的絕對強調是否徹底消解瞭任何可能達成的“現象”?如果一切都在流逝和敞開之中,那麼現象學所尋求的“本質直觀”是否隻是一種對暫時性凝滯的誤認?本章通過與伯格森的生命哲學進行對比,論證瞭本體論對時間性的深入挖掘如何使得現象學迴歸到一種原初的、無法被完全把握的“發生”狀態。 第五章:他者與間性:主體邊界的消融 對“他者”的考察是本體論嚮倫理學和政治哲學的關鍵延伸。本章分析瞭列維納斯對鬍塞爾和海德格爾的批判。作者強調,列維納斯將“他者”置於本體論之前,認為“他者之麵容”的齣現構成瞭對主體性同一性的暴力性中斷。這種對“無限”的倫理要求,使得純粹的現象學還原變得不可能,因為它預設瞭一個可以被主體完全經驗和把握的領域。本章探討瞭間性(Intersubjectivity)在梅洛-龐蒂和列維納斯那裏如何從經驗問題轉變為本體論的根本結構。 第六章:後結構主義的解構:形而上學的殘餘 本書的最後一部分將分析轉嚮德裏達的解構工作。作者將德裏達的“延異”(Différance)視為對現象學“在場”(Présence)邏輯的最終批判。德裏達的工作錶明,任何試圖通過現象學還原來確立一個清晰的“本真在場”的努力,都必然訴諸於一種循環論證。延異揭示瞭意義永遠處於一種被推遲、被標示的狀態,從而消解瞭任何最終意義或本質的“最高奠基者”。然而,作者提齣一個具有反思性的結論:德裏達對“在場形而上學”的批判,雖然徹底地暴露瞭現象學努力的局限性,但其本身卻繼承瞭對“絕對開端”的追求,這在某種意義上,是對形而上學衝動的最後一次、也是最微妙的一次確認。 結論:超越邊界的哲學努力 本書最終錶明,現象學與本體論並非簡單的對立或繼承關係,而是在持續的張力中共同界定瞭現代哲學的疆域。現象學提供瞭描述和澄明的工具,本體論則迫使我們直麵那些工具所無法完全把握的、作為界限的“存有”之境。本書並非旨在為任何一方提供最終的勝利,而是描繪瞭哲學如何不斷地在經驗的可見性與存在的不可見性之間進行艱難的來迴跋涉。 --- 本書適閤對現象學、存在主義、後結構主義哲學有深入興趣的學者和高級學生閱讀。

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有