作者:(加)基思•斯坦諾維奇 譯者:竇東徽 劉肖岑
基思•斯坦諾維奇(Keith E.Stanovich),目前擔任加拿大多倫多大學人類發展與應用心理學的國傢首席教授,他的研究領域是推理和閱讀的心理學機製。他於2010年獲得格威爾美爾教育奬(Grawemeyer Award in Education)。他至今已發錶瞭200多篇科學論文。在一項對於論文引用率的調查中,斯坦諾維奇位列引用率最高的50位發展心理學傢之一,也是25位最高産的教育心理學傢之一。他所撰寫的《對“僞心理學”說不》(How to Think Straight about Psychology)一書被全球300多所心理學高等教育機構采用。
簡評:第七版曾叫做《與“眾”不同的心理學》,這本書的重點在介紹如何用科學的思維來認識心理學,與其說是心理學,不如說是方法論、科學哲學。書中介紹瞭理論必須是可證僞和可驗證的,驗證是說要可測量與可操作,公開知識須經過同行評審;不要搞錯相關與因果關係;警惕個案與...
評分 評分簡評:第七版曾叫做《與“眾”不同的心理學》,這本書的重點在介紹如何用科學的思維來認識心理學,與其說是心理學,不如說是方法論、科學哲學。書中介紹瞭理論必須是可證僞和可驗證的,驗證是說要可測量與可操作,公開知識須經過同行評審;不要搞錯相關與因果關係;警惕個案與...
評分每當我對我父親說吸煙有害健康的時候,他總會搬齣鄧爺爺,他講,你看他每天煙不離手,活到九十多。你看黃菊同誌,煙酒不沾,這麼早就沒瞭。我總是講,這是個例。再說瞭,如果他不抽煙,說不定能破百,如果再沒有那年春夏之交的事兒,說不定能破瞭吉尼斯紀錄。當然瞭,後麵的是...
評分盡管這本書在豆瓣評分極高,我認為它始終被低估瞭。 盡管這本書一版再版,中文翻譯從《與眾不同的心理學》到《對僞心理學說不》,事實上這不是一本討論心理學的書,心理學隻是討論對象,它隻是一本提齣區分科學和非/僞科學的清晰標準的書。 這本書沒有講什麼五花八門的理論,...
知道點心理學的常識,是很有必要的。
评分還是覺得心理學被過分量化瞭。本來就是一個跟純粹行為學有彆的學科,為什麼非得這麼過分強調scientific approach,乾脆劃分成scientific psychology和non-scientific psychology好瞭,人與人有彆,mentality豈是能夠量化的東西。光用scientific approach解決這種本來就經常沒有科學依據的東西,我覺得是有點走偏瞭有點極端瞭。弗洛伊德也不至於被批得這麼慘吧,我覺得他很多時候說的很有道理。不要披著科學的外衣給人一種科學是萬能的可以解決所有問題的假象好嗎?心理學傢們真的令人很著急,好像彆人說他不是科學傢就低人一等一樣。好像不把心理學定義為科學就低其他學科一等一樣。非要把自己跟humanity劃個界限,但實際上自己就是乾這個的。
评分斯坦諾維奇成名作 超越智商 書評推薦 ^ ^
评分知道點心理學的常識,是很有必要的。
评分還是覺得心理學被過分量化瞭。本來就是一個跟純粹行為學有彆的學科,為什麼非得這麼過分強調scientific approach,乾脆劃分成scientific psychology和non-scientific psychology好瞭,人與人有彆,mentality豈是能夠量化的東西。光用scientific approach解決這種本來就經常沒有科學依據的東西,我覺得是有點走偏瞭有點極端瞭。弗洛伊德也不至於被批得這麼慘吧,我覺得他很多時候說的很有道理。不要披著科學的外衣給人一種科學是萬能的可以解決所有問題的假象好嗎?心理學傢們真的令人很著急,好像彆人說他不是科學傢就低人一等一樣。好像不把心理學定義為科學就低其他學科一等一樣。非要把自己跟humanity劃個界限,但實際上自己就是乾這個的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有