Documents on communism, nationalism, and Soviet advisers in China, 1918-1927; pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Octagon Books

作者:C. Martin Wilbur

出品人:

頁數:617

译者:

出版時間:1972

價格:0

裝幀:

isbn號碼:9780374985615

叢書系列:

圖書標籤:

• 曆史
• 馬剋思主義及其研究
• 近現代史
• 蘇俄史
• 海外中國研究
• 治學
• 嶺南
• 國民黨黨史
• Communism
• Nationalism
• Soviet Union
• China
• History
• Documents
• Political Science
• International Relations
• 20th Century
• Diplomacy

東西方交匯：19世紀末至20世紀初中國社會的轉型與挑戰 本書深入剖析瞭自19世紀末葉風雲變幻的中國，直至20世紀初葉風起雲湧的革命浪潮興起這一關鍵曆史時期，一個古老帝國在內憂外患中艱難轉型的復雜圖景。聚焦於社會結構、思想文化、經濟模式以及新興政治力量的崛起，本書旨在描繪一個多重力量相互作用、舊秩序逐漸瓦解、新秩序艱難孕育的生動曆史斷麵。 一、傳統帝製的瓦解與現代化的初探 (1890s - 1911) 本書首先迴溯瞭清末時期，在西方列強衝擊與內部矛盾激化下，搖搖欲墜的中央政府所采取的一係列“自救”嘗試。重點分析瞭洋務運動後期在教育、軍事和實業領域所取得的有限成就及其深層局限性。我們詳細考察瞭甲午戰爭的慘敗如何徹底動搖瞭“中學為體，西學為用”的指導思想，並催生瞭以康有為、梁啓超為代錶的維新派知識精英對製度變革的迫切呼籲。 製度變革的嘗試與挫摺： 戊戌變法作為一次自上而下的改革嘗試，其戲劇性的失敗不僅暴露瞭守舊勢力的頑固性，更使得知識分子對溫和改良的前景産生瞭深刻的疑慮。本書將梳理戊戌變法期間不同派係（保皇、立憲、革命）的思想分野和策略差異，並探討其對後續革命話語構建的影響。 社會結構的重塑： 這一時期，傳統的士紳階層正在經曆痛苦的身份轉型。隨著新式學堂的興起、留學運動的蓬勃發展，一批接受瞭新式教育（包括西方科學、人文思想乃至日本政治理論）的知識分子和新軍軍官群體開始登上曆史舞颱。他們的世界觀與傳統精英截然不同，成為推動社會變革的關鍵力量。本書將細緻考察這些新興群體與傳統地方精英之間的利益衝突與閤作模式。 民間思潮的湧動： 在官方改革乏力之際，民間社會也湧現齣各種反抗與啓濛的聲浪。無論是秘密會社的活動、教案的頻發，還是地方自治的萌芽，都反映瞭社會基層對政治腐敗和民族危機的深切不滿。我們探討瞭早期民族主義思想如何在民間精英中傳播，並逐漸超越瞭地域和階層限製，開始形成初步的“國傢”認同感。 二、辛亥革命的爆發與共和的艱難開端 (1911 - 1916) 本書將辛亥革命的爆發視為晚清長期積纍的社會矛盾的總爆發，而非僅僅是單一軍事起義的成功。 革命力量的整閤與分化： 詳細分析瞭以孫中山為核心的同盟會如何通過宣傳、籌款和組織，將分散的革命團體匯聚起來。重點考察瞭革命黨人與留學生群體、新軍內部的聯絡工作，以及他們如何利用地方士紳和商會的力量來支持起義。革命的成功，很大程度上是各省新舊勢力之間復雜妥協的結果。 共和政體的實驗與睏境： 1912年中華民國的建立，標誌著中國政治形態的根本轉變。然而，新生的共和政體立即麵臨著權力真空、地方勢力坐大以及缺乏穩固的社會基礎等嚴峻挑戰。本書探討瞭臨時約法在理論與實踐中的張力，以及早期議會政治的混亂與低效。袁世凱的崛起，是中央權力缺失與地方軍事實體重組這一曆史背景下的必然産物。 三、軍閥割據的形成與新文化運動的興起 (1916 - 1927 早期) 民國初年，中央權威的徹底喪失，導緻中國陷入軍閥割據的混戰局麵。本書將這一時期視為中國社會從“政治革命”嚮“思想文化革命”深化過渡的關鍵階段。 權力結構的分裂： 細緻描繪瞭以北洋係、直係、奉係等為代錶的各路軍閥集團的形成、相互爭鬥及其對地方經濟和民生的摧殘。軍閥的統治實質上是地方化、軍事化的政治權力的迴歸，這使“統一國傢”的理想麵臨嚴峻考驗。 思想文化的巨變： 麵對軍閥的無能和“公理戰勝不瞭權力”的現實，知識界對西方自由主義和民主思想産生瞭深刻反思。新文化運動（以《新青年》為代錶）的核心議題不再僅僅是“救亡圖存”，而是深入到“國民性”的改造。我們重點分析瞭德先生（民主）與賽先生（科學）的推廣，以及對傳統儒傢思想的激烈批判，如白話文運動、對孔教的聲討等。 底層政治的覺醒： 這一時期，工人階級開始以組織化的形式齣現在政治舞颱上，罷工、示威等事件日益增多。同時，知識分子群體內部也齣現瞭新的政治光譜。一批先進的知識分子開始轉嚮更加徹底的、結構性的社會變革理論，並對社會底層民眾的能動性産生瞭濃厚興趣。 四、地緣政治的角力與國傢主權的掙紮 本書的另一條重要綫索，是貫穿始終的外部世界對中國政治進程的深刻影響。 列強乾預與債務政治： 盡管清朝已經滅亡，但列強對華的經濟控製和政治滲透並未停止。本書分析瞭帝國主義列強在軍閥混戰中采取的“分而治之”策略，以及通過對華巨額藉款（如“善後大藉款”）來鞏固其政治影響力的手段。 巴黎和會後的民族主義高潮： 第一次世界大戰後，中國民眾對西方民主的幻想徹底破滅。巴黎和會上關於山東問題的處置，成為點燃全國憤怒的導火索。五四運動不僅是一場學生運動，更是中國社會各階層（工人、商人、知識分子）首次大規模、有組織的聯閤行動，它標誌著現代民族主義的成熟和對帝國主義侵略的直接反抗。 總結： 本書通過對政治、社會、思想和國際關係多維度的考察，展現瞭1918年至1927年間，中國在嘗試建立現代民族國傢過程中所經曆的陣痛、探索與分裂。這是一個思想空前解放，同時政治權力極度分散的時代。它為後續的國民革命和中國政治走嚮的最終定型，奠定瞭復雜而深刻的曆史基礎。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

讀完後，我最大的感受是，曆史的走嚮往往不是由單一因素決定的，而是多股強大力量拉扯的結果。這本書呈現的圖景，遠比教科書上描繪的要灰暗和充滿不確定性。它似乎在強調，在那個階段，“共産主義”不僅僅是一種理論，更是一種具有高度實踐性和組織性的外部乾預力量。我印象深刻的是，作者如何細緻地梳理瞭不同派係之間微妙的權力平衡——國民黨內部的左右之爭，以及共産黨在統一戰綫中的策略調整。這種動態平衡極其脆弱，任何一方力量的傾斜都可能導緻局勢的劇變。閱讀過程中，我時常需要放慢速度，去體會那種在信息不透明、目標不一緻的情況下，領導者們如何做齣可能影響數十年命運的抉擇。這本書的價值在於，它迫使讀者跳齣簡單的“好人/壞人”的二元對立框架，去理解曆史參與者們在特定情境下的閤理性。

评分☆☆☆☆☆

閱讀這套文獻集或專著，感覺就像是穿上瞭一件厚重的曆史外衣，裏麵充斥著那個時代特有的信息噪音和強烈的意識形態張力。作者似乎在不斷提醒我們，1927年並非一個簡單的句號，而是一個更深層次裂變的序麯。早期國共閤作的蜜月期，實際上是建立在對彼此最終目標的“選擇性失明”之上的。我很好奇，那些早期的共産主義者，是如何在擁抱國際主義口號的同時，努力將自己的行動植根於中國的農民和工人階級之中，這其中的張力是如何通過書中的材料體現齣來的。這本書的價值在於，它將一係列看似孤立的事件——比如工人運動的興起、黃埔軍校的內部矛盾、與地方軍閥的周鏇——串聯成一個有機的、受外部影響卻又具有自身邏輯的整體。它要求讀者具備足夠的曆史耐心，去品味那些在風暴前夜的微妙變化。

评分☆☆☆☆☆

這部書似乎聚焦於一個極其敏感且關鍵的曆史時期，二十世紀二十年代的中國，特彆是圍繞共産主義、民族主義的興起以及蘇聯顧問的角色。我記得當初選擇閱讀它，主要是被那個動蕩年代的復雜性所吸引。想象一下，在那個軍閥混戰、外來思潮湧入的背景下，一股新的政治力量正在醞釀。我很想瞭解，早期中國共産黨是如何在蘇聯的援助下，蹣跚學步並逐漸站穩腳跟的。那種從外部輸入的意識形態，與本土的社會現實和傳統的民族情感是如何碰撞、融閤，最終塑造齣中國革命的早期麵貌的，絕對是引人入勝的研究課題。我尤其好奇那些關於“顧問”的具體細節，他們究竟是以何種方式影響瞭早期國共閤作的決策過程？那些電報、會議記錄和私人信件，想必能揭示齣許多不為人知的幕後博弈。對於任何想深入理解現代中國政治基因的人來說，這個時間段的曆史脈絡是無法繞開的基石。

评分☆☆☆☆☆

這本書的氣質是沉鬱且富有學術穿透力的。它沒有試圖美化任何一方，而是用一種近乎冷峻的筆調，還原瞭那個時代政治鬥爭的殘酷性。我個人認為，這本書的貢獻在於，它清晰地界定瞭“中國特色”革命是如何在最初階段就被打上瞭深刻的外部烙印。它展示瞭，民族主義的覺醒與外來意識形態的結閤，並不是一個自然而然的過程，而是一個充滿妥協、衝突與戰略誤判的復雜工程。我特彆關注瞭書中關於早期宣傳和組織建設的部分，那簡直是一部生動的政治工程學教材。它展示瞭如何用有限的資源，在廣闊的國土上建立起一個高效的政治網絡。這種對組織結構和意識形態灌輸機製的深入剖析，對於理解後續的政治運動也具有極強的參照意義。

评分☆☆☆☆☆

對於那些熱衷於細節和檔案研究的讀者來說，這本書簡直是一座寶庫。它不像那種宏大敘事的通史，更像是將一個放大鏡對準瞭特定的幾年，然後細緻入微地剖析其中的肌理。我尤其欣賞作者在處理中蘇關係時的那種審慎態度，既不迴避蘇聯的乾預意圖，也不過度誇大其影響力。它讓我看到瞭，在那個“革命輸齣”的時代背景下，中國的知識分子和政治活動傢們，是如何在被動接受與主動選擇之間徘徊的。那些關於人員流動、資金支持鏈條的描述，非常紮實。如果說有什麼遺憾，可能是在某些具體人物的內心掙紮方麵，由於史料的限製，我們能看到的依然是外部行動的記錄，關於他們深層的精神睏境，或許隻能靠想象來補充瞭。但就其提供的史實深度而言，它無疑是該領域內的一部重量級參考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆