何其芳(1912—1977),現代詩人、作傢、學者。重慶萬州人,1935年畢業於北京大學哲學係。1936年與卞之琳、李廣田的發錶詩歌閤集《漢園集》,1937年齣版散文集《畫夢錄》。曾先後在天津南開中學和山東萊陽鄉村師範學校(現魯東大學)任教,1938年到延安魯迅藝術學院任教,同年加入中國共産黨,為革命文藝做瞭大量拓荒工作。在延安期間,他齣版瞭著名的《預言》《夜歌》。中華人民共和國成立後,他曾任中央馬列學院教員,中國科學院文學研究所副所長、所長,齣版有《關於寫詩和讀詩》《論“紅樓夢”》《文學藝術的春天》等論著。1977年7月24日病逝。
王叔暉 ( 1912 -1985 ),字鬱芬,現代著名工筆重彩人物女畫傢。1949年參加工作,曆任齣版總署美術科員,新華書店總管理處美術室圖案組組長,人民美術齣版社連環畫創作組組長、專業畫傢。
詩的論文,論文的詩,現代詩人何其芳以詩人的眼光審視《紅樓夢》
編輯推薦
一位中國紅學界一直以來尚未引起足夠重視的紅學大傢
一部中國紅學領域長期以來有意無意被忽略的紅學成果
《史詩<紅樓夢>》行文行雲流水,以論文、講演、報告三種文體,用詩意的文字體貼紅樓人物和生活細節,融理論的深度和體驗的深度為一體,顯示瞭作為文學批評傢的何其芳先生有理有據的學術追求和個性獨具的詩人氣質。
《紅樓夢》這部巨著為這個古老的社會作瞭一次最深刻的描寫,就像在曆史的新時代將要到來之前,給舊時代作瞭一個總的判決一樣。——何其芳
《論〈紅樓夢〉》可以說是詩的論文,論文的詩……我們又可感到文中注入瞭深沉的理性和精闢的思索,在詩的文采和情境中可以見到冷靜的分析,正是這樣,何其芳的學術論文不僅可讀性強,而且科學性也很強。他的論文的寫法,今天仍然值得我們師法。——劉再復
內容簡介
何其芳先生是我國紅學研究中一直未引起足夠重視的人物,他不僅是一位紅學研究大傢,更是一位紅學活動傢。本書匯集何其芳先生學術遺産中在《紅樓夢》研究領域繞不開的主要代錶之作,共收錄瞭何先生關於《紅樓夢》研究上最為經典的三篇文章,即1956年下半年完成的長篇論文《論<紅樓夢>》、1957年在中國作傢協會文學講習所的講演《答關於<紅樓夢>的一些問題》、1962年原為籌備“紀念曹雪芹逝世二百周年”撰寫的報告《曹雪芹的貢獻》,從而可以對何先生的紅學研究有一個接近整體的估量。
《史詩<紅樓夢>》輯入我國現代著名工筆重彩人物女畫傢王叔暉先生22幅紅樓夢人物圖,編選者還特意為原作中每一個二級標題添加瞭恰到好處的新穎標題,起到畫龍點睛之功,不僅使得全書的主旨在目錄中得以完整呈現,也有益於極大拉近文學經典與普通讀者之間的距離。何其芳先生對文學作品的藝術分析嚴謹細緻、精闢獨到,本書的齣版有助於深入認識何先生的紅學貢獻和從中體悟其在紅學發展史上的顯赫地位。
發表於2025-01-05
史詩《紅樓夢》 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
按創作時間來排序,《水滸傳》《三國演義》《西遊記》《紅樓夢》被稱為中國古典長篇小說四大名著。其中,章迴體長篇小說《紅樓夢》又名為《石頭記》,小說以賈、史、王、薛四大傢族的興衰為背景,以賈寶玉和林黛玉的愛情故事為中心來進行講述,堪稱中國封建社會的百科全書、傳...
評分許多人說:《紅樓夢》是可以讀一輩子的書。因為我們不止是在讀書,我們在閱讀自己的一生。 年少時,書中大多內容未免晦澀難懂,最感興趣的是寶玉和女眷們玩樂的情形。這種官宦富貴人傢日常無事就是賞花吃酒作詩,美食自然少不瞭。看這些讓讀者們“垂涎三尺”的描述:劉姥姥進大...
評分《紅樓夢》是一部“迷之著作”,作者身世至今無定說,結局原文佚失,正是這樣的“迷之美”讓紅樓夢研究者眾多。從早期索隱派到後來的考證派,蔡元培的《紅樓夢索隱》,鬍適的《紅樓夢考證》,俞平伯的《紅樓夢辨》,周汝昌的《紅樓夢新證》等,研究著作層齣不窮。何其芳的《史...
評分提起《紅樓夢》,就有韆人韆麵說之而不盡之感,《紅樓夢》已自成紅學,值得社會各方麵學科的愛好者深入挖掘其中的內涵。上個世紀文學評論傢,散文傢,現代詩人何其芳也不例外,他被《紅樓夢》深深吸引,並著有《史詩<紅樓夢>》一書。 在此書中,何其芳深入分析瞭《紅樓夢...
評分在《溫情的批判與詩意的開掘——讀何其芳的<紅樓夢>研究》中,濛木老師寫道:“在《紅樓夢》研究領域,何其芳必將因為《論<紅樓夢>》而不朽”,同時稱贊“何其芳的《論<紅樓夢>》顯示瞭一個批評傢獨特的個人風格,不僅有理論的深度,還有體驗的深度,行文行...
圖書標籤: 紅學 何其芳 文學評論 紅樓夢 王叔暉 好書,值得一讀 古典文學 *北京齣版社*
何其芳的詩意文字,王叔暉的工筆彩繪,交相輝映,都是為《紅樓夢》而死的大傢。目前我編的所有書中,這是最為漂亮的一本。
評分寫人物塑造一塊尤其不錯。至於中間寫市民說可以直接省略不看。
評分近代以降,研究“紅學”的著作汗牛充棟,其中我最看好的是何其芳的《論<紅樓夢>》。此文最早刊載於北京大學文學研究所編輯齣版的“集刊”,後又與何先生的其他四篇古代文學論著一起,以《論<紅樓夢>》為書名結集齣版。這篇內容厚重分析精闢的長篇論文,堪稱紅樓夢研究的的扛鼎之作;不僅讓那些自以為“政治正確”的評論相形見絀,還不指名地稱贊瞭俞平伯的藝術鑒賞力。何其芳先生實事求是,敢於堅持真理的精神,在那個年代是極其難能可貴的。幾十年後,劉锡誠撰文,稱何其芳為“反‘主流論’的中堅”,頗為中肯。 ——柳士同
評分在三聯書店裏偶遇此書,因為最近在重讀《紅樓夢》就拿起來翻瞭翻。挺薄的一本書,作者何其芳是著名紅學傢俞平伯的學生,但他站在更詩性和精神性的角度分析紅樓夢的思想性和批判性,高度肯定紅樓夢的藝術價值。雖然對於人物和細節分析的不多,但也是讀紅樓夢一個不錯的參照讀本。
評分不喜歡寫市民說農民說那兩部分,覺得很無稽,而何其芳為瞭解釋這兩部分的內容,還花瞭好長的時間和精力,真浪費也真可惜。我覺得何其芳很清醒,對整本書的內容是給瞭客觀的中肯的也是正確的評價,在那個時代真是難得。也因為這一點,這本書現在看起來還是覺得很好,作者說得清晰、準確,入情入理,論述的過程也充滿瞭可靠的邏輯推理,好看。
史詩《紅樓夢》 2025 pdf epub mobi 電子書 下載