具体描述
《清末民国社会调查与现代社会科学兴起》所收录的这些论文，多曾提交给此次会议。经过会上的研讨和会后的反思之后，各作者叉分别对其做了进一步的修改、补充和提高。现在，我们决定将其公开发表。
2007年7月7日至8日，为了深化上述这一课题的研究，我们曾专门邀请学界同道三十余人，与福建教育出版社联合组织召开了“清末民国社会调查与现代社会科学兴起”学术研讨会。会议在中国人民大学逸夫会议中心举行。来自北京、上海、天津、南京、广州、成都、昆明等地著名高校和研究机构的专家们．从清末民国社会调查的总体情况，政治、经济、教育、民族、民俗、法律等各种具体门类的调查在中国发生、发展过程的护理，特点的分析揭示，一些典型社会调查的个案考察，社会调杏方法与国人认知观念的转变，各社会科学门类的发生、发展中社会调查的作用等多重视角，对清末民国社会调查及其与现代社会科学兴起的历史关系这一主题进行了广泛深入的研讨。
作者简介
目录信息
现代统计学的传入与清末民国社会调查的兴起
社会调查与社会学中国化——以1922-1937年燕京大学社会学系为例的研究
重审民国社会学史上的社会高歌派
近代中国人口调查的现代化过程与方法论演进
民国时期农村经济调查与近代中国农业经济学的兴起
在现代性与国家之间——对20世纪前期少数民族调查的再认识
主客互渗——对天“民国时期少数民族社会调查”的重要思考
从教育调查看20世纪二三十年代的教员形象
礼俗改造的学术实践——20世纪二三十年代的礼俗调查与现代民俗学的兴起
清末民族的习惯调查与现代民商法的建立
应对边疆危机的新学科——边政学的兴起与发展
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙述风格着实令人耳目一新，它没有像一般学术著作那样故作高深，而是将复杂的历史脉络梳理得清晰透彻。作者在描绘晚清到民国初年社会变迁时，仿佛带着我们亲身走进了那个风云激荡的年代。从乡村的宗族结构到城市新兴阶层的崛起，每一个细节都把握得相当到位。尤其在论述思想解放与社会实践之间的互动时，那种深入骨髓的洞察力，让人不禁拍案叫绝。它不是简单的史料堆砌，而是真正理解了那个时代知识分子在面对巨大冲击时，内心世界的挣扎与抉择。读完整本书，我感觉自己像是完成了一次穿越时空的对话，对那个时代的困惑与希望有了更深一层的体会。那种将宏大叙事与个体命运紧密结合的笔法，确实高明。
评分说实话，我一开始对这类严肃的历史社会学著作抱有戒心，担心晦涩难懂，但这本书完全打破了我的预期。作者的文笔颇具感染力，他似乎有一种魔力，能把那些看似枯燥的社会调查数据变得生动起来。他没有回避历史的残酷性，对社会矛盾的揭露毫不留情，但又充满了对那个时代探索者的理解与同情。特别是在描述知识分子群体如何在传统学问和西方思潮之间寻找立足点时，那种精神上的张力被刻画得淋漓尽致。这本书的阅读体验是沉浸式的，每一次翻页都伴随着新的启发，它迫使我重新审视我们当下所处的社会环境，并意识到许多当代问题的根源可以追溯到那个剧变的年代。
评分这本书的深厚之处在于其对“现代性”议题的探讨，它跳出了简单的好坏对立，而是展现了在特定历史情境下，人们如何被动或主动地卷入现代化的洪流。作者对于不同社会阶层反应的细致描摹，构建了一个多维度的社会图景。我特别欣赏其中关于制度变迁与民间信仰相互作用的分析，这部分内容展现了极高的学术水准和人文关怀。它不仅是对历史事件的记录，更像是一部关于社会心理演变的教科书。读完之后，我感觉自己对“变迁中的中国社会”这一命题有了更扎实、更具层次感的理解，这本书无疑为我打开了一扇通往更深层次学术对话的大门。
评分这本书的叙事节奏掌控得极好，从开篇的磅礴气势，到中间对具体社会现象的微观剖析，再到结尾对未来走向的审慎展望，整个过程一气呵成，毫不拖沓。作者的叙述策略非常高明，他擅长在宏观背景下，精准地捕捉到那些决定历史走向的微小变量。书中对社会调查方法在当时中国语境下的适应与挑战的论述，尤其令人印象深刻，这体现了作者深厚的理论功底和对田野工作的深刻理解。总而言之，这是一部兼具学术深度与阅读广度的佳作，它不仅满足了读者对历史知识的渴求，更激发了对社会科学本质的思考，读来令人受益匪浅，值得反复品味。
评分这本书的结构设计非常巧妙，它不是那种按时间顺序线性铺陈的叙事，而是采用了一种更具思辨性的切入点。作者似乎对社会学、人类学的视角有着独到的理解，使得他对历史事件的分析不再局限于政治权力的转移，而是更关注社会肌理的变动。书中对地域文化的差异性探讨尤为精彩，揭示了中国现代化进程中，不同区域所面临的独特挑战。阅读过程中，我发现自己不断地被引导去思考：在传统与现代的拉锯战中，社会结构是如何被重塑的？作者的论证过程逻辑严密，引用了大量一手资料佐证，但其语言却保持了极强的可读性，使得即便是对这段历史不甚了解的读者，也能轻松跟上作者的思路。这本书的价值，在于它提供了一种理解中国现代转型期复杂性的全新框架。
评分翻过，《现代统计学的传入与清末民国社会调查的兴起》，以及《民国时期农村调查与近代中国农业经济学的兴起》值得细读。p.s. 书中的几篇论文详细讨论了近代学术中社会调查和社区调查两派之争，对于目前的经济学研究，这似乎是不成问题的问题，因为经济学看起来完全倒向了社会调查一派，对于社区调查并没有什么概念？
评分3.5星。论文集。对于了解民国社会调查的大概挺有帮助。
评分历史学者热心于给社会调查派正名，可惜没做过经验研究，对方法论各派的评点终归是隔靴搔痒。人类学者热心于反思学科史，材料上都没出全力。对了解清末民国各类调查的全景有用。
评分3.5星。论文集。对于了解民国社会调查的大概挺有帮助。
评分唯一的乐趣是看学阀们的狗血八卦，想要论述的命题我完全不感兴趣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有