〔日〕雫井脩介(しずくい しゅうすけ)
1968年出生于日本爱知县,专修大学文学系毕业。2000年凭《光荣一途》获第四届新潮推理俱乐部奖,由此出道。2005年凭《敬告犯人》一举夺得大薮春彦奖并入选书店大奖等多个奖项。后又凭《检察方的罪人》先后入选2013年“周刊文春推理小说Best 10”和2014年“这本推理小说了不起”。2016年再凭《期望》双料入选“周刊文春推理小说Best 10”和山田风太郎奖,另著有《虚貌》《火之粉》等。
乔蕾
1985年出生于河北唐山,毕业于南京师范大学日英双语专业,江苏省翻译协会成员。曾于日本著名商社工作十年,旅日工作生活两年,热爱日本文学,对日本文化有着深刻独到的见解。译作有渡边淳一《不分手的理由》等。
发表于2024-04-27
检察方的罪人 2024 pdf epub mobi 电子书
“老夫妇刺杀案”是一座迷宫。 对冲野启一郎来说,这座迷宫没有墙,他在踏入的瞬间就看到了终点的方向,穿梭的过程中也没有遇到任何阻碍,他没有在迷宫里迷失道路,却在出口处迷失了自我。 对最上毅来说,这座迷宫本没有复杂的通道,中心道路有且只有一条,执念在他的左右竖起...
评分 评分 评分 评分图书标签: 日本 日系推理 推理 雫井脩介 小说 检方的罪人 推理小说 二宫和也
法律等于正义吗?
读完前,你有四次机会修改答案。
木村拓哉×二宫和也
日本“国民级”阵容出演改编电影
比电影更深入的刻画,更痛心的结局。
周刊文春推理小说&这本推理小说了不起
双料年度Best 10
是遵循法律,任杀害少女的犯人脱罪,
还是执行正义,不惜自己成为罪人?
~~~~~~~~~~
二十三年前杀害一名少女,但因证据不足最终被无罪释放的松仓重生,在旧案诉讼时效过期后,又因另一起老夫妇被杀案回到了检方的视野。这一次,检方发誓要用尽侦讯手段,将松仓绳之以法。
然而,随着事件发展,松仓并不是真凶的可能性也浮上了水面。
面对试图突破法律追诉时效的枷锁、一心想让松仓受到应有惩罚的长官最上毅,新人检察官冲野启一郎内心开始怀疑:法律究竟是不是自己所追求的正义?
“我坚定地走在正确的路上,却为何抵达了最坏的结局?”
【2019124】这!也!太!社!会!了!在罪案与推理的外壳下面,全程聚焦正义的不可实现,我这小怒气值啊,噌噌地涨。作者似乎故意将推理性弱化掉了,否则大概不会在中途就大喇喇地写起最上的“曲线救国”来吧【喂】不过他倒蛮会给人物起名儿的(冒号后面有剧透):即使超过追诉时效也要将二十三年前的强奸杀人犯绳之以法,为此简直不择手段的检察官,姓“最上”;坚决维护程序正义,即使因此而不得不离开最热爱的工作、将最尊敬的前辈送上被告席也在所不惜的法学优等生,姓“冲野”;俩坏蛋,一个姓“弓冈”名“嗣郎”(后来死了),一个姓“松仓”名“重生”(后来重生了……);那个无利不起早、老狐狸一样脚滑的 “人权律师”,姓“白川”,叫“雄马”;还有那个“卖货不卖人”的黑道大锅,姓“诹访部”,叫“利成”……你们体会体会【喂】
评分书比电影好看!
评分程序正义VS结果正义?看完简介就能猜到故事走向,所以无论是最上在即将止步的瞬间又毅然迎上万丈深渊,还是冲野在一往无前的最后崩溃虚脱,都没有带给我预期以外的感受。悲剧始于哪个瞬间,也许是冲野说“写吧”,也许是冲野辞职并找到辩方律师,也许是最上得知丹野自杀,也许是最上让冲野负责审讯,也许更早一点,早到两人以教官和学员的身份遇见,早到松仓被无罪释放的二十三年前。我不想讨论谁对谁错,1+1=2的数学宇宙尚有诸多不可证的命题,“法律=正义?”又岂能轻易答出是否。如果世事非黑即白,世界断不会如此多彩。他们不过是抱持着各自的信仰战斗。只是冲野啊,他明明赢了这场官司,却再也展露不出实习生时特有的、带着天真光芒的灿烂笑容。仿佛要盖过列车疾驰的轰隆声的咆哮,既是冲野的哀嚎,也是社会的悲鸣。
评分不知道为什么原因,读这本书的时候觉得人物冲野的刻画和nino真的非常符合,整体阅读感受还是不错的。
评分因为知道演员都有谁,所以在读的过程中总是浮现出对应人物的画面。越往后读,心里就越不是滋味。明明各自都在坚持自己心中的正义,但是两个人谁都没有得到救赎。到底谁才是检察方的罪人,答案恐怕早就随着特快列车的轰隆声驶去了……
检察方的罪人 2024 pdf epub mobi 电子书