检察方的罪人

〔日〕雫井脩介（しずくい しゅうすけ）1968年出生于日本爱知县，专修大学文学系毕业。2000年凭《光荣一途》获第四届新潮推理俱乐部奖，由此出道。2005年凭《敬告犯人》一举夺得大薮春彦奖并入选书店大奖等多个奖项。后又凭《检察方的罪人》先后入选2013年“周刊文春推理小说Best 10”和2014年“这本推理小说了不起”。2016年再凭《期望》双料入选“周刊文春推理小说Best 10”和山田风太郎奖，另著有《虚貌》《火之粉》等。乔蕾1985年出生于河北唐山，毕业于南京师范大学日英双语专业，江苏省翻译协会成员。曾于日本著名商社工作十年，旅日工作生活两年，热爱日本文学，对日本文化有着深刻独到的见解。译作有渡边淳一《不分手的理由》等。

出版者:四川文艺出版社

作者:[日]雫井脩介

出品人:猫头鹰文化

页数:440

译者:乔蕾

出版时间:2019-7

价格:48.00元

装帧:平装

isbn号码:9787541153952

图书标签:日本日系推理推理雫井脩介小说检方的罪人推理小说二宫和也

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

法律等于正义吗？

读完前，你有四次机会修改答案。

木村拓哉×二宫和也

日本“国民级”阵容出演改编电影

比电影更深入的刻画，更痛心的结局。

周刊文春推理小说&这本推理小说了不起

双料年度Best 10

是遵循法律，任杀害少女的犯人脱罪，

还是执行正义，不惜自己成为罪人？

~~~~~~~~~~

二十三年前杀害一名少女，但因证据不足最终被无罪释放的松仓重生，在旧案诉讼时效过期后，又因另一起老夫妇被杀案回到了检方的视野。这一次，检方发誓要用尽侦讯手段，将松仓绳之以法。

然而，随着事件发展，松仓并不是真凶的可能性也浮上了水面。

面对试图突破法律追诉时效的枷锁、一心想让松仓受到应有惩罚的长官最上毅，新人检察官冲野启一郎内心开始怀疑：法律究竟是不是自己所追求的正义？

“我坚定地走在正确的路上，却为何抵达了最坏的结局？”

读后感

检察官，在日本是怎样的存在？基本跟国内的检察官制度是同个逻辑，同属监督机构，只是日本的检察官似乎还兼有侦查案件的权力。同个案件，检察官所代表的检方（即控方）与被告律师所代表的辩方分属两个阵营，检方的职权简单点说就是搜集和判断验明一切可证明嫌疑人罪行成立的证...  

在最上可以和家人慢慢坐下来吃饭的时候，我就知道时间不多了。 于是我等了好久，每天看两三行字。 想着如果我慢一点，一定就会跟电视剧里一样暂停就有效果。 但我知道他等不了，从他动手的那一刻起。 小时候最爱看的就是刑侦悬疑剧，也曾想着要去做一个律师，以自己的方式救下...  

豆瓣有人发起一个话题关于“如何理解社会公平”，留言区就公平是否等于平等展开了讨论，反而距离“公平”本身越来越远。公平公正是我们诉诸法律的基本追求，法律的价值也体现在它的秩序性、公平性、以及个人自由，当法律存在缺陷时，雫井修介《检察方的罪人》再一次让我们重新...  

用户评价

【2019124】这！也！太！社！会！了！在罪案与推理的外壳下面，全程聚焦正义的不可实现，我这小怒气值啊，噌噌地涨。作者似乎故意将推理性弱化掉了，否则大概不会在中途就大喇喇地写起最上的“曲线救国”来吧【喂】不过他倒蛮会给人物起名儿的（冒号后面有剧透）：即使超过追诉时效也要将二十三年前的强奸杀人犯绳之以法，为此简直不择手段的检察官，姓“最上”；坚决维护程序正义，即使因此而不得不离开最热爱的工作、将最尊敬的前辈送上被告席也在所不惜的法学优等生，姓“冲野”；俩坏蛋，一个姓“弓冈”名“嗣郎”（后来死了），一个姓“松仓”名“重生”（后来重生了……）；那个无利不起早、老狐狸一样脚滑的 “人权律师”，姓“白川”，叫“雄马”；还有那个“卖货不卖人”的黑道大锅，姓“诹访部”，叫“利成”……你们体会体会【喂】

【2019124】这！也！太！社！会！了！在罪案与推理的外壳下面，全程聚焦正义的不可实现，我这小怒气值啊，噌噌地涨。作者似乎故意将推理性弱化掉了，否则大概不会在中途就大喇喇地写起最上的“曲线救国”来吧【喂】不过他倒蛮会给人物起名儿的（冒号后面有剧透）：即使超过追诉时效也要将二十三年前的强奸杀人犯绳之以法，为此简直不择手段的检察官，姓“最上”；坚决维护程序正义，即使因此而不得不离开最热爱的工作、将最尊敬的前辈送上被告席也在所不惜的法学优等生，姓“冲野”；俩坏蛋，一个姓“弓冈”名“嗣郎”（后来死了），一个姓“松仓”名“重生”（后来重生了……）；那个无利不起早、老狐狸一样脚滑的 “人权律师”，姓“白川”，叫“雄马”；还有那个“卖货不卖人”的黑道大锅，姓“诹访部”，叫“利成”……你们体会体会【喂】

程序正义VS结果正义？看完简介就能猜到故事走向，所以无论是最上在即将止步的瞬间又毅然迎上万丈深渊，还是冲野在一往无前的最后崩溃虚脱，都没有带给我预期以外的感受。悲剧始于哪个瞬间，也许是冲野说“写吧”，也许是冲野辞职并找到辩方律师，也许是最上得知丹野自杀，也许是最上让冲野负责审讯，也许更早一点，早到两人以教官和学员的身份遇见，早到松仓被无罪释放的二十三年前。我不想讨论谁对谁错，1＋1＝2的数学宇宙尚有诸多不可证的命题，“法律＝正义？”又岂能轻易答出是否。如果世事非黑即白，世界断不会如此多彩。他们不过是抱持着各自的信仰战斗。只是冲野啊，他明明赢了这场官司，却再也展露不出实习生时特有的、带着天真光芒的灿烂笑容。仿佛要盖过列车疾驰的轰隆声的咆哮，既是冲野的哀嚎，也是社会的悲鸣。

感觉平平的一本书

坚持法律一定能够维护正义的年轻人，在看似胜利的光环之下，得到的却是内心一直守护着的堤坝的彻底崩溃——伪装成“正义”的社会现实给了他最沉重的一击！对于正义，每个人心中似乎都有不同的理解，而当法律无法维系正义的时候，怎么做是一个没有标准答案的大哉问。最直接的叩问是，你认可最上毅的做法吗？