〔日〕雫井脩介(しずくい しゅうすけ)
1968年齣生於日本愛知縣,專修大學文學係畢業。2000年憑《光榮一途》獲第四屆新潮推理俱樂部奬,由此齣道。2005年憑《敬告犯人》一舉奪得大藪春彥奬並入選書店大奬等多個奬項。後又憑《檢察方的罪人》先後入選2013年“周刊文春推理小說Best 10”和2014年“這本推理小說瞭不起”。2016年再憑《期望》雙料入選“周刊文春推理小說Best 10”和山田風太郎奬,另著有《虛貌》《火之粉》等。
喬蕾
1985年齣生於河北唐山,畢業於南京師範大學日英雙語專業,江蘇省翻譯協會成員。曾於日本著名商社工作十年,旅日工作生活兩年,熱愛日本文學,對日本文化有著深刻獨到的見解。譯作有渡邊淳一《不分手的理由》等。
法律等於正義嗎?
讀完前,你有四次機會修改答案。
木村拓哉×二宮和也
日本“國民級”陣容齣演改編電影
比電影更深入的刻畫,更痛心的結局。
周刊文春推理小說&這本推理小說瞭不起
雙料年度Best 10
是遵循法律,任殺害少女的犯人脫罪,
還是執行正義,不惜自己成為罪人?
~~~~~~~~~~
二十三年前殺害一名少女,但因證據不足最終被無罪釋放的鬆倉重生,在舊案訴訟時效過期後,又因另一起老夫婦被殺案迴到瞭檢方的視野。這一次,檢方發誓要用盡偵訊手段,將鬆倉繩之以法。
然而,隨著事件發展,鬆倉並不是真凶的可能性也浮上瞭水麵。
麵對試圖突破法律追訴時效的枷鎖、一心想讓鬆倉受到應有懲罰的長官最上毅,新人檢察官衝野啓一郎內心開始懷疑:法律究竟是不是自己所追求的正義?
“我堅定地走在正確的路上,卻為何抵達瞭最壞的結局?”
發表於2025-03-23
檢察方的罪人 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
看完之後,仔細想瞭想,感覺最上毅腦子不靈光。 既然已經打定主意,哪怕是殺人,也要讓鬆倉受到懲罰,為什麼不直接把槍口對準鬆倉? 在審訊期間,他有很多次機會承認鬆倉不是眼下這起案件的凶手,把他放走後找機會乾掉他。 反正鬆倉已經在他眼皮子底下瞭,還能跑哪裏去? 思前...
評分檢察官,在日本是怎樣的存在?基本跟國內的檢察官製度是同個邏輯,同屬監督機構,隻是日本的檢察官似乎還兼有偵查案件的權力。同個案件,檢察官所代錶的檢方(即控方)與被告律師所代錶的辯方分屬兩個陣營,檢方的職權簡單點說就是搜集和判斷驗明一切可證明嫌疑人罪行成立的證...
圖書標籤: 日本 日係推理 推理 雫井脩介 小說 檢方的罪人 推理小說 二宮和也
?其實沒啥特彆的亮點(喂)正義何為的問題永遠不可能有明確的答案端看是要堅持程序正義還是結果效益最大化瞭。但再怎麼說這種“法律的存在就是為瞭維護及實現正義”的觀點實在太天真瞭(x隻要是人為設定的規則建立的係統就必定存在被惡性利用的可能性,更彆提係統自身日積月纍産生的扭麯,具體到本書而言就是檢方-法院-警察之間建立的微妙的關係。
評分不知道為什麼原因,讀這本書的時候覺得人物衝野的刻畫和nino真的非常符閤,整體閱讀感受還是不錯的。
評分黑與白隻有一綫之隔。
評分黑與白隻有一綫之隔。
評分開始以為很無聊,但是進入案件就離不開瞭,最後幾章尤為精彩,一些以為可以結束的章節,發現有瞭下一章果然更好。什麼是正義?什麼是真正的正義?
檢察方的罪人 2025 pdf epub mobi 電子書 下載