檢察方的罪人 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
〔日〕雫井脩介（しずくい しゅうすけ）
1968年齣生於日本愛知縣，專修大學文學係畢業。2000年憑《光榮一途》獲第四屆新潮推理俱樂部奬，由此齣道。2005年憑《敬告犯人》一舉奪得大藪春彥奬並入選書店大奬等多個奬項。後又憑《檢察方的罪人》先後入選2013年“周刊文春推理小說Best 10”和2014年“這本推理小說瞭不起”。2016年再憑《期望》雙料入選“周刊文春推理小說Best 10”和山田風太郎奬，另著有《虛貌》《火之粉》等。
喬蕾
1985年齣生於河北唐山，畢業於南京師範大學日英雙語專業，江蘇省翻譯協會成員。曾於日本著名商社工作十年，旅日工作生活兩年，熱愛日本文學，對日本文化有著深刻獨到的見解。譯作有渡邊淳一《不分手的理由》等。
- 日本
- 日係推理
- 推理
- 雫井脩介
- 小說
- 檢方的罪人
- 推理小說
- 二宮和也
法律等於正義嗎？
讀完前，你有四次機會修改答案。
木村拓哉×二宮和也
日本“國民級”陣容齣演改編電影
比電影更深入的刻畫，更痛心的結局。
周刊文春推理小說&這本推理小說瞭不起
雙料年度Best 10
是遵循法律，任殺害少女的犯人脫罪，
還是執行正義，不惜自己成為罪人？
~~~~~~~~~~
二十三年前殺害一名少女，但因證據不足最終被無罪釋放的鬆倉重生，在舊案訴訟時效過期後，又因另一起老夫婦被殺案迴到瞭檢方的視野。這一次，檢方發誓要用盡偵訊手段，將鬆倉繩之以法。
然而，隨著事件發展，鬆倉並不是真凶的可能性也浮上瞭水麵。
麵對試圖突破法律追訴時效的枷鎖、一心想讓鬆倉受到應有懲罰的長官最上毅，新人檢察官衝野啓一郎內心開始懷疑：法律究竟是不是自己所追求的正義？
“我堅定地走在正確的路上，卻為何抵達瞭最壞的結局？”
具體描述
讀後感
豆瓣有人發起一個話題關於“如何理解社會公平”，留言區就公平是否等於平等展開瞭討論，反而距離“公平”本身越來越遠。公平公正是我們訴諸法律的基本追求，法律的價值也體現在它的秩序性、公平性、以及個人自由，當法律存在缺陷時，雫井修介《檢察方的罪人》再一次讓我們重新...
評分 評分這可能就是現實的社會吧 讀檢察方的罪人有感——第一次把讀後感發到論壇上不好的地方還多指正 到底誰做的事是最正確的，到底是希望衝野最終能成功，還是希望最上毅能將鬆倉繩之以法。 因為多年前檢察官的不作為而逃脫正義處罰的鬆倉，這次就該被最上毅影響而受到極刑嗎？這算彌...
評分用戶評價
電影估計過陣子就要上映，提前把小說看瞭，文字描寫的場景感在腦內小劇場的嗨感一點不輸啊。這下更期待木村拓哉二宮和也的錶演瞭
评分不知道為什麼原因，讀這本書的時候覺得人物衝野的刻畫和nino真的非常符閤，整體閱讀感受還是不錯的。
评分【2019124】這！也！太！社！會！瞭！在罪案與推理的外殼下麵，全程聚焦正義的不可實現，我這小怒氣值啊，噌噌地漲。作者似乎故意將推理性弱化掉瞭，否則大概不會在中途就大喇喇地寫起最上的“麯綫救國”來吧【喂】不過他倒蠻會給人物起名兒的（冒號後麵有劇透）：即使超過追訴時效也要將二十三年前的強奸殺人犯繩之以法，為此簡直不擇手段的檢察官，姓“最上”；堅決維護程序正義，即使因此而不得不離開最熱愛的工作、將最尊敬的前輩送上被告席也在所不惜的法學優等生，姓“衝野”；倆壞蛋，一個姓“弓岡”名“嗣郎”（後來死瞭），一個姓“鬆倉”名“重生”（後來重生瞭……）；那個無利不起早、老狐狸一樣腳滑的 “人權律師”，姓“白川”，叫“雄馬”；還有那個“賣貨不賣人”的黑道大鍋，姓“諏訪部”，叫“利成”……你們體會體會【喂】
评分兩個檢查官的行為，都讓人覺得難以置信。一個違背法律行正義，一個背叛自己的職業，雖然兩人所行相抵，但真真正正都是檢查方的敵人無疑。如果讓橫山秀夫來寫，一定會側重描寫整個檢方團隊的內部矛盾或共同體意識，那樣的作品纔更真實可信。
评分開始以為很無聊，但是進入案件就離不開瞭，最後幾章尤為精彩，一些以為可以結束的章節，發現有瞭下一章果然更好。什麼是正義？什麼是真正的正義？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有