合同证据案例

作者:梁东

页数:166

出版时间:2008-4

价格:22.00元

isbn号码:9787806509241

具体描述

合同纠纷发生以后怎样解决？证据起着至关重要的作用。如果去法院提起诉讼，要凭证据“说话”。

哪些是符合法律规定的证据，谁有义务举证，怎样依法举证，法官对证据进行审查判断所依据的基本原则是什么。这些问题决定了一份证据的法律意义和效力。

阅读案例，鉴赏得失。

用户评价

我花了近一个星期的时间才把这本书啃完，坦白说，前几章关于“电子签名与不可抵赖性”的章节，简直是为我近期的一个数字资产纠纷案量身定做的“通关秘籍”。作者对不同司法管辖区内对电子证据有效性的最新立法动态把握得极其精准，这一点非常难得，因为这个领域的法律更新速度比光速还快。我特别喜欢他用对比分析的手法，将英美法系和大陆法系在处理“不可篡改记录（Immutable Records）”方面的差异进行了清晰的界定，这让我在起草涉外合同时，立刻就能意识到潜在的风险点。书中穿插的一个关于供应链金融中“仓单电子化”引发的欺诈案的分析尤其精彩，它不仅仅是法律条文的引用，更是对底层商业逻辑的穿透式审视——法律是如何服务于或阻碍商业效率的。他没有回避实践中遇到的模糊地带，反而将其作为深入探讨的契机，比如当面对来自新兴加密技术平台的证据时，传统证据规则的适用困境。这本书的叙事风格非常沉稳且富有洞察力，读起来像是与一位德高望重、思维缜密的同行进行深度交流，而非阅读教材。对于处理高新技术领域合同争议的律师来说，这本书提供的策略指导，其价值远超书本本身的定价。

这本书的魅力在于，它不只是教你如何赢得官司，更重要的是，它教你如何写出让对方打不了官司的合同。尤其是在“违约责任条款的量化与可执行性”这一章，作者的见解独树一帜。他没有停留在教导如何设置高额违约金，而是深入探讨了如何设置一套能够被法院有效执行的、且符合当地司法审查标准的“损失计算模型”。书中通过对几个不同类型合同（如服务外包、知识产权许可）中“预期利益损失”的证明难度分析，提出了设计“阶梯式违约金”的精妙策略，确保即使在部分履行的情况下，也能最大化权利人的补偿。这种对细节的执着和对执行层面的深刻理解，是许多纯理论书籍所欠缺的。它让我认识到，合同证据的准备工作从签订之初就已经开始了，每一个措辞，每一个附件的引用，都可能成为未来法庭上的关键证据。这本书的整体感觉就像一位身经百战的资深合伙人，在向你传授他积累了几十年的“不败秘籍”，不仅讲“法条是什么”，更讲“法官如何看”。对于任何想在合同起草和争议解决中占据主动地位的专业人士而言，这本书都是一次物超所值的投资。

这本书的章节结构安排得颇具匠心，特别是关于“情势变更原则”在后疫情时代商业合同中应用的章节，简直是神来之笔。我是一个在中小企业法律顾问岗位上摸爬滚打了十多年的“老油条”，原以为对这类经典理论已经了如指掌，但作者引入的几个关于“不可预见性”和“履行不能”的灰色地带案例，彻底刷新了我的认知。他没有采用那种生硬的法律术语堆砌，而是用非常口语化、贴近生活（或商业）的语言，阐述了法院在衡量合同公平性时，背后隐藏的价值判断。其中一个案例，关于一家依赖国际贸易的工厂，因突发的海关政策变动导致成本暴增的纠纷，作者细致地分析了原告如何通过构建“商业风险可预见性”的证据链，最终说服法庭适用情势变更，而不是一味地强行履行原合同。这种对证据构建思路的引导，比单纯的判例总结要有价值得多。它教会我，真正的证据不仅仅是纸面上的文件，更是对商业环境、决策背景的全面还原。这本书对于我们这些长期在商业一线与合同打交道的实务工作者，是一剂强心针，让我们在面对“黑天鹅”事件时，能更有底气地找到法律救济的突破口。

这本书简直是我的法学院回忆录，但又比我那本布满咖啡渍的教科书要生动得多。我记得刚拿到手时，还以为这又是一本枯燥的理论汇编，没想到它像一个经验丰富的老律师在手把手教你如何在大风大浪里把船开稳。它最让我印象深刻的是对“举证责任转移”在复杂商业合同纠纷中应用的探讨。书中通过几个跨国并购案的案例，细致入微地剖析了在信息不对称的情况下，如何通过巧妙地设计合同条款和准备初始证据包，将对自己不利的举证负担巧妙地转移给对方。尤其是一个涉及知识产权授权费用的案例，作者不仅仅罗列了判例，更深入地描绘了庭审时的心理博弈，那种律师席上的剑拔弩张，简直让人身临其境。我尤其赞赏作者对“沉默的证据”的解读，很多时候，合同一方的被动反应或未及时反对，在某些法域下可以被构建成强有力的间接证据，这在传统的证据法学习中是很少被如此强调的。这本书真正做到了理论与实战的完美融合，读完之后感觉自己仿佛真的在法庭上走了一遭，对合同效力的理解上升到了一个全新的维度，对于那些渴望从“知其然”到“知其所以然”的法律从业者来说，绝对是案头必备的工具书。

当我翻阅到关于“合同解除权”的讨论时，我几乎是屏住呼吸读完的。这部分内容深入剖析了解除权行使的“时间节点”和“证据链条”如何决定案件的最终走向。作者用一种近乎侦探小说般的笔法，描绘了如何从对方的邮件往来、会议纪要中，找到那个“构成根本违约”的决定性瞬间，并以此为锚点，构建一个无懈可击的解除通知流程。他非常强调“证据的及时固定和公示”的重要性，指出许多原本胜券在握的解除权诉讼，最终因为解除通知程序瑕疵或证据链断裂而功亏一篑。书中列举的一个关于建筑工程款支付延误的案例尤其发人深省，它揭示了在司法实践中，法院对“容忍”和“放弃”的界限划分是何等微妙，以及如何通过书面文件来明确区分“宽限”与“默许违约”。这本书的行文风格有一种老派的严谨，但其内容却极其前沿和实用，它不鼓励投机取巧，而是倡导一种基于充分证据基础上的、教科书式的专业操作。读完后，我立刻回去审阅了我手头正在处理的几个解除合同的草案，发现了不少可以优化的地方，这本书无疑提高了我的风险控制意识。