五四细节

出版者:复旦大学出版社

作者:陈占彪

页数:0

出版时间:2019-3

价格:48

装帧:平装

isbn号码:9787309141979

具体描述

本书以小见大，从鲜为人注意的细节切入，分析五四运动爆发必然中的偶然因素、曹、陆、章的“卖国贼”身份，军警的表现，五四当日的主导者和领导权等问题。

抚今追昔，探寻“巴黎五四”的遗踪旧迹，感受百年前中国劳工、战士的义无反顾和慷慨捐躯，讲述巴黎和会中国代表团内部的摩擦和龌龊，以及巴黎留学生、工人的呐喊与奔走。

正看反观，展示国民党对五四纪念的忌避和压制，讨论五四“反卖国政府精神” 的潜伏、涌动和爆发，以及国民党对五四阐释的力不从心。

本书希望通过一些特别的视角，对老生常谈的五四运动做出一点令人信服、耳目一新的阐述。

作者简介

陈占彪，上海社会科学院文学所研究员。巴黎第十大学访问学者。

著有《五四知识分子的淑世意识》《自由及其幻象：当代城市休闲消费的发生》《五四细节》《观图记》等。编有《五四事件回忆（稀见资料）》《从“五四”到“六三”》《五四图史》《五四的百年纪念》《甲午五十年（1895—1945）：媾和·书愤·明耻》《三岛蜷伏，日月重光：抗战胜利受降现场》《从琉球国到冲绳县：琉球亡国史料辑录》《清季琉球悬案始末》《明代使琉球录集辑》《清末民初万国博览会亲历记》《思想药石：域外文化二十家》等。主编《琉球认同与归属文献丛刊》。执行主编《上海文学发展报告》（年度）。

目录信息

前言 首举抗日爱国旗

五四细节

星期天

烈日炎炎、尘雾滚滚
芮恩施去门头沟了

白旗

为曹、陆、章“出丧”
“欣然同意”是导火索
两个“换文”的原委
还有“二十一条”旧账
说他卖国，拿证据来
“我之亲日，并非媚日”

老前辈

“难道我们做官的就不爱国”？
“火起，请学生速整队归去！”
优待？虐待？
军警跪地哀求学生不要演讲

火柴

曹家放火，嫁祸栽赃？
“他要我快跑去买盒火柴”
高师的“秘密小会”
文北大，武高师
迎面一砖，当头一杆，浑身臭蛋
“最好我们到检厅自首，判什么罪，情愿领受”

巴黎五四

博迪古公园：捐躯

既有“劳工”，更有“战士”
中国对“一战”没有任何贡献？
“嫁给他一定很好”
迟到的认可

吕特蒂旅馆：内讧

代表席位之争
汪精卫：“我要当你面打他耳光”

哲人厅：对话

“二十一条”是不是你陆徵祥签的字？
王正廷：“不得自由虽不死不如死”
“设政府令诸公变更态度，将若之何？”

圣克卢医院：阻签

病气交加避医院
签，还是不签？
围堵陆徵祥
唯一拒签对德和约的国家

圣日耳曼宫：完约

东邻有拒我单签奥约之意
只说陆代表“跟山东人一齐受苦”

五四精神

青年节的设置和重置

向蒋委员长和毛泽东同志献旗
“人民却偏不肯忘记五四”

“反卖国政府”精神的潜伏、涌动和爆发

“他们”对于学生的希望
“反帝”精神压倒“反政府”精神
“×朝忌避五四的社会革命的精神”
反抗国内的法西斯压迫者

国民党的“五四批判”

“时代变迁论”与“远离政治论”
你国民党有种骂骂五四看

国民党的五四阐释

“链条之一环”和“洪流之一支”
五四为国民革命所启示？
孙中山“监临”五四？
国民党党员蔡元培“同志”
五四为国民党改组做了准备
成败迥异的阐释

附录 用强力拥护公理
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的装帧设计和版式安排也透露出一种独特的审美倾向，与它的内容相得益彰，进一步提升了阅读的沉浸感。我注意到，书中穿插的那些历史图片和手稿复印件，并非简单地作为插图出现，而是经过了精心的编排和注释，它们本身就构成了文本的一部分。作者似乎在用一种“视觉考古学”的方式，引导读者去解码这些“物证”背后的故事。比如，某篇宣言的铅字排版风格、某张旧照片上人物的眼神，都被赋予了额外的解读空间。这种将“阅读”拓展到“观看”的尝试，非常具有现代感。它要求读者不能仅仅依赖文字的引导，更要主动去观察、去推测那些被时间磨损的痕迹。这让整个阅读过程变成了一种主动的、充满互动的历史探寻，而不是被动地接受信息灌输，非常适合那些对史料本身感兴趣的深度读者。

如果说很多关于民国历史的书籍都在努力构建一个“英雄群像”，那么《五四细节》则像是一面显微镜，专注于扫描那些被大众遗漏的“边缘人物”和“瞬间定格”。这本书的独特之处在于，它似乎对“主流叙事”抱有一种审慎的怀疑态度。作者花了大量的篇幅去考证那些小报、私人信件以及地方性社团的记录，这些材料往往被大部头历史著作所弃用。通过重构这些“非主流”的声音，我看到了一个更加斑驳陆离的五四图景——有激进的呐喊，也有保守的抵触；有知识分子的理想主义，也有底层民众的困惑与不解。这种多维度的呈现，极大地丰富了我对那个历史转折点的认识。它不再是一个单向度的“觉醒”故事，而是一场复杂、充满张力和内部矛盾的社会演进过程。阅读体验非常酣畅淋漓，因为它总能在你以为已经看清全貌时，突然从侧面扔出一个全新的视角，让你不得不重新审视既有的判断。

最近读到一本名为《五四细节》的书，着实让我耳目一新。这本书以一种近乎“考古”的严谨态度，深入挖掘了五四运动前后那些常常被宏大叙事所忽略的微小瞬间。它不像传统史书那样热衷于描绘激昂的口号和风云际会的大人物，而是将镜头对准了那些普通知识分子、学生，甚至是街头巷尾的普通民众。比如，书中详细描述了当时某次小型辩论会的具体流程、与会者的着装习惯，甚至是他们使用的钢笔品牌。这种细致入微的描摹，让我仿佛能闻到那个时代特有的油墨味和旧纸张的霉味。它构建了一个无比扎实的“场景”，让历史不再是教科书上冰冷的日期和事件堆砌，而是活生生地展现在眼前的一幕幕生活切片。通过这些“细节”，我看到了新思潮是如何一点一滴渗透到社会肌理中的，每一次思想的碰撞，背后都有着具体而微的生活支撑。这种写法极大地增强了代入感，也让我对五四运动的复杂性和多面性有了更深层次的理解，远超我以往对那个时代的想象。

这本书的叙事节奏和语感，简直就像一位喋喋不休、但又妙语连珠的“老先生”在向你娓娓道来陈年旧事。它没有遵循传统学术著作那种严谨的、线性的逻辑推进，反而更像是一部精心编排的“生活片段集锦”。我尤其欣赏作者在处理敏感议题时的那种克制与幽默感。举个例子，书中有一段描绘了某进步青年在追求新女性观念时，如何笨拙地试图与传统家庭进行沟通，那种尴尬、拧巴又带着一丝可爱的挣扎，被刻画得入木三分。文字的张力来自于这种“不动声色”的对比——宏大的时代背景下，个体的困惑显得如此真实可感。读起来一点都不觉得枯燥，反而像是在品味一壶陈年的普洱，初尝微涩，回味却悠长。它成功地将历史的“温度”重新带了回来，让我意识到，无论时代如何变迁，人性的挣扎、对真理的渴望，以及面对未知时的手足无措，其实是永恒不变的母题。

坦白讲，初捧此书时，我对“细节”二字抱持着一丝警惕，生怕落入琐碎无聊的泥潭。然而，读完之后，我发现自己完全错了。《五四细节》的厉害之处在于，它将那些看似微不足道的“小事”，巧妙地编织成了一张巨大的、能够承载时代重量的网。每一个小小的引子，最终都指向了那个时代最核心的文化、社会和思想冲突的焦点。作者处理材料的功力，简直像是一位高明的魔术师，他能让一根细小的麻绳，在关键时刻成为支撑整个舞台的钢索。这本书没有试图提供一个“标准答案”，而是提供了一套强大的“分析工具”，教会读者如何透过事物的表象，去捕捉历史的微妙脉动。对于任何一位想要真正理解“五四”运动为何会发生、又是如何深刻地影响了此后中国命运的人来说，这本书提供的视角是无可替代的，它让历史的厚度得以被充分感知。

总的来说启发还是有的。第一部分谈论了许多重要但容易被忽略的细节，譬如军警问题、曹汝霖卖国问题等，这些细节关乎火烧赵家楼的合法性。第二部分讨论巴黎和会略水，几个地方未来去法国可以转转。第三部分试图铺陈国共两党截然不同的五四阐释，但可惜只粗略的讲了国民党方面，对中共则欲言又止。

“此事距今四十余年，回想起来，于己于人，亦有好处。虽然于不明不白之中，牺牲了我们三人，却唤起了多数人的爱国心，总算得到代价。又闻与此事有关的青年，因此机缘，出国留学，为国家成就人才。在我呢，因之脱离政界，得以侍奉老亲，还我出服。”——曹汝霖，1964年于美国 作者在本书中，用极细致的还原细节，来重新寻找被符号化后的五四，这个事件本身的真相，给人启发甚大。但在五四这一百年里怎样被重构和符号化，作者也不得不在这个方面“为尊者讳”。不过这也无伤大雅，毕竟这本书作为一本寻找五四运动事件真相的小书这个初始目的已经达到了。

M

M

总的来说启发还是有的。第一部分谈论了许多重要但容易被忽略的细节，譬如军警问题、曹汝霖卖国问题等，这些细节关乎火烧赵家楼的合法性。第二部分讨论巴黎和会略水，几个地方未来去法国可以转转。第三部分试图铺陈国共两党截然不同的五四阐释，但可惜只粗略的讲了国民党方面，对中共则欲言又止。