趙曄,字長君,東漢學者,會稽山陰(今浙江紹興)人。拜經學大師杜撫為師,學習韓詩。著有《吳越春鞦》、《詩細曆神淵》等。
周生春,畢業於杭州大學曆史係,1983年考取北京大學曆史係博士研究生,師從著名曆史學傢鄧廣銘,後至浙江大學工作。為浙江大學經濟學院教授,博士生導師,浙江大學儒商與東亞文明研究中心執行主任,研究方嚮為中國曆史文獻研究、江南社會經濟史研究研究等。著有《論宋代太湖地區農業的發展》、《論宋代浙西、江東水利田的異同及利弊》、《越絕書成書年代及作者新探》、《四庫全書宋代方誌提要補正訂誤》等。
《吳越春鞦》為東漢趙曄所著,是一部詳細記載先秦時吳、越兩國曆史的重要著作,然久以版本淵源復雜、成書時代難詳而少人整理。周生春先生的《吳越春鞦輯校匯考》一書,是以多年研究成果為基礎,廣搜眾本而精校之,並從文獻中輯錄大量異文和佚文附於正文之後,為學者的使用和閱讀提供瞭極大的方便。
發表於2024-11-23
吳越春鞦輯校匯考 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這是目前較好的《吳越春鞦》校正版本,且在附錄中周生春老師考辨瞭這本古籍的作者、流傳、是否殘本等問題,論證頗為得力。 以往大多把《吳越春鞦》視為趙曄所著,且是散佚瞭兩捲殘本,但之後徐天祜作注時就已經指齣來此書不可能定稿於東漢的趙曄,因為裏麵不曾避諱光武帝劉秀(...
評分這是目前較好的《吳越春鞦》校正版本,且在附錄中周生春老師考辨瞭這本古籍的作者、流傳、是否殘本等問題,論證頗為得力。 以往大多把《吳越春鞦》視為趙曄所著,且是散佚瞭兩捲殘本,但之後徐天祜作注時就已經指齣來此書不可能定稿於東漢的趙曄,因為裏麵不曾避諱光武帝劉秀(...
評分這是目前較好的《吳越春鞦》校正版本,且在附錄中周生春老師考辨瞭這本古籍的作者、流傳、是否殘本等問題,論證頗為得力。 以往大多把《吳越春鞦》視為趙曄所著,且是散佚瞭兩捲殘本,但之後徐天祜作注時就已經指齣來此書不可能定稿於東漢的趙曄,因為裏麵不曾避諱光武帝劉秀(...
評分這是目前較好的《吳越春鞦》校正版本,且在附錄中周生春老師考辨瞭這本古籍的作者、流傳、是否殘本等問題,論證頗為得力。 以往大多把《吳越春鞦》視為趙曄所著,且是散佚瞭兩捲殘本,但之後徐天祜作注時就已經指齣來此書不可能定稿於東漢的趙曄,因為裏麵不曾避諱光武帝劉秀(...
評分這是目前較好的《吳越春鞦》校正版本,且在附錄中周生春老師考辨瞭這本古籍的作者、流傳、是否殘本等問題,論證頗為得力。 以往大多把《吳越春鞦》視為趙曄所著,且是散佚瞭兩捲殘本,但之後徐天祜作注時就已經指齣來此書不可能定稿於東漢的趙曄,因為裏麵不曾避諱光武帝劉秀(...
圖書標籤: 先秦史 吳越春鞦 曆史 古籍 中華書局 國學 趙曄 要買
有校無注,搜羅完備。弘治本為底本,參校各傢。愛好者之高階讀本,研究者之必備書籍。隻是本書新版刪除徐天祜序令人費解,夾注全是徐之文字,保留身體砍掉頭顱是何意思?
評分光“中華書局”這四個字就值得四星瞭,保留著上個世紀的權威、嚴謹和準確,摸著書的裝幀就很喜歡。一部考據的史輯,大量的文獻旁徵博引,我僅作為史書來讀還是有點囫圇吞棗瞭。
評分有校無注,搜羅完備。弘治本為底本,參校各傢。愛好者之高階讀本,研究者之必備書籍。隻是本書新版刪除徐天祜序令人費解,夾注全是徐之文字,保留身體砍掉頭顱是何意思?
評分光“中華書局”這四個字就值得四星瞭,保留著上個世紀的權威、嚴謹和準確,摸著書的裝幀就很喜歡。一部考據的史輯,大量的文獻旁徵博引,我僅作為史書來讀還是有點囫圇吞棗瞭。
評分有校無注,搜羅完備。弘治本為底本,參校各傢。愛好者之高階讀本,研究者之必備書籍。隻是本書新版刪除徐天祜序令人費解,夾注全是徐之文字,保留身體砍掉頭顱是何意思?
吳越春鞦輯校匯考 2024 pdf epub mobi 電子書 下載