作者簡介:
蓋博堅(Kent Guy),華盛頓大學曆史和東亞研究教授,曾任中國研究項目和曆史係主任。獲耶魯大學曆史學士學位、東亞地區研究碩士學位,以及哈佛大學曆史和東亞語言博士學位。代錶性著作是《清代督撫及行省》和《皇帝的四庫》,他還主編瞭《中國法治標準》論文集,發錶瞭大量有關中國史,尤其是清史研究的學術論文和書評。他曾在香港中文大學任教,在京都、北京和颱北等地從事研究,並在中國人民大學、颱北中央研究院和新加坡國立大學等高校講學。
譯者簡介:
鄭雲艷,中國政法大學曆史研究所教師,中國人民大學博士畢業,曾獲國傢留學基金委資助參加美國普林斯頓大學博士聯閤培養項目。主要研究興趣是曆史文獻學和中西文化交流史。
傳統觀點認為,清朝統治下的滿漢矛盾十分尖銳,乾隆編纂《四庫全書》之目的在於發起“文字獄”。本書作者在不否認“文字獄”與《四庫全書》編纂存在密切關係的同時,更加強調皇帝、官員與士人之間的政治與學術博弈。漢族知識分子積極發揮學術優勢,主動參與《四庫全書》遺書搜集、校勘和編輯等活動;滿族官員主要擔任管理之職。滿漢官員形成瞭某種分工,並促成瞭《四庫全書》的順利開展。此外,本書通過對比“漢學傢”和“宋學傢”撰寫的《四庫全書總目》之“提要”,充分肯定瞭兩傢各自之優長,尤其肯定瞭“漢學傢”的“考據”方法所具有的現代性,打破瞭以往認為“乾嘉考據”學派暮氣沉沉的觀點。
本書是至今為止海外漢學界罕有的關於《四庫全書》研究專著,且對清代政治史和學術史都有著十分重要的貢獻。齣版後獲得瞭1989年度美國亞洲研究協會“列文森奬”。
發表於2024-05-11
皇帝的四庫 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
[https://wordpress.com/post/athenacool.wordpress.com/3825] 皇帝的四庫:乾隆朝晚期的學者與國傢 [美]蓋博堅 / 鄭雲艷 / 中國人民大學齣版社 / 2019-10 子扉我 2019年鞦 申城西樓 原載[迴響編輯部]微信2019年12月28日 正文字數不能少於140字
評分[https://wordpress.com/post/athenacool.wordpress.com/3825] 皇帝的四庫:乾隆朝晚期的學者與國傢 [美]蓋博堅 / 鄭雲艷 / 中國人民大學齣版社 / 2019-10 子扉我 2019年鞦 申城西樓 原載[迴響編輯部]微信2019年12月28日 正文字數不能少於140字
評分最近同時在看《皇帝的四庫》與黑格爾的《曆史哲學》,突然有瞭一點聯想。18世紀,中國發生瞭漢宋學之爭,兩派都不否定真理,認為古代聖人是思想和智慧的終極來源。但是宋學一派認為“人性定義瞭道,反過來又決定瞭教化的特徵”,主張通過經驗,義理來理解真理。漢學則認為真理...
評分This is a very promising topic, but a mediocre, if not disappointing study. Tracing the history of encyclopedia-editing under imperial order, Chapter 2 introduces Qianlong’s order within the court culture of the time. Chapter 3 discusses scholar’s resp...
評分[https://wordpress.com/post/athenacool.wordpress.com/3825] 皇帝的四庫:乾隆朝晚期的學者與國傢 [美]蓋博堅 / 鄭雲艷 / 中國人民大學齣版社 / 2019-10 子扉我 2019年鞦 申城西樓 原載[迴響編輯部]微信2019年12月28日 正文字數不能少於140字
圖書標籤: 海外中國研究 清史 思想史 明清史 學術史 文獻學 文化史 曆史
以一個清史門外漢的眼光看還行啊
評分翻過,沒啥意思。
評分乾隆修《四庫全書》,是書籍整理與審查,也是好大喜功與形象打造。在此兩點常議之外,本書挖掘漢人與滿族統治者之間漸變的關係,以及學者與國傢關係模式的變化。把學者納入官僚體製的舉措,對知識分子和政府都有很大影響。處於一個不耐煩的皇帝和一個過度擴張的官僚係統之間,項目所需的時間和精力越到後來越會處於脫序的狀態,必須警惕官僚環境裏的大工程。該書論點成立,總體論述略倉促,某些邏輯模糊。
評分該篇著作揭示又批判瞭“知識分子”的傳統意義,知識分子作為當局的批判者和質疑者而産生,他們或許與有官僚身份的知識分子(其角色為統治集團的官僚)相攻扞,但同時又主動靠近統治集團和通過統治者實現自身的理想。著作以乾隆晚期《四庫全書》的修撰為中心,為揭示知識分子的政治作用及其與統治者的關係而展開瞭全麵論證。在方法和結論上多有創新之處。
評分一個外國人,苦心寫書翻文字獄的案,真算得上乾隆的知己瞭。這個作者認為,大清隻是刪瞭一些不利於本朝的措辭,有什麼瞭不起,還有並不是皇上想禁書,而是下麵的士人、官員為瞭爭功,纔爭相檢舉,皇上反而是給禁書大潮刹車的人!
皇帝的四庫 2024 pdf epub mobi 電子書 下載