Practical Reason and Norms

约瑟夫．拉兹（Joseph Raz，1939—），美国哥伦比亚大学法学院教授, 2006年以前任英国牛津大学法哲学教授、Balliol College研究员。目前为伦敦国王学院访问教授。法律、道德以及政治哲学家，法律实证主义最强有力的辩护者之一。

出版者:Oxford University Press

作者:Joseph Raz

页数:224

出版时间:1999-12-16

价格:USD 50.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780198268345

图书标签:法学哲学Raz法哲学伦理学法律JurisprudenceJoseph·Raz

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

In what way are rules normative, and how do they differ from ordinary reasons? What makes normative systems systematic? What distinguishes legal systems, and in what consists their normativity? Joseph Raz answers these three questions by taking reasons as the basic normative concept, and showing the distinctive role reasons have in every case, thus paving the way to a unified account of normativity.

用户评价

太精彩！拉兹视“行动理由”为解释所有规范性体系的基石，在本书中独创性地提出作为二级理由、在一级理由之上运行的“排除性理由”，以此构造出一种崭新的理解实践思考的结构；以此为基础展开对权威指令、承诺等规范阐述。论述虽精巧，但其用“冲突原则”解释“为何二级理由”的论证并非完全令人信服

第一章讨论二阶理由何以存在，第二章讨论哈哈特的规则实践观存在的问题，第四章分析塞尔两种规范区分的无效、法律规范与规则游戏之间类比的不妥当、制度化规则体系（法律）不可能有共同起源。第五章讨论法律体系的特征，法律与强制力的关系（与道德和规范性的观点比较一般）。拉兹本书讨论方式与凯尔森遥相呼应。贯穿全文的核心在于法律规范性（权威）、强制力和二阶理由的关系。我认为拉兹颠倒了两者的逻辑关系。他无法说明二阶排他性理由何以是一种理由又何以排他，这让他的立场so strong and so weak

理由论的部分需要重读直到记住

理由论的部分需要重读直到记住

理由论的部分需要重读直到记住