约瑟夫.拉兹(Joseph Raz,1939—),美国哥伦比亚大学法学院教授, 2006年以前任英国牛津大学法哲学教授、Balliol College研究员。目前为伦敦国王学院访问教授。法律、道德以及政治哲学家,法律实证主义最强有力的辩护者之一。
In what way are rules normative, and how do they differ from ordinary reasons? What makes normative systems systematic? What distinguishes legal systems, and in what consists their normativity? Joseph Raz answers these three questions by taking reasons as the basic normative concept, and showing the distinctive role reasons have in every case, thus paving the way to a unified account of normativity.
理由论的部分需要重读直到记住
评分理由论的部分需要重读直到记住
评分太精彩!拉兹视“行动理由”为解释所有规范性体系的基石,在本书中独创性地提出作为二级理由、在一级理由之上运行的“排除性理由”,以此构造出一种崭新的理解实践思考的结构;以此为基础展开对权威指令、承诺等规范阐述。论述虽精巧,但其用“冲突原则”解释“为何二级理由”的论证并非完全令人信服
评分太精彩!拉兹视“行动理由”为解释所有规范性体系的基石,在本书中独创性地提出作为二级理由、在一级理由之上运行的“排除性理由”,以此构造出一种崭新的理解实践思考的结构;以此为基础展开对权威指令、承诺等规范阐述。论述虽精巧,但其用“冲突原则”解释“为何二级理由”的论证并非完全令人信服
评分太精彩!拉兹视“行动理由”为解释所有规范性体系的基石,在本书中独创性地提出作为二级理由、在一级理由之上运行的“排除性理由”,以此构造出一种崭新的理解实践思考的结构;以此为基础展开对权威指令、承诺等规范阐述。论述虽精巧,但其用“冲突原则”解释“为何二级理由”的论证并非完全令人信服
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有