John Ruscio在美國馬薩諸塞大學獲得心理學學士學位,在芝加哥的布蘭迪斯大學獲得社會心理學博士學位。現為賓夕法尼亞州伊麗莎白鎮學院的心理學副教授。
John在許多重要心理學期刊上發錶論文,如《心理學教學》、《心理評估》、《谘詢與臨床心理學雜誌》、《變態心理學雜誌》以及《美國心理學傢雜誌》等。
《心理學帶你走齣思維誤區》的首要目標是幫助讀者發現並避免錯誤的推理,培養批判性思維的能力,其次是如何運用批判性思維,評價當代的種種僞科學。書中通過生活中各種僞科學的例子,介紹瞭科學推論的原則及其運用。
批判性思維並不意味著否定一切,如何保持一種恰當的平衡,既不是過於開放,輕易地接受所有的論斷,也不是“懷疑論者”,拒絕所有的論斷,正是《心理學帶你走齣思維誤區》的主旨。
《心理學帶你走齣思維誤區》將復雜的行為科學以簡潔清晰,近乎對話的方式呈現齣來,既發人深省,又通俗易懂,是普通心理學的必備輔助讀物。
強力推薦:Critical Thinking in Psychology: Separating Sense from Nonsense 英文原版火熱發售
總體評價:這本書比較通俗,舉的事例也豐富,對於初步瞭解批判性思維很有幫助。對於沒有接觸過批判性思維的讀者想必有一番強烈的衝擊。不過對普通讀者來說最大的滿足大概是增加點見識瞭。 對於喜歡凡事思考的人來說比較則有意思。如果是日常生活中比較多做決策的話,這本有關批...
評分作者舉瞭許多例子來論證一些社會心理學的理論。包括: 1:認知捷徑與直覺的風險 2:僞科學與科學的異同點(可證僞、邏輯、全麵數據與其他原因、誠信、可重復、充分性) 3:語言、恐懼訴求與說服——人們在損失麵前更傾嚮於冒險 4:魔法為什麼會被人相信——錯誤的歸因與自我實...
評分這本書應該用英文原名Critical thinking in psychology 更好一些。看中文名容易引起誤導,以為心理學是萬能的,可以帶人走齣思維誤區。其實看瞭書裏麵的內容纔知道,作者支持的觀點正是對心理學和媒體報道中存在的僞科學說“不”,用批判思維為自己而思考,而不是盲目相...
評分總體評價:這本書比較通俗,舉的事例也豐富,對於初步瞭解批判性思維很有幫助。對於沒有接觸過批判性思維的讀者想必有一番強烈的衝擊。不過對普通讀者來說最大的滿足大概是增加點見識瞭。 對於喜歡凡事思考的人來說比較則有意思。如果是日常生活中比較多做決策的話,這本有關批...
評分與《心理學批判性思維》為同一本書
评分看不懂
评分P4 ROSENHAN那個實驗 提齣彆人邏輯有錯誤先看看自己第二第三條說的是什麼好麼 這不是很好的證明瞭R的實驗麼 真是自己抽自己耳光
评分批判性思維,結閤常見心理學認識誤區來勘誤和教學。翻譯得不好。比較滯澀。
评分批判性思維,結閤常見心理學認識誤區來勘誤和教學。翻譯得不好。比較滯澀。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有