本书记录作者1977-1979年在北京朝内大街166号人民文学出版社“借调式写作”的人和事。书中有大量具有史料价值的珍贵旧照,是乍暖还寒的季节不可或缺的见证。在那个年代,这些记忆一如江河早春的凌汛,带着不可遏制的春意迅猛地来到人间。
冯骥才,浙江宁波人,1942年生于天津,中国当代作家、画家和文化学者。作品题材广泛,形式多样,已出版各种作品集二百余种。代表作《啊!》《雕花烟斗》《高女人和她的矮丈夫》《神鞭》《三寸金莲》《珍珠鸟》《一百个人的十年》《俗世奇人》等。作品被译成英、法、德、意、日、俄、荷、西、韩、越等十余种文字,在海外出版各种译本四十余种。
《凌汛》是作者记录他1976~1979年在人民文学出版社借调写作时的一段经历,。那个年代,政治暖流让文坛涌动了起来,以伤痕文学为代表的作品用激动、真情、反思记录着人的心灵和社会的变化,全社会呈现人人爱文学的活跃。虽然严寒总要与暖流、春风拉锯,但繁荣的景象令人感动。
评分如今的冯骥才以文化遗产、民俗学研究者的身份为公众所熟知,而留在文学读者记忆中的,更是那个写《神鞭》、《三寸金莲》、《炮打双灯》,写《一百个人的十年》的作家冯骥才。而奔波于乡野,为即将逝去的民间文化大声疾呼的冯骥才,其实也并未忘却自己的文学来路,当从友人那...
评分如今的冯骥才以文化遗产、民俗学研究者的身份为公众所熟知,而留在文学读者记忆中的,更是那个写《神鞭》、《三寸金莲》、《炮打双灯》,写《一百个人的十年》的作家冯骥才。而奔波于乡野,为即将逝去的民间文化大声疾呼的冯骥才,其实也并未忘却自己的文学来路,当从友人那...
评分感觉这本不如上一本记录wg生活的《无路可逃》。 大约上一本是纯自我的写作,这一本记述76-79年冯骥才被借调到人民文学出版社写作经历的书,有了太多的“社交”属性。 当然人老了之后回忆年轻时候的自己和周围,特别是刚刚从wg那种恐怖中缓过劲儿来的自己和周围,往往是美好的成...
评分我称冯先生叫大冯是有点托大,但大冯确实文学界的资深人士都这样叫的.自从他担任了副部级高官,我确实没见他写过很精彩的作品,虽然他做了很多很好的文化事,但作家还是要有作品的。可是,一个作家在奉献了很多好作品之后,还这样期待他是不是有些过分呢?比如一个老农民,青壮年的...
这部作品,暂且称之为《星河遗梦》吧,它给我带来的震撼完全是结构上的颠覆。我很少读到能将宏大的宇宙观与个体命运编织得如此天衣无缝的作品。作者似乎拥有不止一种叙事技巧,时而采用古典史诗的口吻回顾文明的兴衰,时而又切换到最尖锐的赛博朋克视角,探讨意识上传和肉体消亡的界限。我得承认,开头部分稍微有些晦涩,充满了大量的自创名词和复杂的历史背景设定,初读时需要极大的耐心去适应。但是,一旦你穿过了那层知识的壁垒,接下来的阅读体验简直就像是进行了一场高强度的智力冒险。书中关于“记忆的真实性”的探讨尤其发人深省,它强迫读者质疑自己所感知的一切是否仅仅是程序设定好的幻象。从文学技法上讲,作者对隐喻的运用达到了炉火纯青的地步,每一段看似平淡的对话背后,都可能隐藏着关于时间悖论的深刻暗示。这是一本需要反复阅读、并在阅读过程中随时查阅笔记才能完全消化的书,但其带来的知识上的满足感和精神上的拓展,是其他通俗小说无法比拟的。
评分这本《山河故人录》给我的感觉是极其温暖和怀旧的,它与我之前读过的那些充满了冲突和挣扎的书籍形成了鲜明的对比。这是一部关于“失落的记忆”和“家庭纽带”的作品,讲述了一个家族几代人在同一片土地上生活、繁衍和变迁的故事。作者的文风极其柔和,像是在用泛黄的旧照片为你讲述往事。书中对不同时代生活细节的还原,比如旧式家具的纹理、特定年代的食物气味、甚至是人们说话的腔调,都做得非常考究,让人仿佛真的回到了那个逝去的年代,与书中的人物一同呼吸。它不像那些强调快速情节推进的小说,而是更注重氛围的沉淀和情感的积淀。我最欣赏的是,作者没有将过去浪漫化,书中也描绘了贫穷、疾病和离散,但即便是痛苦,也被一种强大的、无声的韧性所包裹。它探讨的核心是“传承”,即便环境在变,生活方式在变,但人与人之间那种血脉相连的依恋和对故土的依恋是永恒的。读完后,我立刻打电话给我远方的亲人,那种强烈的回归情感是这本书给予我的最宝贵的回馈。
评分我最近翻阅的这本《时间之锚》简直是社会观察的典范之作。它没有宏大的世界观设定,没有跌宕起伏的动作场面,它聚焦于当代都市中一群普通人——准确地说,是一群被时代洪流裹挟着的“精致的利己主义者”——的生活切片。作者的笔触极其冷静、客观,像是一台高速运转的显微镜,精确地扫描着人际交往中的所有潜台词、所有微妙的权力游戏。最妙的是,书中没有一个传统意义上的“好人”或“坏人”,每个人都在为自己的利益最大化而精密地计算着每一步,他们的道德标准是流动的,完全取决于环境和收益。这本书的对话设计尤其精妙,表面上客客气气的寒暄,底下却暗流涌动,充满了刀光剑影。读完之后,我发现自己看周围同事和朋友的眼神都变得有些不一样了,多了一层审视和警惕。它成功地揭示了一种现代人际关系的本质:高效、疏离且充满算计。与其说这是一本小说,不如说是一本关于现代社会生存哲学的实操手册,写得既犀利又入骨,令人读后感到一丝寒意,但又不得不承认其精准。
评分说实话,我对《旧日低语》这本书的评价要复杂一些。它绝对是一部充满野心和独特美学的作品,尤其是在气氛营造上,简直无与伦比。作者似乎对维多利亚时代伦敦的阴暗面有着近乎病态的迷恋,那种煤灰、湿气和未被满足的欲望交织在一起的气味,似乎真的能穿透纸页。故事的主线围绕着一桩发生在贵族圈子里的连环谜案,侦探的形象塑造得非常成功——一个饱受折磨、沉溺于酒精和哲学思辨的边缘人物。然而,这本书的缺点也同样明显:叙事推进的速度慢得令人发指。很多章节都在描写主角对一件旧家具、一盏老式灯具的细致入微的观察,这些细节固然增强了沉浸感,但对于期待情节发展的读者来说,无疑是一种折磨。我数次差点因为冗长而放弃,但最终还是被那种无处不在的、令人不安的宿命感所吸引。它更像是一部艺术电影,而非商业小说,需要极大的耐心去品味那种缓慢发酵的恐怖与绝望,它不提供廉价的感官刺激,而是通过压抑和暗示,让你自己去构建恐惧的模样。
评分啊,最近读完了一本小说,叫《风雪孤舟》,这本书的叙事视角非常独特,作者似乎非常擅长捕捉人物内心深处的细微波动。故事的主线是围绕着一个在北方边陲小镇长大的年轻人的成长展开的,他的人生轨迹因为一场突如其来的变故而彻底改变。我印象最深的是他对人与自然之间那种复杂关系的刻画,那种既敬畏又挣扎的情感,读起来让人感同身受。书中对环境的描写极其细腻,仿佛能闻到空气中凛冽的寒意和木柴燃烧的味道。主人公为了生存和复仇所做出的艰难抉择,每一个都充满了道德上的灰色地带,让你不禁思考,在极端环境下,我们所谓的“对”与“错”究竟该如何界定。这本书的节奏把握得很好,紧张感层层递进,但又在关键时刻插入一些哲思性的独白,使得整个阅读体验既扣人心弦又引人深思。尤其是结局的处理,没有给出明确的答案,而是留下了一片广阔的想象空间,这种开放式的收尾方式,让人在合上书页后,仍然久久不能平静,反复咀嚼其中蕴含的深意。
评分语言朴实无华,看得出是真感情,作为一本回忆纪念的小书,对比其他作品,我觉得就是三颗星。
评分真诚的文字,巨变的年代。可以一窥艰辛十年刚结束文坛的气氛。李昕和冯骥才的文章不约而同的提到了韦君宜,真想读一读这个老太太的文章。ps.冯真是一个会灵巧的生活的人~ 很多沉重的关口在他眼里都是非常轻巧的东西。
评分真诚的文字,巨变的年代。可以一窥艰辛十年刚结束文坛的气氛。李昕和冯骥才的文章不约而同的提到了韦君宜,真想读一读这个老太太的文章。ps.冯真是一个会灵巧的生活的人~ 很多沉重的关口在他眼里都是非常轻巧的东西。
评分真诚的文字,巨变的年代。可以一窥艰辛十年刚结束文坛的气氛。李昕和冯骥才的文章不约而同的提到了韦君宜,真想读一读这个老太太的文章。ps.冯真是一个会灵巧的生活的人~ 很多沉重的关口在他眼里都是非常轻巧的东西。
评分“科学的历史不断进步,社会的历史却不一定;所以历史真正的价值是它不能被忘却,或者说历史的意义是它可以纠正现实。它像历史的任何一步,都是不可复制的。但历史不走出那一步,就不会有下面的一步。” 非常私人的回忆录。标题“凌汛”十分贴切、精妙,短短二字就能将人带回那个前不见古人的特殊时代,其特殊性世所未见。至于日后会否再见来者,身处见证了时代的魔幻的2020年初,我保持悲观。 Time will tell.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有