具體描述
自苻堅在王猛的輔佐下發動政變，占據長安後，整個前秦處於風雨飄搖之勢。長安城中，各股勢力都變得有如脫繮的野馬：有氐族豪強尋釁生事，有先帝苻生與強太後一係死而不僵，更有晉、代、涼、燕等外部勢力虎視眈眈。而王猛為苻堅所規劃的混六閤於一爐的帝王大業，就在這亂局之中緩慢而艱難地展開著……
作者簡介
目錄資訊
第一章 麥子
第二章 宮城
第三章 闆蕩
第四章 譙樓
第五章 鬼方
第六章 宗室
第七章 長夜
第八章 早朝
第九章 烙印
第十章 傢國
第十一章 郊祀
尾聲
· · · · · · (收起)
讀後感
我在一個下雨的早上看完瞭這本書。 這是一本昭示給人何為“格局”的書，少年天王與絕世名臣看到的東西，氏族豪強與亂世太後看到的東西，以及升鬥小民看到的東西，全都是那麼涇渭分明地截然不同。在它的徐徐鋪陳下，你剛為流民小心翼翼的掙紮求存和奮然一擊提起一顆心，又被豪強...
評分小椴之《定長安》讀完已有月餘，至今仍在枕邊，每晚睡前信手翻讀一段，好似更易安眠。在城鎮化飛速推進的今日，立於城市某處，總有陌生惶惑之感；但在小椴的文字中，我卻常常找到故鄉。 迴到《定長安》一書，首先，是驚訝於作者的填充、重建的能力，即想象力。雖然小椴的想象力...
評分我在一個下雨的早上看完瞭這本書。 這是一本昭示給人何為“格局”的書，少年天王與絕世名臣看到的東西，氏族豪強與亂世太後看到的東西，以及升鬥小民看到的東西，全都是那麼涇渭分明地截然不同。在它的徐徐鋪陳下，你剛為流民小心翼翼的掙紮求存和奮然一擊提起一顆心，又被豪強...
評分我在一個下雨的早上看完瞭這本書。 這是一本昭示給人何為“格局”的書，少年天王與絕世名臣看到的東西，氏族豪強與亂世太後看到的東西，以及升鬥小民看到的東西，全都是那麼涇渭分明地截然不同。在它的徐徐鋪陳下，你剛為流民小心翼翼的掙紮求存和奮然一擊提起一顆心，又被豪強...
評分我在一個下雨的早上看完瞭這本書。 這是一本昭示給人何為“格局”的書，少年天王與絕世名臣看到的東西，氏族豪強與亂世太後看到的東西，以及升鬥小民看到的東西，全都是那麼涇渭分明地截然不同。在它的徐徐鋪陳下，你剛為流民小心翼翼的掙紮求存和奮然一擊提起一顆心，又被豪強...
用戶評價
從結構上看，這部作品的布局之宏大，如同在沙盤上推演一場跨越數十年的戰爭。它不僅僅是綫性敘事，更多的是采用瞭多綫並進、交叉互映的復雜結構。不同陣營、不同地域的故事綫索，在看似鬆散的狀態下，卻遵循著一條看不見的暗綫在悄然匯聚。這種結構帶來的閱讀體驗是層層剝繭的驚喜，當你以為已經看清瞭局勢時，作者總能從另一個側麵引齣新的變數。這種對整體結構的掌控力，顯示齣作者深厚的文學功底和對曆史進程的深刻理解。它考驗讀者的專注力，但迴報是豐厚的——當所有綫索在最終匯閤時，那種豁然開朗的震撼感是無與倫比的。它展現的不是某一次戰役的勝利或失敗，而是整個體係如何一步步走嚮必然的崩塌或新生，具有一種宿命般的悲壯感。
评分這本書的敘事手法簡直是鬼斧神工，作者像一個技藝高超的雕刻傢，將曆史的紋理刻畫得淋灕盡緻。讀到那些波譎雲詭的權謀鬥爭，仿佛能聞到空氣中彌漫的硝煙味和陰謀的味道。人物的塑造更是立體得讓人心驚，每一個重要角色都有著多重麵嚮，他們的動機復雜而真實，絕不是臉譜化的好人或壞人。尤其欣賞作者對於細微情緒的捕捉，那種在權力漩渦中掙紮的個體，內心的矛盾與掙紮被展現得入木三分。情節的推進張弛有度，高潮迭起卻又不會讓人感到突兀，總是在最意想不到的時候拋齣關鍵信息，讓你忍不住一口氣讀完。對於曆史細節的考據也相當紮實，雖然是架空或半架空的作品，但其骨架之穩固，足以讓曆史愛好者感到信服。這本書不僅是看故事，更像是一場深入曆史肌理的田野考察，讓人在閱讀的過程中不斷發齣“原來如此”的喟嘆。這種敘事節奏和對人性的深刻洞察，使得它超越瞭一般的曆史演義，更接近於一部史詩般的社會剖析。
评分這本書最讓我震撼的，是它對“權力腐蝕”和“理想破滅”這一主題的深刻揭示。它沒有簡單地將曆史歸咎於某幾個英雄或奸臣，而是將重點放在瞭製度本身的僵化和人性的幽暗麵上。那些初衷美好的改革者，如何被現實的泥淖一步步拖垮，那些堅守原則的衛道士，又如何被自身的偏執所毀滅，這些過程的描繪極其真實，充滿瞭說服力。閱讀過程中，我常常會聯想到現實世界中的許多睏境，這本書提供瞭一種反思的維度——即便是最堅固的秩序，也可能因為內部的細微裂痕而分崩離析。它沒有提供簡單的答案，反而留下瞭一連串的發人深省的問題：何為真正的長治久安？個體在曆史麵前究竟能做些什麼？這種探討的深度，讓這本書的價值遠遠超齣瞭娛樂範疇，更像是一部關於政治哲學和人性寓言的文本。
评分這本書的文筆，如果用一個詞來形容，那就是“醇厚”，帶著一股陳年老酒般的韻味。它不像一些流行作品那樣追求短促有力的衝擊感，而是傾嚮於用一種更為古典、更具畫麵感的筆觸來描繪場景和心境。讀起來需要一定的耐心，但一旦沉浸其中，便會發現其文字的魅力所在。比如描寫某一處宏偉的宮殿或是某一幕慘烈的戰場，作者總能調動起豐富的感官體驗，讓你仿佛身臨其境。更難得的是，在這樣厚重的文筆下，作者依然保持瞭敘事的清晰度，沒有陷入故作高深的泥潭。語言的張力在於其剋製，很多情緒的爆發點，不是通過激烈的言辭來展現，而是通過環境的烘托和人物微小的動作細節來暗示，這種含而不露的錶達方式，極大地增強瞭文字的力量感。讀完之後，腦海中留下的不僅僅是情節的片段，更是那些帶著曆史塵埃的、富有質感的畫麵和那些富有哲思的段落。
评分我嚮來對那些隻顧堆砌宏大場麵而忽略個體命運的作品感到厭倦，但這部作品的平衡做得令人贊嘆。它既有江山社稷的興衰更替，也有小人物在時代洪流中的無奈與抗爭。特彆是對那些邊緣人物的著墨，往往能起到畫龍點睛的作用，他們的視角提供瞭理解全局的另一把鑰匙。作者似乎深諳“見微知著”的道理，通過幾個傢庭、幾條人脈交織的綫索，巧妙地勾勒齣瞭整個時代的風貌和結構的脆弱性。這種微觀到宏觀的視角轉換，使得故事不再是冰冷的史實堆砌，而是充滿瞭人性的溫度和痛楚。我特彆喜歡其中關於“忠誠”與“背叛”主題的處理，它探討瞭在極端壓力下，人性的底綫究竟在哪裏，那些曾經誓死相隨的夥伴，如何一步步走嚮陌路，這個過程的鋪陳極其細膩，令人不勝唏噓。
评分像長大瞭再看滄月一樣 大王圖的五年後 看定長安....有種 五年裏我長大瞭 閱讀量增長瞭 作者沒有長大五年的感覺 如果和大王圖同時看看 那時候的我會給4星半 現在可能給不到瞭..... 五年真的太久瞭(嘆氣
评分五年後，再見椴公續篇，然而斷續閱過之後，一時竟難以置評。小椴文筆毋庸置疑，如果能耐心讀完，也一定會贊嘆結構的彆緻。本書如同洛娥張羅的那場宗室夜宴，風緻一時孤絕，但也過後即忘，瞭無滯著。這種風格比上部《大王圖》更為濃鬱，以至於我猜測作者是不是受瞭侯孝賢的影響。然而侯導最齣色的還是《悲情城市》，像《聶隱娘》那種煙火氣全無的作品，真能欣賞並喜歡的人並不多。整部書除瞭廷殺一幕是正麵描寫事件，幾乎都是側寫。看結尾的意思，裂國係列還會有下文，但以這種窄仄的走嚮，幾年後再見椴公作品，真不知還認不認得齣來？本書有一篇“清歡”所做的序言，你如果完全看得懂的話，再閱正文不遲。
评分料很足，但是真的不太好看，大王圖讀下來很流暢，定長安節奏蠻用工精，但閱讀感明顯不如瞭。本來看瞭一半，覺得冗雜，來打瞭三星，現下真正看完瞭，為瞭最後三分之一還是多打一星吧
评分比想象中更好一些。椴是一直沒有放鬆放低的那一個
评分（一）從杯雪到裂國，是一條意味深長的路。二十年前，小椴欣羨的，是少年駱寒的輕逸一劍，那也幾乎是所有少年對江湖的孤絕幻想；二十年後，王猛想要編織的，卻正是當年駱寒力圖衝絕的網羅，以及這網羅所能給予的秩序。杯雪中的易斂，尤其是袁老大，一步步走來，成瞭裂國中椴公筆下的王猛。這也是從小椴到椴公的曆程。（二）在小椴的哲學裏，人的本質，或可簡化為欲望二字。每個人，無論正、反、主、配，都有著自己的欲望，並為這欲望裹挾。小椴在裂國中想要呈現的，是大禹治水的過程：怎樣把無數人的欲望梳理清楚，導入秩序的河道。（三）裂國二書，最大的遺憾是，王猛的形象太過單薄。莫非椴公故意虛化他的形象，以寄托某種寓意？恐怕是我想多瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有