基因专利研究

作者:王震

页数:217

出版时间:2008-10

价格:20.00元

isbn号码:9787802473362

具体描述

《基因专利研究》的特点在于，将基因专利研究，由可专利客体、专利三性讨论等初级阶段的研究，推进到如何调整和规制基因专利、平衡多种层面和方面的相关利益的第二研究阶段，以进一步提高基因专利研究的层次。

20世纪生命科学与技术的突破性进展，使得基因作为人类所探知的生命新物质形式应否予以专利成为重要问题，在专利的发展历史中，有关基因专利的争论也属于涉及面最广、持续时间最长的。我国的具体情况是，从参与人类基因组计划这一标志性事件以及我国科学家在某些基因技术上的突破来看，我国的基因科研、产业实力在某些方面处于世界先进水平，但从整体来看还落后于美、日、欧等发达国家和地区。因此，研究基因专利具有重要的理论意义和实践意义。

《基因专利研究》的研究思路：从服务于国家利益和基因技术科研及产业的角度出发，探讨是否应该对基因授予专利，如何把握基因专利的授权条件、审查标准，如何在乎衡专利权人利益和公众利益的条件下更好地实施、应用基因专利。例如，如何把握基因专利的强制许可条件，如何建立基因专利池并对其进行反垄断规制，如何建立并完善与基因专利制度配套的法律法规，包括遗传资源保护、医疗保障等。

《基因专利研究》共分绪论、正文和结束语三部分。在绪论部分，介绍了基因技术的基本概念、基本原理和基因产业发展的状况，分析了世界范围内基因专利发展状况，介绍了国内外现有基因专利研究成果。

在正文部分，首先讨论了基因专利保护客体，探讨了活体生物授予专利的里程碑——Diamond v.Chakrabady案，介绍了提纯的自然物质可授予专利的情形，分析了专利中的发明与发现之争；还分别讨论了基因专利与道德、宗教和环境的关系，介绍了常见的不具有可专利性的客体。接着讨论了基因专利的实质性条件，主要分析了基因专利的新颖性、创造性和实用性判断的特殊问题；讨论了基因专利创造性标准的高低、创造性判断重心由分离方法向序列本身的演变，介绍了现有技术的标引对基因专利创造性判断的影响；介绍了基因专利实用性的严格标准，分析了美国专利商标局2001年实用性审查指南。接下来进一步探讨了基因专利的充分公开和权利要求的特殊问题，特别分析了美国专利商标局2001年书面描述指南，讨论了显而易见性与充分公开的关系；并讨论了基因专利权利要求扩张的趋势及基因专利权利要求仍不得超出说明书的规则。随后讨论了基因专利的分享与限制，关于遗传资源保护与惠益分享，分别比较了基因资源的主权原则、知情同意权、基因专利权的归属和惠益共享问题；关于基因专利的限制，分别讨论了基因专利与公共卫生、农民权和科学研究的关系。然后讨论了基因专利池，介绍了专利池及其历史、专利池的规制、基因产业面临的专利问题，讨论了建立基因专利池的益处、基因专利池的可能性和对基因专利池的批评；分析了基因专利池可能存在的垄断问题，讨论了基因专利池的反垄断规制。最后对我国基因专利立法进行了反思，提出了建议，分别进行了各国基因资源丰富度比较、基因技术研发及产业实力比较；探讨了美国、欧洲和日本的基因专利发展趋势；分析了我国现行基因专利立法的优势和不足，指出优势在于规定了较小范围的基因专利客体、规定了较严格的基因专利授权条件、规定了专利权的限制、规定了强制许可制度，不足在于遗传资源来源披露制度的缺失、专利权限制制度不够详尽、基因专利反垄断规制的缺失、相关配套法规不够完善；并对我国有关基因专利的政策及立法提出了建议，包括“进一步明确基因可以作为专利客体，促进基因技术创新”、“适度把握基因专利授权条件，保证基因专利质量”、“细化基因专利权的限制，保障科研机构及农民利益”、“促进基因专利利用，实现基因技术成果转化”和“实现基因专利惠益共享，保障弱势群体利益”等方面；在明确基因可以作为专利客体这方面又进一步提出“从‘将基因解释为发明’向‘授予发现专利权’过渡”、原则上逐步加强基因专利保护、排除对某些基因的专利保护，在细化基因专利权的限制这方面又进一步提出科学研究和实验豁免、农民权，在促进基因专利利用这方面又进一步提出规定基因专利的强制许可、鼓励建立基因专利池，在实现基因专利惠益共享这方面又进一步提出修改专利法以确立基因资源来源披露制度、修改专利法以确立基因专利惠益分享制度、制定统一的遗传资源保护行政法规等内容。

最后，在结束语部分对于全文内容进行了总结：《基因专利研究》的创新之处主要在于将基因专利研究，由可专利客体、三性讨论等初级阶段的研究，推进到如何调整和规制基因专利、平衡多种层面、方面的相关利益的第二研究阶段，使得基因专利研究进一步深化；在提出问题的同时，从可操作层面，分析了主权、人权、农民权、科研权、利益分享和专利池等多种对基因专利的规制模式；注意利用新鲜资料，尤其注重典型实例，直接从美欧等基因知识产权立法司法比较先进的国家中汲取经验、教训，对我国基因专利的立法司法提出针对性的具体建议。

用户评价

拿到《基因专利研究》这本书，我立刻被其深邃的标题所吸引。作为一个对未来科技发展充满期待的人，基因技术无疑是其中最令人瞩目的一环，而“基因专利”则是我一直以来感到模糊的概念。我希望这本书能为我解答，基因专利的出现，究竟是为科学家们的研究成果提供了一层坚实的保护，让他们能够收回研发成本，并激励他们继续投入到更前沿的探索中，还是说，它在无形中设置了门槛，让一些本可以惠及大众的基因技术，因为专利的限制而变得难以普及？书中是否会分析基因专利对不同类型研究的影响？例如，对于基础科学研究，专利的介入是促进还是阻碍？对于应用型研发，专利又是如何加速其商业化进程的？我尤其关心书中是否会探讨基因专利的伦理维度。当涉及人类的基因信息，甚至是对人类基因组进行编辑的技术时，专利的授予是否会引发关于“生命是否可以被拥有”的哲学和伦理讨论？《基因专利研究》这本书，应该能为我提供一个多维度的视角，让我深入理解基因专利在科学、经济和伦理层面所扮演的关键角色。

初次拿到《基因专利研究》这本书，便被其厚重的分量和严谨的排版所吸引。作为一名对生命科学充满好奇的非专业读者，我对基因这个概念一直抱有敬畏之心，但同时又对它所能带来的无限可能充满想象。这本书的出现，恰似一扇通往未知领域的窗口，让我得以窥探其中奥秘。尽管我尚未深入阅读，但从书名本身，我便能预感到其中必然蕴含着关于基因研究前沿动态、技术突破以及伦理法规的深度探讨。我尤其期待书中能够详细阐述基因专利的出现对整个科研领域的影响，例如，它是否会加速创新，又是否会限制知识的传播？那些在实验室里辛勤耕耘的科学家们，他们的研究成果如何被转化为具有法律保护的专利？这些专利又将如何影响到我们对基因的认知和利用？更进一步，我很好奇，在基因编辑技术日新月异的今天，基因专利的边界又该如何界定？对于那些可能改变人类命运的基因疗法，其专利申请的流程和审核标准又有着怎样的独特性？这本书，不仅仅是一本关于法律和技术的书籍，更是一本关于未来、关于伦理、关于人类自身发展的思考之作。我迫不及待地想要沉浸其中，去理解那些看似遥远却又与我们息息相关的基因世界的规则与变革。

初次翻阅《基因专利研究》这本书，其严谨的排版和清晰的目录结构便给我留下了深刻的印象。我本身并非法律专家，但作为一名科技爱好者，我对基因技术的发展以及其可能带来的社会影响始终保持着浓厚的兴趣。基因专利，对我而言，是一个既神秘又至关重要的概念。我希望这本书能够为我揭示，基因专利制度是如何在鼓励创新的同时，又不至于扼杀知识的传播和技术的应用。书中是否会深入探讨，基因专利的“可专利性”是如何被界定的？例如，一项新发现的基因序列，需要满足哪些条件才能获得专利保护？其功能是否是判断的关键？我特别好奇，在基因编辑技术如CRISPR-Cas9等飞速发展的当下，这些工具本身是否可以被授予专利，以及它们所衍生的各种应用又该如何进行专利布局？这本书，或许能为我解答关于基因专利的“边界”问题，即哪些基因信息或技术可以被私人独占，而哪些又应该属于公共领域，造福全人类。我对书中可能包含的关于基因专利的国际协调和冲突也充满期待，毕竟，生命科学的进步是无国界的。

对于《基因专利研究》这本书，我最期待的是它能够深入浅出地解释基因专利的法律框架和实践操作。作为一名对科技发展保持高度关注的普通读者，我常常在新闻报道中看到关于基因技术突破的消息，但对于这些突破如何被法律赋予“所有权”，以及这种“所有权”的边界在哪里，却知之甚少。我希望这本书能够清晰地界定基因专利的保护对象，是单纯的基因序列，还是其特定功能、应用，甚至是基因编辑技术本身？书中的论述是否会涵盖基因专利申请的流程，包括发明新颖性、创造性和实用性等核心要件，以及在基因领域，这些要件的判断标准是否会比其他领域更为特殊？我更想了解的是，基因专利对生物医药产业的发展究竟起到了怎样的推动作用？它是否鼓励了创新，加速了新药的研发和上市？同时，我也担心基因专利可能带来的垄断问题，尤其是当涉及一些对人类健康至关重要的基因或基因疗法时，专利的保护是否会阻碍疾病的治疗和预防？《基因专利研究》这本书，希望能为我提供一个清晰的视角，去理解基因专利在现代社会中的多重角色，以及它所带来的机遇与挑战。

《基因专利研究》这本书的封面设计简洁而富有力量，仿佛预示着其内容将深入浅出地剖析基因专利这一复杂议题。我之所以对这本书产生浓厚的兴趣，并非源于我本身是法律专业人士，而是出于一种更广泛的好奇心——好奇人类如何将生命最基本的蓝图，也就是基因，置于法律的保护之下。我想了解，从最初的基因序列发现，到后来对其功能进行解析，再到最终可能的产品化，整个过程中“专利”这个概念是如何介入的？它又是如何影响着研究的方向和投入的？书中是否会涉及一些经典的基因专利案例，比如那些曾引起巨大争议的基因专利，它们是如何被提出、被捍卫，又或者被挑战的？我希望这本书能为我揭示基因专利的“前世今生”，讲述那些推动基因专利制度建立和发展的历史事件和人物。此外，我对基因专利的国际性也有着浓厚的兴趣。在全球化日益深入的今天，基因研究和专利保护的跨国界性必然是本书的重要内容。不同国家在基因专利的审查标准、保护范围以及执行力度上是否存在差异？这些差异又会对国际合作和竞争产生怎样的影响？《基因专利研究》这本书，或许能为我解答这些困惑，让我对基因领域的知识产权体系有一个更全面、更深刻的认识。

《基因专利研究》这本书的纸质触感和字体大小都令人感到舒适，这让我有信心能够沉浸其中，探索基因专利的深邃世界。我特别好奇，基因专利制度是如何应对生命科学领域中不断涌现的新技术和新发现的。例如，随着基因测序成本的降低和全基因组分析的普及，大量基因信息被公开。在这种情况下，如何界定一个基因序列的“可专利性”？是仅有已知功能的基因序列可以被专利保护，还是即使是尚未发现特定功能的基因片段，一旦被合理地公开和描述，也可能获得专利？书中是否会详细介绍当前全球基因专利审查的最新趋势和关键性判例？我希望能够了解到，那些在基因领域具有开创性意义的研究成果，例如新的基因编辑工具、基因疗法或诊断方法，它们是如何通过专利制度来保护其创新性的。同时，我希望这本书能够探讨基因专利对科学研究本身的影响。它是否会促进开放合作，还是会加剧信息壁垒？对于那些需要整合多项基因技术才能实现突破的研究项目，如何处理其中的专利交叉和授权问题？《基因专利研究》这本书，或许能为我揭示基因专利这一复杂体系如何与生命科学的进步相互作用，并塑造着我们的未来。

我怀揣着对未知领域的好奇心，翻开了《基因专利研究》这本书。对于基因这个概念，我一直抱有一种既敬畏又着迷的态度。而“基因专利”这个词，则更是将这种复杂的情感推向了极致。我迫切地想知道，基因专利的出现，究竟是为那些在实验室里默默奉献的科学家们的研究成果提供了一层坚实的保护，激励他们不断探索生命奥秘，还是说，它在无形中设置了壁垒，让一些本可以快速传播和应用的基因技术，因为专利的限制而变得遥不可及？书中是否会深入探讨，基因专利的“可专利性”是如何被界定的？一项新的基因发现，需要满足哪些严格的法律条件才能获得专利保护？其功能是否是判断的关键？我尤其好奇，在基因编辑技术如CRISPR-Cas9等飞速发展的当下，这些革命性的工具本身是否可以被授予专利，以及它们所衍生的各种应用又该如何进行专利布局？这本书，或许能为我揭示基因专利的“边界”问题，即哪些基因信息或技术可以被私人独占，而哪些又应该属于公共领域，造福全人类。我对书中可能包含的关于基因专利的国际协调和冲突也充满期待，毕竟，生命科学的进步是无国界的，而法律的疆界则常常是现实的挑战。

《基因专利研究》这本书的装帧设计简约而富有学术气息，让我对接下来的阅读内容充满了期待。我之所以对基因专利这个话题如此感兴趣，是因为我常常思考，当我们能够洞悉并操纵生命的密码——基因时，这背后所牵涉到的知识产权问题该如何处理。我希望这本书能够详细阐述基因专利的法律基础，包括其在不同国家和地区的法律体系中的地位和演变。书中是否会分析，基因专利的出现，对生物医药企业的研发策略和投资方向产生了怎样的影响？是否促进了更多资源向基因领域的研发倾斜？同时，我也关注基因专利可能带来的公平性问题。当一些关键性的基因技术或诊断方法被少数公司通过专利垄断时，是否会对患者的治疗选择和医疗成本产生负面影响？我尤其想知道，书中是否会探讨基因专利与公共健康之间的微妙平衡，以及各国政府是如何通过立法和政策来调控这一平衡的。这本书，或许能为我提供一个关于基因专利的全面解读，让我理解这项法律制度在推动生命科学发展和保障人类福祉方面所扮演的重要角色。

《基因专利研究》这本书的厚度和它所涵盖的领域，都预示着它将是一部内容详实、论证严谨的著作。我之所以对这本书充满期待，是因为我一直对基因技术与法律制度的交织之处感到好奇。我希望书中能详细阐述基因专利的申请主体资格，是仅限于研究机构和企业，还是也包括个体科学家？以及，对于一项基因专利，其权利范围是如何界定的？仅仅是特定的基因序列，还是包括其相关的诊断方法、治疗方案，甚至是大规模的基因数据分析工具？我非常想了解，那些在基因测序、基因编辑、基因治疗等领域取得突破性进展的科研成果，它们在申请基因专利时，会遇到哪些独特的挑战？是否存在一些基因技术，由于其本身的性质，是难以获得专利保护的？书中是否会讨论基因专利的续期、无效以及侵权等法律问题，并结合具体的案例进行分析？尤其是在基因治疗领域，一旦某项基因疗法被证明有效且安全，其专利的价值和影响无疑是巨大的。这本书，或许能为我揭示基因专利这一复杂而重要的法律工具，如何在生命科学的浪潮中发挥其作用，并塑造着我们对健康的未来。

《基因专利研究》这本书的厚重感让我立刻意识到，它将是一次关于基因与法律的深度探索之旅。作为一个对生命科学充满热情的普通读者，我常常在思考，当人类对基因的理解越来越深入，甚至能够对其进行改造时，这其中所涉及的知识产权问题该如何处理。我希望这本书能够为我解答，基因专利的出现，究竟是为那些在实验室里默默奉献的科学家们的研究成果提供了一层坚实的保护，激励他们不断探索生命奥秘，还是说，它在无形中设置了壁垒，让一些本可以快速传播和应用的基因技术，因为专利的限制而变得遥不可及？书中是否会深入探讨，基因专利的“可专利性”是如何被界定的？一项新的基因发现，需要满足哪些严格的法律条件才能获得专利保护？其功能是否是判断的关键？我尤其好奇，在基因编辑技术如CRISPR-Cas9等飞速发展的当下，这些革命性的工具本身是否可以被授予专利，以及它们所衍生的各种应用又该如何进行专利布局？这本书，或许能为我揭示基因专利的“边界”问题，即哪些基因信息或技术可以被私人独占，而哪些又应该属于公共领域，造福全人类。我对书中可能包含的关于基因专利的国际协调和冲突也充满期待，毕竟，生命科学的进步是无国界的，而法律的疆界则常常是现实的挑战。