《京剧之变迁》是恰到好处的这等艺术顾问、文化导游。京剧之有今世,尚须借问前世。返观茫茫旷野上的戏班,走近星星村落里的行当。像漂流浩浩大河之时,捕获了小溪头跳跃来的浪花儿;是超脱煌煌戏院之间,琢磨出草台子缭绕着的野味儿。
《清代皮簧名脚简述》,或长或短,亦庄亦谐,不过是十个行当二百多位名脚儿的从艺评传,但“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”,最能够予人以大写意的总感受。
“四脚”谭、陈、杨、余之《谈》,满目全然好风光,而个性禀赋,艺术绝响,则工笔高手,惟妙惟肖,非齐如山来不得。
当资料看,还是有些意思的,尤其是很多戏,名字都没听说过。只是我入的这一本,装帧出现了严重的问题,前30页错落着,谁也不挨谁,读哪页都是重新开始,基本一本书当十本书看了。
评分当资料看,还是有些意思的,尤其是很多戏,名字都没听说过。只是我入的这一本,装帧出现了严重的问题,前30页错落着,谁也不挨谁,读哪页都是重新开始,基本一本书当十本书看了。
评分当资料看,还是有些意思的,尤其是很多戏,名字都没听说过。只是我入的这一本,装帧出现了严重的问题,前30页错落着,谁也不挨谁,读哪页都是重新开始,基本一本书当十本书看了。
评分齐老先生的书,买了好几本,最好的当属《齐如山回忆录》。这本是我看的第2本。 对于喜爱京剧/戏曲的人来说,这的确是一本好书。作者调查详实,注重细节,评论公允,但又不会像好好先生那样丝毫不表示自己的私心喜好。 书中的确有少部分内容重复,原因是:1. 文章是齐老在不...
评分齐老先生的书,买了好几本,最好的当属《齐如山回忆录》。这本是我看的第2本。 对于喜爱京剧/戏曲的人来说,这的确是一本好书。作者调查详实,注重细节,评论公允,但又不会像好好先生那样丝毫不表示自己的私心喜好。 书中的确有少部分内容重复,原因是:1. 文章是齐老在不...
这本书的章节设置安排得非常巧妙,不是简单地按照时间顺序来梳理,而是将一些关键的艺术元素贯穿其中,比如“脸谱的演变”、“唱腔的革新”等等。这种“点”与“面”结合的方式,让我在阅读时不会感到枯燥,反而能抓住京剧发展脉络中的关键节点。我尤其好奇书中关于“京剧的商业化运作”和“京剧与政治的关系”这两个部分,这对于理解京剧如何在时代洪流中生存和发展至关重要。毕竟,艺术不仅仅是阳春白雪,也需要接地气,需要与社会产生互动。我猜想书中会涉及一些具体的历史事件和人物,通过他们的故事来展现京剧的变迁,这会比单纯的理论分析更具吸引力。书的纸张质量非常好,触感温润,翻阅时没有刺耳的声音,非常适合静心阅读。封面的设计也很大气,很有文化底蕴,放在书架上绝对是一道亮丽的风景线。
评分我最近一直在寻找一本能够让我深入了解中国传统戏剧的书,而《京剧之变迁》的出现,正好满足了我的需求。从书名来看,它必然会涵盖京剧发展过程中各个时期的重要节点和关键变革。我尤其关注书中是否会涉及到“梅派”艺术的形成和发展,以及它对后世京剧艺术产生的影响。此外,我也对书中对于“京剧音乐”的论述很感兴趣,毕竟音乐是京剧的灵魂,不同的时代,不同的流派,其音乐的风格和特点必然会有所差异。这本书的封面设计十分有艺术感,整体风格沉稳大气,给人一种专业且值得信赖的感觉。我期待通过这本书,能够更全面、更深入地认识京剧这门国粹,并从中获得宝贵的艺术启迪。
评分说实话,我之前对京剧的了解仅仅停留在一些经典的剧目和名家的名字上,觉得它是一门高雅且有些“门槛”的艺术。但当我看到这本书的简介时,我被深深地吸引住了。《京剧之变迁》似乎打破了我固有的认知,它不仅仅是介绍京剧本身的技法和剧目,更是将京剧放在了更广阔的历史和社会背景下去解读。我特别期待书中能够对“京剧的现代化转型”这一部分进行深入探讨,毕竟在当今社会,如何让传统艺术焕发新生,是一个非常值得关注的课题。我希望这本书能够提供一些独特的视角和深刻的见解,让我理解京剧是如何适应时代的变化,并找到新的生命力。书的排版看起来也很舒服,字体大小适中,行距合理,加上精美的装帧,让人非常有阅读的冲动。
评分这本书的封面设计就足够吸引人,深邃的暗红色背景,一抹若隐若现的白色脸谱,仿佛穿越时空的审视。我一直对京剧充满好奇,但总觉得它离我的生活有些遥远,像是一颗璀璨的明珠,虽然美丽,却难以触及。这次偶然翻到这本书,虽然我还没来得及深入阅读,但光是目录和一些零散的介绍,就让我感受到了扑面而来的历史厚重感。那些熟悉又陌生的名字,比如梅兰芳、程砚秋,在字里行间跳跃,勾勒出那个时代的风云变幻。我尤其对书中关于“行当”的划分和“唱念做打”的技法介绍很感兴趣,虽然只是浅尝辄止,但已经能窥见京剧艺术的博大精深。我期待它能为我揭开京剧的面纱,让我理解那些繁复的妆容背后蕴含的意义,感受那些抑扬顿挫的唱腔所传递的情感。书的装帧也很精美,纸张的质感很好,拿在手里沉甸甸的,仿佛捧着一部珍贵的史书。我相信,这本书会是一次关于传统文化的深度探索,一次与历史的对话。
评分我得说,这本《京剧之变迁》的序言就写得相当有气势,仿佛给我打开了一扇通往过去的大门。作者的文字功底可见一斑,没有枯燥的说教,而是用一种娓娓道来的方式,勾勒出京剧在不同历史时期所经历的起伏。我特别喜欢其中对早期京剧形成过程的描述,那种草根性的萌芽,民间力量的汇聚,最终演变成一股不可忽视的艺术潮流,让人为之振奋。我脑海中不由自主地浮现出那些活跃在市井小巷的戏班子,他们的欢笑与泪水,都化作了京剧最初的音符。书中的一些插图也很有意思,虽然我还没看到具体的彩页,但从文字描述中,我能想象出那些老照片和戏曲海报的年代感,它们就像是历史的留声机,将过去的画面和声音重新呈现在我眼前。对于我这样一个对京剧只知皮毛的普通读者来说,这本书无疑提供了一个绝佳的学习平台,让我能够从更宏观的视角去理解这门古老的艺术。
评分怎么有三百多页?
评分京剧研究第一大家。凭他收藏资料之丰富、凭他能深入后台采访老艺人、凭他不盲从流俗说法能对资料分辨取舍,绝对是前无古人,后无来者。
评分齐如山被大陆的社会学界封杀多年 可这也阻挡不了这位民俗学鼻祖的光芒
评分有八卦。2009年5月18日下午 上海图书馆。
评分如数家珍
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有