古代文献中,一般统称生活于山东及邻境一带的古部族为夷。本书从文化角度切入,并运用历史学、文字学、考古人类学等考证方法,研究和探讨了东夷文化的远源和近源,及其文明初兴、分化融合、与夏、商文化的异同,乃至转型期的东夷与文化等问题。探赜索隐,推陈出新,“点”、“面”结合,自成系统。可弥补当前学界东夷文化研究的缺罅。
张富祥,山东沂源人,1950年生。1985年北京师范大学历史系研究生毕业,获硕士学位。任教于山东师范大火学历史系,1993年晋升副教授,现为该校齐鲁文化研究中心专职研究人员。出版有古籍整理专著《麟台故事校证》、《南宋馆阁录·续录》,著有《宋代文献学散沦》、《海岱文化史话》,主撰及参撰中国古代史史料学、中国历史文献学、史学史、历史文选等教材多种,累计发表中国文化史、文献学等方面的论文六十余篇。
鄙人所拜读乃是上海古籍书籍出版社所印之版本,初读此书略有疑惑,实在不知其意,细读方知所谓东夷者,乃是相对于中原华夏文明东方之“夷”的古代文明,书中开篇详细介绍了“夷”字的由来,所用篇幅较多。 而此书的妙处在于研究所限皆在正史以前,直到周朝建立而已,作者之...
评分鄙人所拜读乃是上海古籍书籍出版社所印之版本,初读此书略有疑惑,实在不知其意,细读方知所谓东夷者,乃是相对于中原华夏文明东方之“夷”的古代文明,书中开篇详细介绍了“夷”字的由来,所用篇幅较多。 而此书的妙处在于研究所限皆在正史以前,直到周朝建立而已,作者之...
评分鄙人所拜读乃是上海古籍书籍出版社所印之版本,初读此书略有疑惑,实在不知其意,细读方知所谓东夷者,乃是相对于中原华夏文明东方之“夷”的古代文明,书中开篇详细介绍了“夷”字的由来,所用篇幅较多。 而此书的妙处在于研究所限皆在正史以前,直到周朝建立而已,作者之...
评分鄙人所拜读乃是上海古籍书籍出版社所印之版本,初读此书略有疑惑,实在不知其意,细读方知所谓东夷者,乃是相对于中原华夏文明东方之“夷”的古代文明,书中开篇详细介绍了“夷”字的由来,所用篇幅较多。 而此书的妙处在于研究所限皆在正史以前,直到周朝建立而已,作者之...
评分鄙人所拜读乃是上海古籍书籍出版社所印之版本,初读此书略有疑惑,实在不知其意,细读方知所谓东夷者,乃是相对于中原华夏文明东方之“夷”的古代文明,书中开篇详细介绍了“夷”字的由来,所用篇幅较多。 而此书的妙处在于研究所限皆在正史以前,直到周朝建立而已,作者之...
这本书我早就听说过了,一直想找来读读,这次终于如愿以偿。翻开目录,我就被深深吸引了,里面涉及的领域实在太广了,从史前遗址的考古发现,到各个时期东夷族群的迁徙与融合,再到他们独特的丧葬习俗、艺术风格,甚至连饮食文化都一一罗列。感觉作者就像一位渊博的史学家,将零散的史料一点点拼凑起来,构建了一个完整而生动的东夷世界。我尤其对书中关于东夷族与中原文化的互动分析很感兴趣,书中列举了大量的物证和文献证据,说明了两者之间并非简单的征服或被征服关系,而是一种复杂而长期的交流与影响。很多我们习以为常的文化现象,追根溯源竟然与东夷有着千丝万缕的联系。读这本书,就像是穿越时空,亲身经历了一段波澜壮阔的历史画卷,让我对中华文明的多元性有了更深刻的认识。
评分我一直认为,了解一个民族的历史,不能只看那些被大书特书的“主流”,那些曾经活跃在边缘,却又默默贡献力量的群体,同样值得我们去关注和铭记。《东夷文化通考》恰恰满足了我的这种期待。这本书以一种近乎“显微镜”般的细致,描绘了东夷文化从起源、发展到与其他文化融合的漫长过程。我被书中关于东夷人精湛的手工艺所震撼,那些雕刻精美的玉器,尤其是玉琮、玉璧,以及装饰繁复的青铜器,无不展现了他们非凡的创造力和审美情趣。作者在描述这些的同时,并没有停留在简单的外观欣赏,而是深入探讨了这些器物在当时社会结构、宗教仪式以及族群认同中的重要作用。读完这本书,我感觉自己仿佛走进了历史的长河,看到了那些曾经被淹没的璀璨星辰,它们共同汇聚成了中华文明这片浩瀚的星空。
评分我是一名对古代史颇有兴趣的业余爱好者,偶然间在书店看到了《东夷文化通考》。这本书的装帧非常朴实,内页纸质也很好,拿在手里沉甸甸的,一看就不是那种快餐式的出版物。我最喜欢的地方在于,作者在梳理东夷文化发展脉络的同时,非常注重引用第一手的考古资料和文献记载。书中配有很多精美的出土文物图片,像是那些纹饰繁复的陶器、精巧的玉器,还有一些墓葬发掘的现场照片,都极大地增强了阅读的直观性和说服力。作者在分析这些出土文物时,旁征博引,将不同地域、不同时期的发现联系起来,展现了东夷文化内部的多样性和演变过程。特别是关于海岱地区仰韶文化晚期到龙山文化时期的演变,以及早期东夷族群在农业、渔猎方面的成就,都描述得非常详细,让我对他们的生活有了具体而生动的想象。
评分对于我这样从事相关领域研究的人来说,《东夷文化通考》无疑是一部非常重要的参考书。作者在史料的考辨和梳理上做得极为扎实,很多过去存在争议的观点,在这本书中都得到了比较系统性的阐述和回应。我尤其欣赏作者在处理文献记载与考古发现相结合的这种研究方法。很多时候,文献的记载可能存在偏颇或模糊不清之处,但通过与考古出土的实物进行比对,就能大大提高结论的可靠性。书中对东夷各部族,如少昊、太昊等,以及他们在历史舞台上的活动轨迹,都进行了细致的考证,并试图从中梳理出他们与中原王朝早期政治格局的联系。虽然有些地方的推论可能还存在进一步探讨的空间,但其严谨的研究态度和丰富的资料支撑,足以让这本书成为学术界不可忽视的一部力作。
评分读完《东夷文化通考》,我最大的感受就是,我们对古代中国的认知,远比想象的要复杂得多。这本书让我看到了一个不被主流史书过多记载,却又对中华文明的形成产生过重要影响的群体——东夷。书中对东夷在早期文明进程中的贡献,比如农业技术的传播、早期冶金术的出现,以及对天文历法、神话传说方面的早期探索,都进行了深入的挖掘和阐释。我印象特别深刻的是关于东夷的图腾崇拜和宗教信仰部分,作者通过对文献和考古遗存的解读,勾勒出了一个充满神秘色彩的精神世界,像太阳崇拜、鸟图腾等等,这些都与后来中原文化的许多元素有着遥远的呼应。这本书彻底颠覆了我之前对“中原文明一枝独秀”的刻板印象,让我明白了中华文明的根系是如此的庞大和多元。
评分一本系统考究东夷古文化的参考书籍,所谓东夷文化,依旧是相对于中原华夏文明的东方所谓“夷”之文化。
评分一本系统考究东夷古文化的参考书籍,所谓东夷文化,依旧是相对于中原华夏文明的东方所谓“夷”之文化。
评分资料翔实。作者对于文字资料、考古证据、古典文献等材料都能够运用自如,立论虽过于新颖,但都出于实据考证,可备一说。
评分资料翔实。作者对于文字资料、考古证据、古典文献等材料都能够运用自如,立论虽过于新颖,但都出于实据考证,可备一说。
评分资料翔实。作者对于文字资料、考古证据、古典文献等材料都能够运用自如,立论虽过于新颖,但都出于实据考证,可备一说。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有