This iS an account ofdecolonialisation in Nigeria<br > as seen through the eyes of a Nigerian political<br > leader who was closely involved in the process<br > This book is therefore partly a biography of a<br > manAdegoke Adelabumuch more thoughit<br > tells in a highly personal and intriguing way how<br > a Nigerian politician operated in the last years of<br > colonial rule<br > The story of AdelabuS life iS an interesting<br > oneHe iS an example of one of thenew men<br > who led African nations tO independence in the<br > fifties and sixtiesHis family was not closely con-<br > nected with the traditional chieftainships of his<br > native cityIbadanbut he was sufficiently well<br > placed tO take advantage of such secondary<br > school education as was available to African boys<br > in the thirtiesAfter a number of vicissitudes<br > involving abortive careers as a government<br > officialworking for one of the big British trading<br > concerns and on his own accountAdelabu found<br > his role as a popular leader andbossof Ibadan<br > politicsHe was a leaderin the WeStofAzikiweS<br > NCNC and he was successively a federal minister<br > and Leader of the Opposition tO AwolowoS<br > government in the Western RegionRunning<br > through the accounts of personal intrigues and<br > 0ces held iS the thread of AdelabuS attractive<br > personalityCharmingresilient in adversityand<br > with his ideas running ahead of any possible<br > Continued on backbr >
评分
评分
评分
评分
从宏观视角来看,本书对“自由的价格”这一主题的探讨,具有跨越地域和时代的普适价值。它挑战了关于殖民解放运动的传统二元对立叙事,即“压迫者”与“被压迫者”的简单划分。作者有力地论证了,在殖民体系内部,即便是那些看似获得了相对优越地位的本土精英,其“自由”也始终是一种附带条件的、脆弱的特权。他们的政治参与,往往是以牺牲更深层次的民族主体性为代价的。这种对权力分配的微妙层级结构的解析,尤其深刻。它迫使读者去思考,在任何高压或不平等的体制下,个体所能争取到的最大“自主性”究竟在何处,以及这种自主性是否最终会内化为体制的一部分。这种对解放叙事进行解构和重构的努力,显示了作者非凡的批判性思维。书中的案例研究,如对特定地区酋长制度改革的分析,不仅仅是区域史的贡献,更是对政治哲学中“效用与道德”这一永恒命题的当代阐释。
评分读完此书,我最大的感受是其叙事节奏的精妙布局和对史料发掘的细致入微。它不像许多严肃的历史著作那样,仅仅罗列事实和官方文件,而是以一种近乎小说家的笔触,将那些被主流史学忽略的“中间人”——那些在殖民地行政体系中扮演关键角色的本土代理人——的内心世界生动地呈现出来。这种对细微差别的捕捉,使得原本抽象的“殖民政治”具象化为一系列具体的、充满矛盾的个人抉择。作者似乎拥有魔力,能够穿透历史的迷雾,让我们直观地感受到在炎热、压抑的殖民地官僚体系中,一名尼日利亚助理秘书如何权衡向上爬升的诱惑与维护个人尊严的代价。特别是关于地方权力与宗主国法律冲突的案例分析,其论证逻辑严密而流畅,每一步推导都建立在扎实的档案工作之上,同时又充满了对历史人物动机的富有同情心的理解。这种兼具学术严谨性与人文关怀的写作风格,极大地提升了阅读体验,使得即便是不熟悉尼日利亚史的读者也能迅速沉浸其中,领略到历史深处的波澜壮阔。
评分这部作品无疑为我们打开了一扇深入理解殖民地尼日利亚社会复杂肌理的独特窗口,它巧妙地将宏大的政治叙事与个体心理的微观层面编织在一起。作者在描绘初期殖民统治下精英阶层的形成与挣扎时,展现出惊人的洞察力。我们看到的不仅仅是权力结构的转移,更是深植于传统社会结构之中的人物,如何在面对西方现代性冲击时,进行痛苦的自我重塑与身份认同的拉扯。那种微妙的、介于顺从与反抗之间的灰色地带,被刻画得入木三分。例如,书中对地方知识分子群体在教育体系中所经历的认知失调的描述,非常具有启发性。他们既渴望融入殖民者的世界以获取权力筹码,又在内心深处为逐渐疏远本土文化而感到不安。这种内在的张力,远比单纯的民族主义口号来得更有血有肉,也更真实地反映了那个特定历史时期,复杂的人性选择与妥协。通过聚焦于“人格”(Personality)这一维度,作者成功地将冰冷的政治史转化为一场关于人如何在极端环境下保持或改变自我的深刻探讨,让人读后久久不能平静,深思其对当代身份政治的启示意义。
评分对于关注后殖民理论和政治心理学的学者而言,本书提供了一个极其宝贵的案例库。它超越了通常侧重于经济剥削或文化抵抗的单一维度研究,转而将焦点放在了“自我”在异质权力场域中的建构与变形上。书中对“人格”(Personality)的聚焦,并非仅仅指代某几个重要人物的传记式描绘,而是一种深层次的结构性分析——殖民主义是如何通过塑造特定的主体类型(如顺从的行政人员、焦虑的知识分子、被边缘化的传统领袖)来维持其统治的。通过对这些个体心理图景的剖析,我们得以理解殖民统治的“软实力”究竟是如何运作的。这种细致入微的心理剖析,避免了将殖民地人民简单地视为被动的受害者。相反,它展现了他们在重压之下展现出的复杂、有时甚至是自相矛盾的能动性。这本书为未来研究提供了新的分析路径,即政治史的研究必须深入到被统治者的内心世界,才能真正理解历史变革的深层驱动力。
评分我必须赞扬作者在语言运用上的精准和老道。整本书的行文风格沉稳而不失力量,学术性极强,但绝不陷入晦涩的术语泥潭。尤其欣赏作者如何巧妙地运用对比手法,将维多利亚时代的理想主义承诺与殖民地官僚主义的犬儒现实进行并置。这种并置产生了强烈的反讽效果,使得读者在感到历史荒谬性的同时,也对那些生活在那个时代的人们产生深深的敬意。例如,书中描述某个殖民官员如何用一套冠冕堂皇的“文明使命”话语来合理化对当地劳动力和资源的掠夺时,那种冷静的批判,比任何激烈的谴责都更具穿透力。它不是在宣泄情绪,而是在展示逻辑和制度是如何被心安理得地扭曲的。这种克制而有力的叙事,让本书的论点具有了持久的生命力,它不仅仅是一部关于尼日利亚历史的著作,更是一部关于权力运作机制的警世恒言。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有