论刑法的调整对象

作者:肖洪

页数:250

出版时间:2008-10

价格:24.00元

isbn号码:9787801859884

具体描述

《论刑法的调整对象》一书致力于探讨刑法的调整对象，希图给立法者和司法者都能确定一个是否动用刑罚的标准，使民众的人权得以保障，社会正义得以伸张，这才是真正的法治社会所建立的目标。

《论刑法的调整对象》共分为两个部分，上篇是刑法调整对象的确立，上篇包括序言和三章内容。序言主要针对刑法学界认为刑法没有自己独立的调整对象的通论，认为如果刑法没有自己独立的调整对象，将会从逻辑上给刑法学界带来灾难性的后果，其一是将导致刑法独立性的否定，其二是将可能导致立法者暴政的肆虐。通过对这些灾难性后果的展示，笔者自然推出刑法必须要确立自己的调整对象的结论。

用户评价

我拿到这本书时，原本以为会是一本晦涩难懂的法理学教材，结果却发现它更像是一部关于“正义与法律秩序”的哲学对话录。它的大部分篇幅都聚焦于法哲学领域，特别是探讨了自然法与实证法在现代社会治理中的拉锯与张力。作者对于哈贝马斯交往行为理论在法律解释学中的应用进行了大胆的尝试，试图构建一种“共识基础上的法律有效性”模型。坦率地说，书中关于法律概念的溯源和意义的解构，有些部分显得过于抽象，初学者可能会感到吃力。然而，正是这种对法律背后“为什么”的追问，让这本书超越了单纯的法律条文注释。它促使读者跳出技术层面，去思考法律规则的终极价值指向，对于那些对法学理论有更高追求的读者，它无疑是一剂精神上的强心针。

老实说，这本书在介绍侵权责任构成要件的系统性构建上，做得比我预想的要出色得多。它并没有满足于对过错原则的简单复述，而是花费了大量篇幅深入剖析了“因果关系认定”在现代技术发展背景下面临的挑战，比如大数据分析下的损害归责难题。尤其是关于高空抛物致人损害的举证责任倒置机制，作者的论述逻辑严密，既考虑了受害人的困境，也兼顾了对无过错方的过度保护风险。我特别欣赏书中对新兴侵权形态，如环境污染和网络名誉权侵害的分析，那些论述摆脱了传统侵权法的窠臼，具有很强的时代前瞻性。这本书的语言风格非常学术化，充满了严谨的逻辑链条和精确的法律术语，读起来需要较高的专注度，但一旦掌握了作者的思维框架，你会发现许多困扰业界的难题，在这里都能找到一个清晰的分析入口。

这本书简直是为刑法分则的学习者量身定做的“疑难案件速查手册”。它没有浪费篇幅去讲解总则中那些耳熟能详的犯罪构成要件，而是直接切入了具体的犯罪形态的细枝末节。比如，在讲解贪污贿赂罪时，对“财产性利益”的界定，书中列举了大量司法解释中模糊不清的地带，并提出了具体的判断标准。我特别喜欢它在讲解危害公共安全罪时，对“间接故意”的刻画，运用了大量的模拟实验数据来佐证其论点的科学性。文字风格极其贴近实务操作，每一个论点后面都紧跟着一串精炼的法院判例序号，对于准备司法考试或者已经在基层法院工作的同仁来说，这本书的实用价值是无可替代的。它不会教你做“好人”，但会教你如何准确无误地“定罪”。

读完这本关于证据学的专著，我的一个深刻感受是，它彻底颠覆了我过去对“事实真相”的线性认知。作者的观点非常鲜明：法律上的真实并非绝对客观真实，而是一种程序建构的结果。书中对于“证据排除法则”的介绍，尤其是毒树果实原则在我国特定诉讼环境下的移植与变异，进行了非常犀利且具有批判性的分析。它详细阐述了传闻证据在庭审中的效力限制，以及如何通过交叉询问来检验证人证言的可靠性。这本书的叙述节奏很像一场紧张的法庭辩论，充满了对现有证据制度缺陷的挑战和对未来改革的展望。对于想深入了解刑事诉讼中“如何认定事实”这一核心环节的读者，这本书提供了理论深度和实践操作指南的双重价值，其对证据锁链的精细打磨，令人叹服。

这部作品以其深入浅出的笔触，带领我们领略了民法典中那些看似枯燥却关乎日常生活的关键领域。作者对合同法的演变脉络梳理得极为清晰，特别是对要约与承诺的效力认定，给出了许多值得商榷的独到见解。我印象最深的是关于情势变更原则在司法实践中的适用边界探讨，书中引用了多个跨国案例，对比了不同法系的处理方式，这极大地拓宽了我的视野。阅读过程中，我不断地被提醒，法律条文并非僵死的教条，而是活生生地嵌入社会经济活动之中的动态规则。对于那些希望系统性理解物权法基础理论，尤其是相邻关系如何调和个体权利与社会公共利益的读者来说，这本书提供了一个极佳的入门和进阶的桥梁。它的行文节奏把握得很好，既有理论的深度，又不乏案例的趣味性，让人在不知不觉中完成了对民事主体、民事法律行为等核心概念的扎实构建。