Oscars

页数:0

价格:18.00

isbn号码:9780876661222

具体描述

OSCARS IN GENERAL<br >POPULAR NAMES<br > The fish most commonly known to American aqua-<br >rium hobbyists as the oscar is also known to them as the<br >peacock cichlid and velvet cichlid. The names peacock<br >cichlid and velvet cichlid are more common in Great<br >Britain and other present and former members of the<br >British Commonwealth ichan they are in the United<br >States， but all three name~ (and a few others， too) have<br > x<br >achieved a degree of currency in all English-speaking<br >lands that harbor aquarists.<br > The name peacock cichlid is descriptive of the fish in<br > that the oscar is indeed a cichlid， and adult oscars indeed<br > bear at least one marking in common with a peacock:<br > the dark spot， surrounded by a circle of lighter color，<br > near the base of the oscar s tail is similar tothe "eye spot"<br > on a peacock s tail. The velvet cichlid name， probably<br > derived from the comparative smallness of the scales，<br > also is descriptive， but to a much lesser degree; the<br > velvety look of an adult oscar， although present if you re<br >inclined to look for such things， is much less evident<br > than the eye spot. The name oscar is neither descriptive<br > nor strictly apropos in any other way..， but it has stuck.<br > I don t believe that anyone knows for sure how a fish<br > like this one had the name "oscar" tagged onto it， but<br > the name has been around in the aquarium hobby<br > almost as long as the fish itself， and that s more than<br >forty years.<br > 6<br > Probably "oscar" is<br >importer of the specie<br >own or is a corruptio<br >local South American ]<br >SCIENTIFIC NAME<br > Originally named<br >Cuvier in the early 18<br >science as A stronotus<br >unlikely to change. A<br >with a star on the back<br >ocellated marking， or<br >have a reference to an.<br >another incorporated il<br >oscar is by no means ur<br >so described is Cichla<br >more noticeable， althol<br >into a big hassle abo<br >ocellus， go ahead. Rea]<br >function of such marki<br >conclusion has been dr~<br >that such markings hav~<br >THE OSCAR S FAM<br > A stronotus ocellatus<br >a group of almost cot<br >mainly in the America，~<br >sentation in Asia. No<br >there are， because new<br >the time， and the geog<br >and American cichlids i<br >for new piscine fauna<br > Cichlids differ widely<br >temperament and breec<br >as the peaceful little ra:<br ><br >

用户评价

老实说，我通常对那种篇幅动辄数百万字的历史背景小说不太感冒，总觉得容易陷入繁琐的背景介绍中。但是，这本书的叙事节奏非常流畅，作者对于信息量的控制达到了炉火纯青的地步。它巧妙地将宏大的历史背景融入到主角的个人奋斗史中，背景的厚重感为人物的命运增添了悲剧色彩，但又不会喧宾夺主。最让我震撼的是作者对于“牺牲”这一主题的探讨。它没有将牺牲浪漫化或脸谱化，而是将其置于一个极度现实的语境下，展示了做出重大抉择时所付出的真实代价——不仅仅是生命，还有精神上的创伤和长久的自我怀疑。书中那段关于一次秘密会议的描写，紧张感简直要从纸面上溢出来了，空气仿佛凝固了一般，每一个眼神的交汇都充满了信息量和潜在的危险。我感觉作者本人对那个时代有着极其深入的研究，他笔下的风俗习惯、官场潜规则，都显得真实可信，让人完全沉浸其中，仿佛自己就是那个时代的一个参与者。

这本书的语言风格带着一种独特的、近乎诗意的冷峻感。它不追求情节的曲折离奇，而是致力于挖掘人性的幽微之处。作者的笔触极为精准，尤其擅长描绘那种难以言喻的情绪——比如面对不可抗拒的命运时的那种近乎麻木的接受，或者在极度孤寂中爆发出的微弱的希望之光。阅读过程中，我时常会停下来，反复咀嚼某些段落，不是因为我不懂，而是因为文字本身的美感让我流连忘返。它的结构非常精巧，像一个复杂的机械钟表，每一个齿轮和游丝都咬合得天衣无缝，一旦运转起来，便有种不可逆转的宿命感。与那些充斥着戏剧性冲突的作品不同，这本书的张力更多地来自于内心的角力与环境的压迫，这种“静水流深”的力量，反而更具穿透力。它对社会结构的批判也是含蓄而深刻的，没有直接的口号，而是通过对特定阶层人物的日常生活描摹，让人自然而然地体会到制度的僵化与个体的无力。这是一本需要慢下来、沉下心才能体会其精妙之处的书。

这本小说简直是文字的盛宴，叙事的手法极其新颖，仿佛我不是在阅读，而是在亲身经历一场场跌宕起伏的冒险。作者对人物内心世界的刻画入木三分，每一个角色的动机和挣扎都让人感同身受。特别是主角在面对命运抉择时的那种彷徨与坚定，那种在黑暗中摸索光明的过程，描绘得细腻入微，让人不禁反思自己在现实生活中的取舍。书中的世界观构建得宏大而又富有层次感，从错综复杂的政治斗争到隐秘的民间传说，每一种元素都巧妙地融合在一起，形成了一个自洽且引人入胜的宇宙。我尤其欣赏作者对于环境描写的功力，那种扑面而来的历史的厚重感和异域的风情，仅仅通过寥寥数语便能构建出一个生动的画面，让人仿佛能闻到空气中弥漫的尘土与香料的味道。读到激动人心的情节时，我的心跳都会不由自主地加快，恨不得能立即翻到下一页，了解后续的发展。而当情节转入沉思或感伤时，文字的韵律感又会让人不自觉地放慢速度，细细品味其中蕴含的哲理。总而言之，这是一部需要全神贯注去品味的作品，它不只是一个故事，更是一次深入灵魂的探索。

这是一部充满灵性的作品，它更像是一场哲学思辨与情感体验的完美结合。它的开篇非常抓人，用一个极富象征意义的场景迅速将读者拉入故事的核心冲突。与其他作品不同的是，这本书似乎不太关心“谁赢了”或“故事的结局如何”，而更专注于“如何存在”以及“为何忍受”。作者对“信仰”的探讨尤其深刻，无论是对既有制度的忠诚，还是对某种超越世俗力量的敬畏，都被描绘得复杂而矛盾。我非常喜欢书中运用的一些非线性叙事技巧，时间线索的交错、回忆与现实的无缝衔接，不仅没有造成阅读障碍，反而增强了故事的宿命感和迷离的美感。读完后，我发现自己一直在脑海中重构那些片段，试图拼凑出全貌，这正说明了它给予读者的思考空间是何等广阔。它不是那种读完后能让你大呼过瘾的作品，而是一种安静的、持续的震撼，会让你在很长一段时间里，看待周遭世界的方式都发生微妙的改变。

拿到这本书的时候，说实话，我并没有抱太大期望，毕竟现在市面上的作品大多流于表面，缺乏真正能够抓住人心的力量。然而，这本书却给了我一个巨大的惊喜。它的节奏感把握得近乎完美，初看之下，情节似乎平铺直叙，但细细品味，你会发现每一个看似不经意的细节，都在为后续的爆发埋下伏笔。作者的叙事语调非常沉稳，带着一种老派作家的风范，不滥用华丽的辞藻，却能用最简洁的语言直击核心。我喜欢它探讨的主题——关于时间、记忆与身份认同的迷失与重建。这些宏大的议题，没有被写成枯燥的哲学论述，而是巧妙地融入到个体生命的细微之处。例如，书中对于一个老物件的描绘，仅仅通过触摸和气味，就勾勒出了几代人的兴衰荣辱，这种“以小见大”的叙事手法非常高明。这本书的耐读性极高，即便是读完一遍，回味时依然能发现之前忽略掉的线索和隐喻。它不像那些快餐式的读物，读完就忘，它会在你的脑海中留下持久的回响，促使你去思考人生的本质。