具体描述
When the head of Columbia Pictures, David Begelman, got caught forging Cliff Robertson's name on a $10,000 check, it seemed, at first, like a simple case of embezzlement. It wasn't. The incident was the tip of the iceberg, the first hint of a scandal that shook Hollywood and rattled Wall Street. Soon powerful studio executives were engulfed in controversy; careers derailed; reputations died; and a ruthless, take-no-prisoners corporate power struggle for the world-famous Hollywood dream factory began.
First published in 1982, this now classic story of greed and lies in Tinseltown appears here with a stunning final chapter on Begelman's post-Columbia career as he continued to dazzle and defraud...until his last hours in a Hollywood hotel room, where his story dramatically and poignantly would end.
作者简介
David McClintick, an investigative reporter at the Wall Street Journal for eleven years, is an award-winning author and journalist. His other books include Swordfish and Stealing from the Rich. He lives in New York and Los Angeles.
目录信息
读后感
好莱坞版的金枝欲孽啊~不过对掐的不是一群女人，而是哥伦比亚公司里的大佬们。 最好看的部分就是CEO Alan Hirschfield和董事会成员之间的斗争，尤其是斗争白热话时，他和Herbert Allen还有Matty Roseenhaus之间的对话。 经历过公司政治的人，看这个书都会看的气血...
评分在写标题的时候想到了《一个馒头引发的血案》，于是模仿一回，写成了《一张税单引发的荒唐》。确实很荒唐。 本来是由于伯格尔曼篡改支票暗度陈仓的偷窃公司的财产，只要解聘伯格尔曼就能让事情告一段落，SO EASY的事情，在好莱坞却演绎成“贼喊捉贼”的闹剧。一切都是因为个人...
评分在写标题的时候想到了《一个馒头引发的血案》，于是模仿一回，写成了《一张税单引发的荒唐》。确实很荒唐。 本来是由于伯格尔曼篡改支票暗度陈仓的偷窃公司的财产，只要解聘伯格尔曼就能让事情告一段落，SO EASY的事情，在好莱坞却演绎成“贼喊捉贼”的闹剧。一切都是因为个人...
评分在写标题的时候想到了《一个馒头引发的血案》，于是模仿一回，写成了《一张税单引发的荒唐》。确实很荒唐。 本来是由于伯格尔曼篡改支票暗度陈仓的偷窃公司的财产，只要解聘伯格尔曼就能让事情告一段落，SO EASY的事情，在好莱坞却演绎成“贼喊捉贼”的闹剧。一切都是因为个人...
评分好莱坞版的金枝欲孽啊~不过对掐的不是一群女人，而是哥伦比亚公司里的大佬们。 最好看的部分就是CEO Alan Hirschfield和董事会成员之间的斗争，尤其是斗争白热话时，他和Herbert Allen还有Matty Roseenhaus之间的对话。 经历过公司政治的人，看这个书都会看的气血...
用户评价
与其他许多同类题材作品相比，这部小说的出色之处在于其对“环境”的塑造达到了近乎文学象征的高度。这里的环境不仅仅是故事发生的背景，它本身就是一个充满生命力的角色，影响着人物的每一个选择。无论是那条永远弥漫着湿气的街道，还是那栋被遗弃在山坡上的老宅，它们都像是主角们内心不安的具象化。作者的场景描写极富触感，你几乎能闻到夏日黄昏时空气中泥土和青草的味道，感受到冬日清晨窗户上结霜的冰冷。这种沉浸式的写作手法，使得人物的情绪变化和外部环境的变化达到了完美的共振。当主角感到绝望时，往往伴随着一场突如其来的暴雨；当他们试图挣脱束缚时，天空却异常晴朗，形成一种强烈的反讽效果。阅读体验是感官和智力上的双重挑战，它要求你不仅要理解人物的对白，更要解读那些“未被说出口”的自然语言，去感受场景如何充当了故事的潜台词。
评分我对这类探索人性复杂面的作品一向抱有很高的期待，而这部小说在“道德模糊地带”的处理上，无疑达到了一个很高的水准。它巧妙地避开了简单的道德说教，拒绝给出一个明确的“谁对谁错”的答案。相反，它更像是一面棱镜，将事件的不同侧面折射出来，让读者自己去拼凑真相的轮廓。更让我赞叹的是，作者对“意外”的运用极其克制而有效。所有的转折点都不是凭空出现的，它们是长期以来角色内部矛盾和外部环境压力积累到临界点后的必然爆发，但爆发的方式却又出乎意料。这种“宿命感”与“自由意志”之间的拉扯，是整部作品最引人入胜的核心。读完之后，我并没有获得心灵的净化或解脱，反而被留下了深深的困惑和对人性深处的敬畏。这本书更像是一次深刻的“内省之旅”，它不提供安慰，只提供洞察，是一部值得反复咀嚼的佳作。
评分这本小说，初捧卷时，我以为会是一场关于社会边缘人物的沉重描摹，毕竟书名本身就带着一股禁忌的张力。然而，真正沉浸其中，我发现作者的笔触远比我想象的要细腻、复杂得多。故事的主线围绕着一个看似平凡的社区展开，但每一个角落都潜藏着人性的幽微之处。我特别欣赏作者如何不动声色地构建人物的心理防线，那些看似不经意的对话和眼神交锋，实则暗流涌动，揭示了主角们在面对压力和欲望时的挣扎。例如，邻里间的互相试探，那种微妙的距离感，读起来让人脊背发凉，仿佛自己也身处那片被审视的空气中。情节的推进并不急躁，而是像一个经验老道的匠人，慢慢地、有条不紊地打磨着核心冲突，让读者在不知不觉中被卷入其中，直到最后一刻才恍然大悟，所有的铺垫都指向了那个看似必然却又充满意外的结局。叙事节奏的掌控堪称一绝，时而缓慢抒情，描绘环境的萧瑟与人物内心的空旷；时而猛然加速，将突发事件的冲击力最大化。这本书成功地避开了简单的好人坏人标签，每一个角色都有其灰色的地带，他们的动机模糊不清，却又如此真实可信。
评分我必须承认，刚开始阅读时，我有点被作者的文字风格所迷惑。它不像现代小说那样直白，反而带有一种古典文学的韵味，句子冗长却富有画面感，用词考究，仿佛在为每一个场景配上精美的油画背景。起初，我担心这种略显“老派”的叙事方式会拖慢阅读速度，但随着情节的深入，我开始理解这种风格背后的深意。它迫使你放慢呼吸，去品味那些被现代快节奏阅读所忽略的细节——光线的角度、微风拂过树叶的声音、人物衣物的材质。书中对“记忆”这一主题的处理尤其令人玩味。作者似乎在探讨，我们所认定的“事实”，究竟是客观存在的，还是经过时间层层过滤和美化的产物。有些片段的视角不断跳跃，一会儿是第一人称的私密独白，一会儿又是冷峻的第三人称观察，这种切换让读者始终处于一种“不完全确定”的状态，极大地增强了悬疑感。它不是那种让你一口气读完的类型，更像是一杯需要细品的陈年威士忌，后劲悠长，回味无穷，需要读者投入足够的心思去解码其中的多重含义。
评分这本书最让我印象深刻的，是它对“社会结构与个体命运”之间张力的刻画。它并非聚焦于宏大的政治叙事，而是通过一个封闭社区内的人际互动，来映射出更深层次的权力分配与偏见是如何运作的。那些无形的阶级壁垒和群体性的排斥心理，被作者描绘得淋漓尽致。举例来说，书中对“流言蜚语”的描写，简直是教科书级别的。一个未经证实的传闻，如何在信息不透明的环境中像病毒一样扩散，迅速扭曲事实，并最终形成一种集体性的道德审判，这种过程的描绘，精准得令人不寒而栗。我感觉作者对人性中的“从众心理”有着深刻的洞察力，他展示了普通人在群体压力下，是如何轻易地放弃独立思考，转而遵从“多数人的意见”，即使那个意见本身是多么的荒谬和不公。这本书成功地制造了一种压抑的氛围，让你感觉每走一步都可能踩到雷区，因为你不知道下一个站出来指责你的，会是哪个你曾经信任的面孔。它引发了我对自己身边社交圈子的大量反思。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有