具体描述
<p>A stunning first novel about a young girl's coming-of-age in the 1950s. <br />
</p>
<p>Tamara Anderson's father is a landscape artist who quickly tires of the scenery， so every year her family seeks out new locations for his inspiration. When the Andersons move to a farmhouse in Sherman， New York， in the spring of 1954， fifteen-year-old Tamara and her mother want to settle down and make it home. Sherman begins to work a strange magic on Tamara and her siblings: there's the proselytizing family in the tar-paper house across the street; the dairy cow that becomes a beloved pet; the dead boy who used to live in Tamara's bedroom; her friend Brenda， who teaches her to swear; and Brenda's big brother， Rusty， an irresistible freckle-faced redhead. While Tamara exp</p>
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书的**文学野心**是显而易见的，它试图挑战我们对“故事”的既有认知。它大量运用了**元小说（Metafiction）的技巧**，不断地提醒读者“你正在阅读一个文本”，甚至直接对叙事本身进行解构和反思。这使得阅读过程充满了**自我指涉的趣味性**，仿佛作者在和你玩一场高智商的文字游戏。然而，这种对文学形式的探索有时会显得**过于自恋和精英化**。它似乎不太关心读者的情感投入，而是更热衷于展示作者对文学理论的娴熟掌握。我欣赏它打破常规的勇气，但同时也感到一丝**距离感**，仿佛作者在用一块厚厚的玻璃将自己与读者隔开。最令人印象深刻的是它对**语言本身的“质感”的探索**，某些句子读起来就像是不同材质的砂纸互相摩擦，粗粝而独特。总的来说，如果你期待的是一个完整、流畅、能带来安慰的故事，这本书绝对不适合你。但如果你对**文学的边界在哪里**这个问题抱有浓厚的兴趣，那么它提供了一份值得研究的、极具争议性的样本。
评分这本书给我的感觉简直就是一场**结构主义的迷宫漫步**。它完全不遵循传统的线性叙事，更像是将无数个碎片化的、带着强烈主观色彩的观察点随机地抛洒在你面前。一开始阅读时，我感到了相当大的挫败感，就像试图拼凑一副根本没有标准图案的拼图。但是，一旦你接受了这种**“非叙事”**的设定，开始沉浸其中，你会发现一种全新的阅读乐趣。作者的思维跳跃性极强，上一页还在讨论某种建筑材料的质地，下一页可能就跳跃到了一个关于童年梦境的模糊片段。这种处理方式要求读者必须保持高度的**主动参与性**，你不能指望作者把所有的线索都串联好，你必须自己去建立那些看似松散的节点之间的隐形联系。我尤其佩服作者在处理**视角转换**上的老练，有时候它从一个极度微观的角度（比如一滴水珠的折射），突然拉升到宏大的人类历史的背景下，这种强烈的尺度对比，让人感到既渺小又惊奇。这本书的阅读体验是**高度私人的**，不同的人读完后可能会得出截然不同的“故事”结论，因为它更像是提供了一系列**可供解读的符号系统**，而不是一个既定的文本。
评分初次翻开这本书，我被那种近乎**疏离的、却又带着一丝奇诡的温柔**给吸引住了。作者似乎有一种魔力，能将日常生活中那些转瞬即逝的念头和场景，用一种近乎**诗歌散文**的笔触描摹出来，却又避免了矫揉造作。它不是那种会让你捧着大声叫好的作品，更像是一杯需要你静下心来细品的**陈年老茶**，每一口都有不同的回甘。叙事节奏的处理非常巧妙，它时而缓慢得仿佛时间凝固，让你有机会去细嚼那些细微的情绪波动；时而又突然加快，抛出一个让人措手不及的画面或哲思，让你不得不赶紧跟上作者的思路。我特别欣赏它对**“留存”**这一主题的处理，那种关于记忆、物品、关系如何无声地在生命中刻下痕迹的探讨，非常深入。那些描绘的场景，虽然在我的现实生活中从未发生过，但总能激起一种莫名的**共鸣感**，仿佛作者偷窥到了我灵魂深处那些不为人知的角落。书中的语言极具张力，用词精准，很少有冗余的形容词，每一个词语都像是经过千锤百炼的宝石，闪烁着独特的光泽。读完之后，脑海中留下的是一种**悠长的回响**，久久不散，甚至会让我开始审视自己生活中那些看似微不足道的“留下”之物。
评分老实说，我差点就放弃了这本书。它的**哲学思辨色彩**太浓重了，很多段落读起来更像是未经修饰的**意识流论文草稿**。我通常喜欢情节驱动的故事，但这本则完全反其道而行之，它几乎没有传统意义上的冲突或高潮。它更像是一系列**沉思的片段的集合**，关于存在、时间、遗忘这些宏大主题的探讨，时不时地会用一些非常**晦涩、古奥的术语**来阐释，这对于一个习惯了通俗文学的读者来说，门槛相当高。我不得不经常停下来，查阅一些背景资料，才能勉强跟上作者的思路。然而，坚持下去的理由在于，当你终于“破译”了其中某一段逻辑时，那种**顿悟的快感**是无与伦比的。它强迫你跳出自己习惯的思维框架，去面对那些通常被我们用日常语言轻易带过的问题。这本书的**内在逻辑是自洽的，但外显的结构是破碎的**。它不追求被理解，只追求被体验。读完后，我感觉自己的**智力被重新校准**了一番，虽然疲惫，但绝对值得。
评分这本书的**感官体验**非常强烈，简直就是一部用文字写就的**多媒体装置艺术**。作者对**环境和氛围的营造**达到了令人发指的程度。你几乎可以“闻到”书页上那些陈旧木材的味道，或者“听到”遥远钟声的嗡鸣。这种沉浸感并非来自于详尽的描述，而是来自于作者对**感官细节的极端捕捉**。比如，它可能会用一整页篇幅去描述光线在磨砂玻璃上移动时的**微妙色温变化**，这种对“当下”瞬间的极致捕捉，让人感到时间仿佛被拉伸成了无限长。叙事中的人物往往是**模糊的、符号化的**，他们更像是环境的载体，而不是独立的情感主体。我个人对这种**冷峻的美学风格**非常着迷，它摒弃了温暖的人情味，转而追求一种**纯粹的、近乎冰冷的理性之美**。阅读过程中，我多次产生想要停下来，然后对照着现实的场景去印证作者描述的冲动。这是一部需要**全神贯注、屏住呼吸**才能品味出其精髓的作品，任何一丝分心都可能让你错过那些精心布置的感官陷阱。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有