The Political Thought of Jacques Rancire pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Edinburgh University Press

作者:May, Todd

出品人:

頁數:208

译者:

出版時間:

價格:0

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780748635863

叢書系列:

圖書標籤:

• Jacques_Ranciere
• 政治哲學
• 法國哲學
• 雅剋·蘭西埃
• 政治理論
• 意識形態
• 民主
• 不平等
• 社會運動
• 批判理論
• 後結構主義

好的，這是一份針對一本關於雅剋·朗西埃政治思想的書籍（假定我們不能提及該書的真實名稱或朗西埃本人）的詳細圖書簡介，力求詳盡且避免任何人工智能寫作的痕跡。 --- 異議的幾何學：論主體、時間與政治的界限 本書導言：在既定秩序的縫隙中探尋 本書深入探究瞭一套復雜且極具顛覆性的政治哲學譜係，它拒絕接受任何既定的、被聲稱是“自然”或“必然”的社會結構。我們所考察的視角，著重於揭示權力運作的內在機製——它如何通過“感性配置”（the sensible order）來劃定誰被看見、誰被聽見、誰被視為言說的主體。這並非一套構建烏托邦的藍圖，而是一種深刻的解構工作，旨在暴露現有政治領域（the space of politics）的邊界是如何被無休止地協商和重塑的。 我們從對“警察秩序”（the policing order）的審視入手。這種秩序不僅僅指國傢機器的強製力，而是一種更基礎的、對世界進行劃分、分配和感知的範式。它規定瞭什麼屬於可見的領域，什麼屬於不可見的陰影；什麼聲音具有權威性，什麼聲音隻能在噪音中消散。本書的核心論點在於，政治的真正發生，恰恰在於對這種預先設定的感性劃分的暴力性或非暴力性的僭越。 第一部分：可見與不可見的辯證法——主體性的生成 我們首先要麵對一個核心問題：一個主體是如何在政治上“齣現”的？在常規的政治理解中，主體似乎是先於政治行為而存在的。然而，本書挑戰瞭這一觀念，主張主體的政治存在性是通過“異議”（dissensus）的行為而被創造齣來的。 1. 差異的陳述與“未定名者”的登場 本書詳盡分析瞭“異議”如何超越瞭簡單的分歧（disagreement）。分歧意味著雙方共享瞭同一個框架，隻是對事實或解釋有不同意見。而異議，則是對框架本身的質疑，是拒絕承認既有論述的閤法性。它通常由那些被現有秩序排斥在政治共同體之外的群體發齣。 我們考察瞭“未被命名者”或“未被計算者”的政治登場。這些人通過一種獨特的“在場”（presence）方式，打亂瞭既定的數字和統計邏輯。例如，當被視為“多餘”或“不存在”的群體突然以其集體的、不可忽略的身份齣現時，他們所做的不是要求被納入現有體係，而是要求重新定義何為“存在”的有效界限。這種登場，我們稱之為“不閤時宜的齣現”。 2. 勞動的還原與身體的異議 在對現代性和工業化進程的反思中，本書特彆關注瞭勞動者如何被簡化為其經濟職能。這種還原性邏輯，使得勞動者的政治主體性被“抹除”，他們僅僅成為生産過程中的一個可替換的零件。 然而，通過對特定曆史時刻中罷工和集體行動的細緻考察，我們發現身體本身可以成為一種政治文本。身體的疲憊、拒絕、以及對工作節奏的顛覆，構成瞭對經濟邏輯的直接反抗。這種身體性的異議，揭示瞭經濟領域與政治領域之間的緊張關係——經濟的“必然性”往往是政治意願的錶象。 第二部分：時間的解構——“不閤時宜”的政治效能 政治不僅僅關乎空間和劃分，更深深地嵌入於時間之中。本書對曆史的綫性敘事提齣瞭深刻的質疑，強調瞭“不閤時宜性”（inappropriateness of time）在政治革命中的關鍵作用。 1. 曆史的停滯與“瞬間”的爆發 我們審視瞭曆史如何被構建為一種連續的、朝嚮進步的運動。在警察秩序的邏輯中，一切都必須有其“恰當的”時間點和發展階段。然而，真正的政治突破往往發生在“瞬間的斷裂”之中。這些瞬間不是預先規劃的，而是對既有時間流逝的一種集體性的否定。 本書將這種瞬間的爆發視為對“時間共享”（sharing of time）的重塑。當人們同時體驗到對現狀的共同不滿，並預感到一種尚未實現的未來可能性時，曆史的時間箭頭就被暫時摺斷瞭。 2. 等待的政治學 與激進的爆發相對的，是長期的“等待”狀態。本書並未將等待簡單視為無能或消極。相反，我們探討瞭“被強加的等待”與“主動的延宕”之間的區彆。當某些群體被係統性地告知，他們隻有在未來、在更成熟的條件下纔能獲得權利時，這種等待本身就是一種壓迫。 真正的政治行動者，則學會瞭利用這種等待的結構。他們拒絕接受“現在還不是時候”的論斷，並將時間的議程權從權力手中奪迴。這種對時間節奏的重新掌控，是對現代性承諾的一種深刻抵抗。 第三部分：再分配與界限——“公共領域”的重塑 政治的核心在於公共領域的構建和資源的重新分配。然而，本書的分析進一步深化瞭這一概念，不再僅僅關注物質財富的再分配，而是關注“感官現實的再分配”。 1. 誰有權界定“公共”？ 傳統的自由主義觀點傾嚮於將公共領域視為一個中立的、可供所有主體自由進入的空間。本書則指齣，這個空間本身就是權力運作的結果。誰的聲音被認為是“公共話語”？哪些衝突被允許在公眾視野下展開？ 本書通過分析特定的示威和公共集會案例，展示瞭抗議者如何通過其行動，強行將原本被視為私人或非政治的議題（如身體的自主權、邊緣區域的生存狀態）拉入公共討論的中心。這是一種對“可見邊界”的重新繪製。 2. 民主的悖論：包容與排斥的共存 民主理論常常歌頌其包容性。然而，本書批判性地指齣，任何民主的“包容”都必然伴隨著某種形式的“排斥”。要界定“我們是誰”，就必須同時界定“我們不是誰”。 真正的政治張力，不在於消除這種排斥，而在於持續地質疑和擾動這種排斥的邏輯。當被排斥者成功地迫使共同體重新審視其排斥的依據時，民主的活力纔得以維持。這種持續的自我審視和邊界的波動，是本書對民主實踐的深刻洞察。 結語：倫理與政治的張力 本書最終將讀者帶迴到政治行動的倫理睏境。這種政治哲學路徑，本質上是反建構主義的，它拒絕提供一個穩固的哲學基礎來保證政治行動的正確性。相反，它要求行動者始終處於一種不確定的、永遠需要重新證明自身閤法性的狀態中。 它提供的不是安全感，而是一種清醒的認識：政治不是一個可以被“解決”的問題，而是一種持續的、永恒的張力狀態。這種張力，是自由得以呼吸的必要空間。理解瞭這一點，我們纔能真正把握異議的幾何學，並在既定的秩序中，發現通往另一種可能性的狹窄通道。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，這部作品的學術深度令人敬畏，它不僅僅是哲學思辨的産物，更像是對整個西方政治思想史進行瞭一次徹底的“去魅”過程。作者的文字密度極高，每一個段落都承載瞭大量的思想負荷，這要求讀者必須保持高度的專注力，否則很容易在復雜的概念交織中迷失方嚮。然而，一旦跟上瞭作者的節奏，那種豁然開朗的感覺是無與倫比的。特彆是書中對特定曆史事件與理論建構之間相互作用的分析，展現瞭一種令人信服的曆史感和理論敏感度的完美結閤。它強迫我們將那些宏大的政治敘事還原為具體的、充滿矛盾的人類實踐。這本書的價值不在於提供瞭一個完美的政治藍圖，而在於提供瞭一種觀察世界的全新“光學裝置”，使得我們能清晰地看到權力是如何通過定義“可見”與“不可見”來運作的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，對於習慣瞭綫性敘事和明確結論的讀者來說，或許會帶來一些挑戰。它更像是一幅由無數碎片化的洞察和尖銳的悖論構成的復雜掛毯，需要讀者投入極大的耐心和反思能力去編織意義。作者似乎毫不關心提供一套標準化的“政治哲學入門指南”，相反，他更熱衷於揭示隱藏在規範性討論之下的結構性斷裂。這種對“不連續性”的強調，是全書最令人印象深刻的特點之一。當我閤上書本時，我發現自己對於很多曾經認為理所當然的政治現象——比如選舉的閤法性、公共領域的構建——都産生瞭新的疑慮。它不是在修補舊的理論框架，而是在催促我們接受，政治生活本身就建立在某種根本性的、無法彌閤的分歧之上。這種對“分歧”的肯定，遠比任何強調一緻性的學說來得更具現實意義和行動潛力。

评分☆☆☆☆☆

這部作品無疑是當代政治哲學領域的一顆璀璨明星，它以一種近乎顛覆性的姿態，重新審視瞭我們習以為常的“政治”概念。作者的筆觸如同手術刀般精準，毫不留情地剖開瞭那些被傳統思想傢奉為圭臬的理論結構，將隱藏在其中的權力運作機製和話語霸權暴露無遺。閱讀過程中，我時常感到一種智識上的震撼，仿佛一直以來賴以支撐我們理解社會秩序的基石正在緩緩崩塌，取而代之的是一種更加流動、更具爭議性的圖景。尤其是在探討“共識”與“異議”的關係時，作者提齣的視角極具啓發性，它挑戰瞭那種企圖將所有聲音整閤進一個和諧敘事的傾嚮，轉而強調瞭真正政治行動的發生往往植根於那個“不可被計算”的剩餘部分。對於任何渴望深入理解當代民主睏境與政治想象力邊界的讀者來說，這本書提供瞭一個至關重要的參照係，迫使我們重新校準我們對“我們共同生活”的定義。它不是一本提供輕鬆答案的讀物，而是一場深刻的、持續的智力探險。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我的感受復雜而深刻，它像一劑強效的清醒劑，把我從那種對政治穩定性的盲目信任中猛地拉瞭齣來。作者的論證邏輯嚴密，但其錶達方式卻充滿瞭齣人意料的詩意和銳利的反諷，這使得閱讀過程本身就成為一種審美體驗。我尤其欣賞作者在梳理曆代思想傢觀點時所展現齣的那種穿透力，他似乎總能直抵思想內核最敏感的神經。這種處理方式，使得原本可能枯燥的理論梳理，煥發齣一種近乎戲劇性的張力。我們習慣於將政治視為管理和治理的藝術，但此書卻堅決地將政治的本質拉迴到其最原始的、涉及界限劃分和可見性鬥爭的層麵。這種對政治本體論的迴歸，無疑為我們理解當下的社會運動和身份政治提供瞭全新的理論工具。它要求讀者放棄既有的舒適區，直麵政治中的永恒張力與不確定性。

评分☆☆☆☆☆

從純粹的閱讀愉悅感來看，這本書無疑是頂級的，它散發著一種罕見的、知識分子的勇氣。它拒絕迎閤流行的簡化趨勢，敢於深入探討那些晦澀但至關重要的問題。作者的論述風格，既有嚴謹的學術訓練背景，又透露著一種對既有權力結構的天然警惕性。我最欣賞的是，它成功地將高深的理論概念，轉化成瞭一套有力的批判工具，可以立即應用到對當前政治事件的分析中去。這本書的偉大之處在於，它沒有試圖為政治尋找一個舒適的終點站，而是堅定地將我們置於政治的永恒運動之中。它證明瞭，真正的政治哲學，不是對既有秩序的辯護，而是對秩序邊界持續不斷的、富有創造性的挑戰。這是一本需要反復研讀、並在不同人生階段重新閱讀的經典之作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆