道德选择研究

作者:王敬华

页数:238

出版时间:2008-10

价格:25.00元

isbn号码:9787500473343

具体描述

《道德选择研究:以价值论为视角》以马克思主义立场、观点、方法为指导，在辩证唯物主义、历史唯物主义和马克思主义伦理学的视阈中，探讨道德选择问题；在梳理学术界对道德选择问题的研究现状，考察道德选择问题的理论渊源，界定选择与道德选择概念的基础上，分别从“求真”和“趋善”两个方面论证了道德选择问题，然后又在界定方法与方法论的一般原理的基础上，从方法论的角度论证了道德选择在实践层面应处理的几对关系。

用户评价

这本书的文字风格非常独特，带着一种古典的厚重感和现代的敏锐性，读起来有一种在历史长河中与智者对话的感觉。我最喜欢它的那些关于“责任的界限”的描绘，尤其是对于那些我们“本可以知道却未曾探究”的后果的追溯。作者的语言极富画面感，读到关于“遗忘的代价”那几页时，我仿佛看到了那些被历史尘封的、被主流叙事所忽略的微小个体所承受的重量。她没有使用时下流行的那种尖锐或煽情的语调，而是用一种近乎庄严的、克制的笔调来陈述，反而营造出一种巨大的情感张力。这种“润物细无声”的表达方式，让那些原本可能被视为老生常谈的伦理命题，焕发出新的生命力，它要求读者不仅是思考，更是感受和铭记，是一次对心灵深处的温柔而坚定的叩问。

作为一名对社会心理学略有涉猎的读者，我发现这本书的跨学科视野令人耳目一新。它没有局限于纯粹的规范伦理学范畴，而是大量引入了认知偏差、群体动力学甚至神经科学的观点来解释人类为什么会做出某些“非理性”的选择。这种多维度的分析，极大地丰富了我们对“道德主体”的理解。其中关于“道德许可效应”的分析段落，对我触动很大，它解释了为什么一些品行端正的人，在特定情境下会做出与他们日常形象截然相反的行为。作者的论证逻辑严密而清晰，数据和案例的引用都非常精准，让人不得不信服。总而言之，这不是一本简单的“教人向善”的书，而是一本深入剖析“人何以成为其所是”的深刻洞察之作，学术价值和实践指导意义并重。

这本书简直是打开了我对“人”这个概念的全新视角。我原以为这是一本枯燥的哲学论述，但作者的笔触却充满了生活的质感和人性的复杂性。特别是其中关于“义务与欲望的拉锯战”这一章，描绘得淋漓尽致。它没有给出简单的对错标签，而是将我们置于那种进退两难的境地，让我们切身感受到，每一次看似微小的决定背后，都可能蕴含着巨大的道德张力。我记得其中一个案例，讲述了一个贫困的母亲如何在“诚实”和“生存”之间做出抉择，那种内心的撕扯，我仿佛都能透过文字感受到。作者的厉害之处在于，她不批判，而是深入剖析动机的底层逻辑，让我们看到，即便是最“不完美”的选择，背后也可能有着极其深刻的伦理考量。这种细腻入微的观察和对人类困境的深刻同情，让这本书读起来既沉重又充满启迪，绝对不是那种快餐式的读物，需要静下心来，反复咀嚼。

我得说，这本书的结构设计非常巧妙，它不像传统理论书籍那样堆砌概念，而是以一种近乎散文诗的笔法，将宏大的道德命题融入到一个个具体的情境故事中。读到后半部分关于“集体利益与个体牺牲”的探讨时，我几乎无法合卷。作者引用了大量的历史轶事和当代社会热点作为引子，使得那些抽象的伦理学原则一下子变得鲜活而紧迫。比如，对于“不作为的责任”的界定，书中通过一个看似无关紧要的旁观者故事，层层递进地揭示了我们的沉默是如何构筑起某种社会性的不公。更让我拍案叫绝的是，作者在叙述中保持了一种近乎冷峻的客观性，这种客观性反而增强了文字的力量，因为它逼迫读者自己去完成最后的价值判断，而不是被动接受作者的结论。这更像是一场智力上的挑战，而非单向度的说教。

这本书简直是精神世界的“减震器”。我最近一段时间因为工作压力很大，情绪比较浮躁，本以为读这种需要深度思考的书会更添焦虑，结果完全相反。作者的叙事节奏把握得极好，时而如潺潺溪流，娓娓道来；时而如惊雷炸响，直击要害。特别是书中对“内在一致性”的探讨，非常具有启发性。它引导我们去审视自己日常生活中那些不经意间被忽略的“小妥协”，这些小妥协累积起来，最终会如何侵蚀我们的自我认知。这种自我审视的过程虽然有点痛苦，但结束后会有一种极大的精神上的净化感。我尤其欣赏作者在处理“灰色地带”时的那种游刃有余，她不急于给出答案，而是将不同价值观的碰撞展示给我们看，就像一个高明的魔术师，把复杂性赤裸裸地摆在桌面上，让读者自己去寻找那条看不见的线索。