《邵飘萍新闻学论集》主要内容:1918年10月14日,北京大学新闻学研究会正式成立,这是中国第一个系统讲授、集体研究新闻学的团体,被称为中国“报业教育之发端”,开创了中国新闻学研究和新闻教育的新纪元。邵飘萍先生时为北京新闻界著名记者,致书蔡元培校长倡议设立北京大学新闻学研究会,并应邀出任研究会导师;他认真地向会员传授应用新闻学方面的知识和技能,把他主办的《京报》作为会员实习的基地,积极参与并指导研究会的各项活动。他撰写的《实际应用新闻学》和《新闻学总论》是我国最早的一批新闻理论著作。在舆论界他享有“飘萍一支笔,抵过千万军”的盛誉。
邵飘萍(1886年10月11日—1926年4月26日),男,汉族,原名镜清,后改为振清,字飘萍,笔名萍、阿平、素昧平生 ,浙江省金华市东阳人,革命志士,民国时期著名报人、《京报》创办者、新闻摄影家。
是中国传播马列主义、介绍俄国十月革命的先驱者之一,杰出的无产阶级新闻战士,中国新闻理论的开拓者、奠基人,被后人誉为“新闻全才”、“乱世飘萍”、“一代报人”、“铁肩辣手,快笔如刀”等。1926年因发表文章揭露张作霖统治的种种黑暗,而被张作霖杀害。有“铁肩担道义,辣手著文章“之称。
评分
评分
评分
评分
翻开《邵飘萍新闻学论集》,我首先感受到的是一种来自历史深处的呼唤。邵飘萍先生的名字,总是与那个充满变革和理想的年代紧密相连,而这本书,仿佛是一扇窗,让我得以窥见那个时代新闻从业者的思考方式和人生轨迹。我并非新闻学领域的专业人士,但对那个时代的社会变革和思想流派有着浓厚的兴趣。我一直认为,新闻的价值在于它能够真实地反映社会,揭示问题,并且能够引导舆论,推动进步。而邵飘萍先生的论述,是否就包含着这样的智慧和洞见?我迫不及待地想知道,在那个信息传播相对有限,但社会变革却异常激烈的年代,他如何定义新闻的“力量”,又如何运用这种力量去影响和改变世界。我好奇他对于新闻“独立性”的坚守,对新闻“社会责任”的强调,以及他如何在这种理想与现实的博弈中,书写自己的新闻篇章。这本书在我看来,不仅仅是新闻学的理论探讨,更是那个时代一群有识之士,用笔杆子支撑起民族脊梁的缩影,我期待从中汲取力量,也期待更深刻地理解新闻的责任与使命。
评分翻开《邵飘萍新闻学论集》,一股浓郁的学术气息扑面而来,虽然我并非科班出身,但邵飘萍先生的文字功底和思想深度,依然让我为之折服。他对于新闻本质的探讨,对于新闻如何服务于社会、服务于民众的思考,都显得尤为深刻和超前。我尤其被他对于新闻记者职业操守的强调所打动,在信息爆炸、真假难辨的当下,重温邵飘萍先生对于新闻客观性、公正性的论述,更显得意义非凡。我开始思考,在那个时代,新闻记者所面临的挑战和压力,与今天又有多大的相似之处,又有多大的不同?邵飘萍先生是如何在艰难的环境中,坚持自己的新闻理念,又是如何通过自己的笔,去唤醒沉睡的民众,去推动社会的进步?这本书并非是空洞的理论堆砌,而是蕴含着作者对时代、对社会、对人性的深刻洞察。我仿佛看到了邵飘萍先生在昏暗的灯光下,伏案疾书的身影,他的每一个字,都凝聚着他对新闻事业的热情,以及对国家未来的期盼。我期待在接下来的阅读中,能够更深入地理解他关于新闻的“责任论”,以及他如何将新闻作为一种“思想传播”和“社会改良”的工具。这不仅仅是一本书,更是一份关于理想的宣言,一份关于新闻力量的证明。
评分拿到《邵飘萍新闻学论集》这本书,我几乎是迫不及待地翻开。首先映入眼帘的是那份沉甸甸的历史感,封面设计虽然简洁,却透着一种朴实而坚毅的气质,仿佛能穿透时空,将我带回到那个风云变幻的时代。我并非新闻学专业的学生,但对历史和思想史一直有着浓厚的兴趣,而邵飘萍这个名字,在我脑海中总是与那个充满变革、激情与理想的年代紧密相连。我知道他是一位杰出的记者,一位深刻的思想家,更是一位为了新闻事业和国家命运奔走呼号的革命者。这本书对我来说,不仅仅是一本关于新闻学的著作,更像是一扇窗口,让我得以窥见那个时代新闻从业者的生存状态、思考方式以及他们所承担的社会责任。我期待通过阅读,能够理解邵飘萍先生对新闻的理解,他对新闻职业道德的坚守,以及他在那个特殊时期,如何运用新闻的力量来影响社会、启迪民智。这本书的装帧也相当不错,纸张的质感温润,字迹清晰,排版也很舒适,这些细节都为我即将展开的阅读之旅增添了不少好感。我非常好奇,在那个信息相对闭塞,传播手段远不如今日发达的时代,邵飘萍先生是如何进行调查、如何报道、如何组织和传播他的思想的?他的论述,是否会包含对当时社会弊病的深刻批判,对国家发展方向的真切关怀?我猜想,这本书中一定充满了那个时代特有的热情和力量,那种为了理想不惜一切的勇气,那种对真理的不懈追求,都将透过这些文字,深深地感染我。
评分《邵飘萍新闻学论集》这本书,以其深邃的学术性和饱含的时代气息,深深地吸引了我。我一直认为,新闻的本质在于真实、客观与公正,而邵飘萍先生的论述,正是对这些理念的有力践行和深刻阐释。我尤其被他对于新闻记者社会责任的强调所打动,在信息爆炸、观点泛滥的今天,重温邵飘萍先生关于新闻职业道德的坚守,更显其价值。我开始思考,在那个充满变革的年代,新闻工作者面临着怎样的挑战,他们如何在纷繁复杂的局面中,保持独立思考,坚持新闻的客观性?邵飘萍先生的文字,是否也蕴含着他对当时社会弊病的深刻洞察,以及他对国家发展方向的真切关怀?我猜想,这本书中定然充满了那个时代特有的激情与力量,那种为了理想不惜一切的勇气,那种对真理的不懈追求,都将透过这些文字,深深地感染我。我期待在接下来的阅读中,能够更深入地理解他关于新闻的“使命论”,以及他如何将新闻作为一种“思想的传播”和“社会的镜子”来发挥其应有的作用。
评分拿到《邵飘萍新闻学论集》,我最先被吸引的是它所承载的厚重历史感。邵飘萍先生的名字,总是与那个风起云涌的时代紧密相连,而这本书,就像一本穿越时空的信札,让我得以一窥那个时代新闻人的风采与思考。我并非专业新闻人,但对于历史和思想的脉络总有着浓厚的兴趣,而邵飘萍先生,无疑是那个时代一位举足轻重的人物。我一直认为,新闻的价值,在于它能够真实地反映社会,揭示问题,并且能够引导舆论,推动进步。而邵飘萍先生的论述,是否就包含着这样的智慧和洞见?我迫不及待地想知道,在那个信息传播渠道相对有限,但社会变革却异常激烈的年代,他如何定义新闻的“力量”,又如何运用这种力量去影响和改变世界。我好奇他对于新闻的“真相”原则的坚持,对于新闻“服务公众”理念的实践,以及他如何在这种理想与现实的博弈中,书写自己的新闻篇章。这本书在我看来,不仅仅是新闻学的理论探讨,更是那个时代一群有识之士,用笔杆子支撑起民族脊梁的缩影,我期待从中汲取力量,也期待更深刻地理解新闻的责任与使命。
评分《邵飘萍新闻学论集》这本书,以其深邃的思想和丰富的历史内涵,深深地吸引了我。我一直认为,新闻的价值在于其对社会进步的推动作用,以及对民众的启蒙意义,而邵飘萍先生的论述,正是对这些理念的有力阐释。我尤其被他对于新闻报道的“深度”和“广度”的探讨所打动,在信息泛滥的今天,如何透过现象看本质,如何挖掘新闻背后的故事,是极其重要的。我开始思考,在那个时代,新闻工作者如何进行深入的调查研究,如何将复杂的社会问题以清晰易懂的方式呈现给大众?邵飘萍先生的著作,是否也包含了他对当时社会现实的深刻洞察,以及他对国家发展方向的真切期盼?我猜想,这本书中定然充满了那个时代特有的思考和探索,那种对新闻事业的热忱,那种对国家命运的关切,都将透过这些文字,深深地感染我。我期待在接下来的阅读中,能够更深入地理解他关于新闻的“启蒙论”,以及他如何将新闻作为一种“社会教育”和“国家建设”的工具来发挥其应有的作用。
评分《邵飘萍新闻学论集》这本书,对我而言,不仅仅是关于新闻学理论的探讨,更是一次跨越时空的思想对话。我一直深信,新闻的价值在于其批判精神和人文关怀,而邵飘萍先生的论述,正是对这两点的深刻诠释。我尤其被他对于新闻记者独立性的强调所打动,在信息洪流中,保持清醒的头脑和独立的判断,是多么可贵。我开始思考,在那个时代,新闻工作者如何克服各种阻碍,坚持自己的新闻立场,又如何通过自己的笔,去揭露黑暗,传播光明。邵飘萍先生的著作,是否也包含了他对社会现实的深刻反思,以及他对国家发展方向的真切期盼?我猜想,这本书中定然充满了那个时代特有的激昂与呐喊,那种为了理想不惜一切的勇气,那种对真理的执着追求,都将透过这些文字,深深地感染我。我期待在接下来的阅读中,能够更深入地理解他关于新闻的“使命论”,以及他如何将新闻作为一种“社会良心”和“变革工具”来发挥其应有的作用。
评分拿到《邵飘萍新闻学论集》这本书,我首先被它那简洁而充满力量的书名所吸引。邵飘萍先生的名字,总是与那个波澜壮阔的时代紧密相连,而这本书,则像一把钥匙,让我得以窥探那个时代的新闻景象和思想火花。我虽非新闻学专业人士,但对历史的演进和社会思潮的变化总是充满好奇。我一直认为,新闻不仅仅是信息的传递,更是社会的一面镜子,能够折射出时代的变迁,人性的光辉与阴影。邵飘萍先生的论述,是否也包含了对新闻“真实性”的严苛要求,以及他对新闻“监督职能”的深刻理解?我迫不及待地想知道,在那个变革的年代,他如何定义新闻的“力量”,又如何运用这种力量去影响和改变世界。我尤其好奇他对新闻“批判性”的运用,以及他如何在这种理想与现实的博弈中,书写自己的新闻篇章。这本书在我看来,不仅仅是新闻学的理论探讨,更是那个时代一群有理想、有担当的知识分子,用笔杆子书写历史的见证,我期待从中汲取智慧,更期待能理解新闻的真谛和价值。
评分当我拿到《邵飘萍新闻学论集》这本书时,首先感受到的是它所蕴含的那份历史的厚重感。邵飘萍先生的名字,在我的印象中,一直与那个充满变革与挑战的时代紧密相连。我并非新闻学领域的专业人士,但对思想史和历史人物有着浓厚的兴趣,而邵飘萍先生无疑是那个时代一位极具影响力的记者和思想家。我一直认为,新闻的价值在于它能够真实地反映社会,揭示问题,并引导舆论,推动社会进步。而邵飘萍先生的论述,是否就包含了这些深刻的洞见?我迫不及待地想了解,在那个信息传播相对有限,但社会变革却异常剧烈的年代,他如何定义新闻的“力量”,又如何运用这种力量去影响和改变世界。我尤其好奇他对新闻“真相”原则的坚持,以及他如何在这种理想与现实的博弈中,书写自己的新闻篇章。这本书在我看来,不仅仅是新闻学的理论探讨,更是那个时代一群有识之士,用笔杆子支撑起民族脊梁的缩影,我期待从中汲取力量,也期待更深刻地理解新闻的责任与使命,以及他如何用自己的笔,记录时代,启迪民智。
评分《邵飘萍新闻学论集》这本书,带给我的不仅仅是知识的增长,更是一种精神的洗礼。我一直觉得,新闻不应该只是信息的搬运工,更应该是社会的良心和眼睛。邵飘萍先生的论述,恰恰印证了这一点。他对于新闻的定义,对于新闻的功能的阐释,都充满了前瞻性和深刻性。我从他的文字中,感受到了一个记者应有的担当和情怀,那种对真相的执着追求,那种对弱者的同情关怀,那种对不公义的有力抨击,都深深地打动了我。我开始反思,在如今这个信息碎片化、娱乐至死的时代,我们对新闻的理解是否已经变得片面和肤浅?邵飘萍先生的著作,无疑是一剂强心针,提醒着我们新闻的价值和力量,提醒着我们作为信息的接收者,也应该保持审慎和批判的态度。我特别期待书中关于新闻如何“介入社会生活”的论述,以及他对于新闻媒介的社会功能的探讨。我相信,通过阅读这本书,我能够更清晰地认识到新闻的真正意义,并学习如何更好地去理解和运用新闻的力量,如何在这个复杂的社会中,保持清醒的头脑,明辨是非。
评分课本
评分三大经典之一真的不是盖的
评分内容还是很出色的。只是我想找与传统士大夫精神相接的中国新闻学理论,没找到,书中的基本上还是从西方吸收来的理论。可能要去看民国报人们实际是怎么做的?
评分2015年第32本。邵两部教科书之合集,其观点时至今日亦不无启发。中国新闻学早期的珍贵史料。
评分内容还是很出色的。只是我想找与传统士大夫精神相接的中国新闻学理论,没找到,书中的基本上还是从西方吸收来的理论。可能要去看民国报人们实际是怎么做的?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有