Dead Poets Society

出版者:Voice

作者:N. H. Kleinbaum

页数:176

出版时间:2006-9-1

价格:USD 7.99

装帧:Mass Market Paperback

isbn号码:9781401308773

具体描述

Todd Anderson and his friends at Welton Academy can hardly believe how their lives have changed since their new English professor, the flamboyant John Keating, has challenged them: "Make your lives extraordinary!" Inspired by Keating, the boys resurrect the Dead Poets Society - a secret club where, free from the constraints and expectations of school, parents and the world, they let their passions run wild. As Keating turns the boys on to the power of words, they begin to discover not only the beauty of language, but, also the importance of making each moment count. Until the fragile universe he has built for them begins, gradually, to implode...

作者简介

作者N.H.科琳宝姆，美国作家，毕业于西北大学，曾担任报社编辑和记者，著有《死亡诗社》《豪勇七侠》等，现居纽约。

《死亡诗社》是一部经典的成长小说，全球已出版83个版本。小说描绘了一个思想新锐的教师基丁向僵化的教育模式发起挑战的经过，歌颂了文学的大美，倡导了一种“人，诗意地栖居”的生活方式。《死亡诗社》电影1989年上映后，获得奥斯卡最佳原创剧本、英国电影学院奖最佳影片、恺撒奖最佳外语片等多项大奖。二十年来无数人口口相传，已成为经典电影。

读后感

这部影片开始给我的期望很高，整个故事娓娓道来，但结尾来得快了些，尼尔的死来得有点突然没有铺垫，也没有伏笔。而且怎么说呢，死了就死了，没什么影响，重点直接变成诗社成员抛弃伙伴直接告密……我不是很喜欢……但影片本身带给我们的思考却有很多，对以名牌大学为目的的算...  

白日梦飞翔· 不会太远· 不会太惆怅· 我们总愿意这样坚信着· 然· 《死亡诗社》复兴· 带着血腥味 我们才开始这样觉悟着· 自由国度· 光华万千 ·并不是真理· 追求自由· 找寻诗意· 罪不至死 然· 社会契约· 世俗人情· 塔柱了无形十字架台 自由...

比较感叹，其实谁都没错，家长肯定是为了自己的孩子好，自己也肯定是想让自己好的，可自己就算为了自由生活又能怎么样呢？尼尔的死似乎说明了这一点，在大趋势大洪流面前个人的抵抗可以忽略不计。所以给我们留下的也只能是看看书了  

刚刚看了别人的评论，才知道原来这本书是在电影之后才面世的。 且听说电影剧本很精彩，一定要找来看看。 Carpe diem.Seize the day. 以前一个曾任校长的老奶奶得知我读师范类学校时，对我说，很好啊，女孩子当老师很好的。只是我不忍心跟她说，我读的是非师范专业。 一直认为自...  

个人认为电影的剧本比原著要好。 印象很深刻的是在电影里面基廷老师和某个教书的老师在饭厅里面有过一段对话：show me the heart unfettered by foolish dreams，I‘ll show you a happy man，基廷是这么回答的：only in dreams can man be truly free，just always thus，and ...  

用户评价

这部影片给我的感觉，更像是一场精心布置的哲学辩论，只不过它的论据是诗歌和青春期的躁动。它没有给出任何廉价的答案，反而抛出了一系列尖锐的问题：教育的本质究竟是什么？服从与独立思考的界限在哪里？我们是否应该为了所谓的“前途”而扼杀当下的激情？电影中那种压抑与爆发的对比处理得极其到位。你看那些灰暗的教室和刻板的校规，再看看那些夜晚偷偷摸摸的聚会和诗歌朗诵，你会清晰地感受到两种价值观的激烈冲突。我特别关注了其中几个配角的蜕变，他们并非都是天生的反叛者，很多只是被环境塑造成了顺从的模样，但那一点火种一旦被点燃，便有不可遏制的燎原之势。影片的后半段，情感的堆叠达到了顶峰，那种无可挽回的悲剧色彩，让观众在为角色感到惋叹的同时，也更加坚定了对“真实自我”的追求。

我必须承认，这部作品的镜头语言极其老练和成熟，它成功地营造了一种既古典又现代的混搭美学。它没有刻意去迎合现代观众对快节奏的偏好，而是选择了一种更具沉浸感的叙事方式，让你仿佛真的成为了那个寄宿学校的一员，呼吸着同样压抑的空气。这部电影最厉害的地方在于，它让“诗歌”这个看似高冷的艺术形式，变得无比的“接地气”和“实用”。它不再是象牙塔里的装饰品，而是对抗平庸、对抗恐惧的武器。我个人非常喜欢电影对于人物内心世界的挖掘，即便是最内向、最胆小的角色，也在某种力量的驱使下，找到了属于自己的声音。这种对“个性解放”的细腻描绘，让它超越了单纯的校园题材，上升到了对人性自由的赞歌。看完后，我甚至有种冲动，想立刻翻开我尘封已久的书本，去重新审视那些我曾经囫囵吞枣读过的文字。

说实话，初看之下，我完全没料到这部作品能带给我如此强烈的感官冲击和智识上的激发。它的叙事节奏并不算快，但每一个慢镜头、每一个特写，都像是精心雕琢的艺术品，充满了象征意义。最让我印象深刻的是电影中对于语言力量的展现。那些被搬上银幕的词句，不再是书本上冰冷的文字，而是充满了生命力的，能够穿透人心、改变命运的强大工具。我尤其欣赏导演对“疏离感”的营造，那种古老寄宿学校的高墙之内，与外部世界的格格不入，完美地衬托了主角团内心深处对真实情感和独立思考的渴求。当你看到那些原本循规蹈矩的学生，因为一个人的引导，开始敢于质疑、敢于用自己的方式去解读世界，那种由内而外的转变，是多么的令人心潮澎湃。电影的配乐也功不可没，它总是恰到好处地烘托出情绪的张力，时而庄严，时而悲怆，将青春期的敏感与世界的残酷碰撞得火花四射。

这部作品的叙事结构非常精巧，它通过两条线索并行推进：一条是学院里按部就班的僵化教育，另一条则是那群年轻灵魂在秘密中燃烧的激情。这种对比制造了极强的戏剧张力。我尤其欣赏电影对于“榜样”力量的刻画——一个真正相信教育价值的人，能够对一群迷茫的青少年产生多么深远、甚至可以说是命运性的影响。它没有美化任何反抗的过程，反抗是痛苦的，是需要付出巨大代价的，但电影坚定地站在了那些敢于“出格”的灵魂一边。它成功地将一种理想主义的情怀植入了观众的心底，让你在走出影院后，依然能感受到那种呼唤你“Carpe Diem”（抓住今天）的号角声。它提醒我们，生命的可贵，正在于那些无法被量化、无法被纳入成绩单的瞬间和感受，而这些，恰恰是生活最核心的意义所在。

这部电影的魅力，简直如同夏日午后突如其来的阵雨，带着一丝清爽与无法预料的震撼。我第一次接触它时，就被那种浓厚的学院氛围和老派的英伦气息深深吸引住了。画面色彩的处理非常讲究，那种略带褪色的质感，仿佛真的把我带回了上世纪五十年代，那种对传统和权威的敬畏感，扑面而来。更不用说演员们的表演了，尤其是那位充满激情的老师，他的一颦一笑，每一个手势，都充满了对知识的渴望和对自由的呐喊。他不是在“教书”，他是在“点燃”人心。我记得有几个场景，那些男孩们在夜晚的操场上，顶着星空，一起朗诵那些古老的诗篇，那种集体的、近乎宗教仪式的狂热，让人看得热血沸腾，甚至忍不住想跟着他们一起呼喊。这不仅仅是一部关于教育的电影，它更像是一份对僵化体制的无声抗议，是关于如何去真正“生活”，而不是仅仅“活着”的深刻探讨。每一次重温，都能从中挖掘出新的层次感，关于青春的迷茫、友谊的珍贵，以及面对既定命运时的挣扎与反抗，都描绘得淋漓尽致，让人久久不能平静。

go 56kl6af ht 56kl6af d6g 5om6f ro6fb lgfb 5mg 96a ro7 pa6g t6fbb6g h7f 9m noa b7 9m 5om d7 l6 h7f 97 bm6fb oma 97 y7a d6a 9m 5om d7 l6 h7f 97 j75o7fb 9m nom d7 l6h7f 9ma tm pm7 t7 9ma tm k7fbtgm 97 tgm 6a o7 kafb 6f

全书很短，书中的Keating比同名电影中的塑造的鸡丁老师，还要激进一些。 主题极具争议性。鸡丁老师的行为到底是蛊惑人心的鼓励学生反叛的教唆，还是让学生勇敢地追求生命中激情的鼓励。他到底是黑暗中独醒之人，还是溺亡中拖人下水的looser，他到底是大彻大悟之人，还是一个被社会抛弃边缘人？ 缺乏激情追求更好的生存，是不是就是虚度此生？短暂而激烈的燃烧，才能是真正的生存？ 人生的意义从来都不是客观存在的，而是我们赋予的。

仔细读完了这本剧本 很薄 再生纸的质感让我感到时间在书上流过的痕迹

书和电影比起来有点小二流。读起来还是挺顺畅的，两天的课余时间就完事了。现在回想起来 这是我第一本正经读过的英文书 2019.01.20

全书很短，书中的Keating比同名电影中的塑造的鸡丁老师，还要激进一些。 主题极具争议性。鸡丁老师的行为到底是蛊惑人心的鼓励学生反叛的教唆，还是让学生勇敢地追求生命中激情的鼓励。他到底是黑暗中独醒之人，还是溺亡中拖人下水的looser，他到底是大彻大悟之人，还是一个被社会抛弃边缘人？ 缺乏激情追求更好的生存，是不是就是虚度此生？短暂而激烈的燃烧，才能是真正的生存？ 人生的意义从来都不是客观存在的，而是我们赋予的。