A Practical Study of Argument, International Edition

出版者:Wadsworth Publishing Co Inc

作者:Trudy Govier

页数:512

出版时间:2009-03-01

价格:933.00元

装帧:Paperback

isbn号码:9781439035764

具体描述

A PRACTICAL STUDY OF ARGUMENT, International Edition gives you the tools you need to understand informal logic and formulate a good argument. By focusing on real world examples and including helpful study tools such as exercises with answers, a glossary of common fallacies, chapter summaries, and a book-specific website, A PRACTICAL STUDY OF ARGUMENT, International Edition provides you with everything you need to master the material with ease.

用户评价

读完《A Practical Study of Argument, International Edition》，我最大的感受是，它不仅教我如何“赢”得一场辩论，更教我如何“公平”地进行辩论，以及如何从辩论中“学习”。作者在书中反复强调“开放的心态”和“尊重不同观点”的重要性。他鼓励读者去理解那些与自己持不同意见的人的论证逻辑，即使最终不同意对方的结论，也要努力去把握其论证的脉络。这种“求同存异”的态度，在当今社会尤为珍贵。书中关于“论证的语境”的讨论，也让我意识到，一个论点是否成立，往往与其所处的具体情境密切相关。脱离语境去评判一个论点，很容易产生误解。他提醒我们，要考虑论证的对象、目的以及可能产生的后果。这种多维度的考量，让我对论证的理解更加全面和深刻。我开始在阅读新闻、参与讨论时，主动去思考“这个论证的语境是什么？”“它适用于哪些情况？”。

《A Practical Study of Argument, International Edition》这本书，不仅仅是一本关于如何论证的书，更是一本关于如何进行有效思考的书。作者在书中对“科学论证”和“非科学论证”的区分，让我明白了不同领域论证的特点和要求。他强调了科学论证的可重复性、可证伪性以及同行评审的重要性。这种区分，帮助我更清晰地认识到，并非所有声称是“证据”的东西都具有同等的说服力。我尤其欣赏书中关于“概率与证据”的讨论。在现实生活中，很多事情都不是绝对的，我们需要理解概率在论证中的作用，并学会如何根据证据来更新我们的概率判断。这使得我在面对不确定性时，能够更加理性地进行决策。这本书的写作风格，始终保持着一种平衡：既有学术的深度，又不失易读性，这对于我这样一位非专业读者来说，是莫大的福音。

当我第一次翻开《A Practical Study of Argument, International Edition》时，我并不知道它将如何深刻地改变我处理信息和形成观点的方式。这本书，与其说是一本教材，不如说是一次思维的启蒙。它并非简单地罗列论证技巧，而是深入剖析了论证的本质，以及我们在日常交流、学术研究甚至个人决策中如何构建和评估论点。作者以一种极其清晰且富有洞察力的方式，引导读者穿越错综复杂的逻辑迷宫，学习如何辨别谬误，如何构建坚实的论据，以及如何有效地沟通和说服。其中关于“隐含前提”的讨论，让我醍醐灌顶，我开始意识到，很多时候，我们之所以无法达成共识，并非因为表面的论点不一致，而是潜藏的、未被明确表达的假设在作祟。作者通过大量的实例，从古老的哲学辩论到现代的政治广告，生动地展示了论证的艺术和科学。我特别欣赏书中关于“证据的可信度”这一章节，它不仅仅教你如何寻找证据，更重要的是如何审视证据的来源、方法以及可能存在的偏见。这使得我不再轻易被片面的信息所左右，而是能够更加审慎地评估信息的价值。这本书的语言风格非常接地气，没有太多晦涩的术语，即使是逻辑学新手也能轻松上手。同时，它又不失学术的严谨性，每一处论述都经过深思熟虑。阅读这本书的过程，就像在一位经验丰富的向导的带领下，探索一个充满挑战却又收获颇丰的知识领域，我感觉自己的思维层次得到了显著的提升，看待问题也变得更加全面和深入。

《A Practical Study of Argument, International Edition》这本书，在我看来，是一份关于清晰思考的宝贵财富。作者在处理“演绎论证”与“归纳论证”的区别时，用大量的例子，将抽象的逻辑形式变得生动形象。我过去常常混淆这两者，但通过书中的讲解，我终于能够准确地区分它们，并理解它们在不同情境下的适用性。他强调了演绎论证的“有效性”和“健全性”，以及归纳论证的“可靠性”。这种严谨的界定，让我对论证的质量有了更清晰的判断标准。书中关于“非形式谬误”的详细分类和解释，更是让我受益匪浅。我开始能够轻松地识别出诸如“人身攻击”、“滑坡谬误”、“虚假两难”等常见的逻辑错误，并学会了如何避免在自己的论证中使用它们。这不仅提升了我分析他人观点的能力，也让我意识到自己在过去的一些思考和表达中可能存在的不足。这本书就像一面镜子，让我能够更清晰地看到自己思维的盲点，并有针对性地去改进。

《A Practical Study of Argument, International Edition》这本书，是我在学习过程中遇到的一个“宝藏”。作者对于“论证与说服”之间关系的阐述，让我深刻理解到，有效的论证并非必然导致说服，而说服也不一定建立在坚实的论证之上。他区分了“真诚的说服”和“操纵性的说服”，并教导我们如何识别后者。书中关于“修辞的伦理”的探讨，也让我反思，在追求说服的过程中，我们是否应该坚守一定的道德底线。他鼓励读者运用修辞来提升论证的清晰度和感染力，但前提是不能歪曲事实或误导听众。我最喜欢的是书中关于“跨文化论证”的章节，它提醒我们，在跨文化交流中，论证的风格和接受度可能存在差异，我们需要更加敏感和灵活。这种对多元视角的尊重，是我在这本书中感受到的最深刻的价值之一。

《A Practical Study of Argument, International Edition》这本书，其魅力在于它将抽象的逻辑概念转化为切实可行的工具，让读者能够直接应用于生活中的方方面面。我之所以如此推崇它，是因为它并没有止步于理论的讲解，而是通过一系列精心设计的练习和案例分析，鼓励读者动手实践。书中的“批判性思维练习”部分，是我最喜欢的部分之一。每一次完成练习，都像是在我的逻辑思维“肌肉”上进行一次高质量的训练，让我能够更敏锐地捕捉到论证中的弱点，也能更自信地构建自己的论点。作者在处理“情感诉求”和“逻辑推理”的关系时，也展现了非凡的智慧。他并没有完全否定情感在论证中的作用，而是强调了如何恰当地运用情感，使其不至于干扰理性的判断，甚至可以成为支持论点的有力补充。这让我意识到，一个优秀的论证，并非只有冰冷的逻辑，还可以包含人性的温度。书中对“因果关系谬误”的细致讲解，尤其令我印象深刻。我过去常常不假思索地将相关性误认为是因果性，而这本书则让我明白了，要建立一个可靠的因果论证，需要经过多么严谨的检验。通过这本书的学习，我发现自己与他人的沟通变得更加顺畅，因为我能够更清晰地表达自己的想法，也更能理解对方的论点。

《A Practical Study of Argument, International Edition》这本书，与其说是一本关于论证的教科书，不如说是一本关于如何成为一个更明智、更有效沟通者的指南。作者对“类比论证”的详尽阐述，让我明白了如何巧妙地运用类比来解释复杂的概念，以及如何识别类比论证中的潜在陷阱。他提醒我们，一个好的类比，能够抓住事物本质的相似之处，而一个糟糕的类比，则可能误导读者。书中的“统计证据的解读”部分，尤其让我警醒。在信息爆炸的时代，我们每天都会接触到大量的统计数据，但很多时候，我们对这些数据的理解可能存在偏差。作者教授了如何识别统计数据中的偏见，如何理解百分比和绝对数量的区别，以及如何避免被操纵的图表所迷惑。这让我对新闻报道、广告宣传乃至科学研究中的数据分析，都有了更深刻的理解和更审慎的态度。我发现，通过这本书的学习，我不再轻易地接受表面上的“事实”，而是会追问“这些事实是如何得出的？”“是否存在其他可能性？”。

要说《A Practical Study of Argument, International Edition》给我带来的最大改变，那便是它重塑了我对“争论”的看法。过去，我常常将争论视为一场需要分出胜负的竞赛，充满了敌意和对抗。但这本书让我明白，真正的论证，是一种探索真相、增进理解的合作过程。作者通过“探究性论证”的理念，引导读者认识到，论证的最终目的并非压倒对方，而是共同致力于找到最佳的解决方案或最接近真相的结论。他对于“反驳”的论述，也颠覆了我以往的认知。不再是简单地指出对方的错误，而是要深入理解对方论证的结构，找到其薄弱环节，并提出建设性的意见。这本书中关于“修辞策略”的分析，也让我大开眼界。我过去常常将修辞视为一种欺骗性的技巧，但作者却展示了它作为一种有效的沟通工具，如何能够清晰、有力地传达信息，并引导听众或读者进行思考。他强调了“公正的论证”的重要性，即在评估不同观点时，应给予所有相关证据和论证以公平的对待。这种对待不同观点的尊重和审慎，是我在这本书中最大的收获之一。

《A Practical Study of Argument, International Edition》这本书，对我而言，是一次思想上的“健身”。作者用一种富有启发性的方式，引导我锻炼我的逻辑思维能力。他对于“论证的评估”的整个过程，进行了非常系统性的梳理。从识别论题、分析论证结构，到评估证据、辨别谬误，再到得出结论，每一个步骤都清晰明了。我发现，以前我常常跳过中间的分析过程，直接得出结论，而这本书教会了我“慢下来”，一步一步地进行严谨的分析。书中关于“归谬法”的讲解，尤其令我印象深刻。这种通过证明对方论点的荒谬性来反驳对方的方法，既巧妙又富有力量。作者通过丰富的例子，展示了如何有效地运用归谬法，以及在运用过程中需要注意的细节。这让我在面对一些看似难以直接反驳的观点时，多了一种强有力的武器。

第一次拿到《A Practical Study of Argument, International Edition》，我带着一种实用主义的心态，希望从中学习一些能够帮助我在辩论中获胜的技巧。然而，随着阅读的深入，我逐渐意识到，这本书的价值远不止于此。它提供了一种看待世界、理解他人、构建自身思想的全新视角。作者对于“定义”在论证中的关键作用的强调，让我意识到，很多时候，我们之所以无法进行有效的沟通，是因为我们对基本概念的理解存在差异。他教导我们如何清晰地界定术语，如何避免歧义，以及如何在这种清晰的基础上展开有意义的讨论。我特别欣赏书中关于“证据的权衡”的论述。在面对 conflicting 的证据时，我们如何判断哪一方更可信？作者提供了一套系统性的方法，包括评估证据的来源、证人的可靠性、以及是否存在其他能够佐证或反驳证据的因素。这使得我在面对复杂问题时，能够更加有条理地进行分析，而不是被各种信息弄得晕头转向。这本书不仅仅是关于“说服”，更是关于“理解”。

Critical Thinking教材。

Critical Thinking教材。

Critical Thinking教材。

Critical Thinking教材。

Critical Thinking教材。