翻译研究的语用学转向

翻译研究的语用学转向 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:
作者:李菁
出品人:
页数:275
译者:
出版时间:2009-1
价格:25.00元
装帧:
isbn号码:9787532746781
丛书系列:
图书标签:
  • 翻译
  • 语言学/习
  • 译学新论丛书
  • 英语
  • 理论
  • 待购
  • 上海译文出版社
  • pragmatics
  • 语用学
  • 翻译研究
  • 对比语言学
  • 社会语言学
  • 篇章分析
  • 文化研究
  • 交际语言学
  • 认知语言学
  • 翻译理论
  • 语用翻译
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《翻译研究的语用学转向》作者从翻译实践的本体出发,试图回归生活世界,回归翻译语言依赖的生活、文化土壤,避免结构主义译学研究脱离生活世界、背离翻译活动的实践性和翻译活动的真正目的和意义的作为,也同时指出解构筑意译学研究,已将这门学科引向越来越神秘、越来越哲学化的玄虚倾向。作者的研究视野和研究方法较为客观,立论扎实,分析周详,可供理论研究人员和学术爱好者参阅。

《符号的奥秘:跨文化交际中的意义建构》 书籍简介 本书深入探讨了符号在人类社会互动中的核心地位,尤其聚焦于跨文化交际这一复杂场域中意义的生成、传递与误解。作者摒弃了将符号视为静态指代工具的传统观念,转而采用动态的、情境化的视角,揭示符号系统如何随着使用环境、参与者背景以及历史语境的变迁而不断重塑其含义。 全书结构清晰,层层递进,首先从符号学的基本原理出发,回顾了索绪尔的能指与所指关系,并引入了皮尔斯的符号三元模型,为后续的分析奠定了坚实的理论基础。然而,本书的真正价值在于其对“使用”的强调。作者认为,任何符号的意义都不是预先固定的,而是在具体的语境中,通过交际者的能动性实践而被“协商”和“实现”的。 第一部分:符号的生成与情境依赖性 本书的第一部分着重论述了符号的“在场性”与“缺席性”。作者指出,语言符号、非语言符号(如手势、服饰、空间布局)乃至更广泛的文化图腾,其意义的有效性都强烈依赖于交际的即时情境。一个在特定文化中代表尊重的行为,在另一个文化中可能被解读为冒犯或轻慢。 书中通过大量详实的案例研究,剖析了“语境变量”对符号效力的影响。这些变量包括: 1. 物理情境 (Physical Context): 探讨了声音的音量、眼神接触的频率和持续时间在不同文化中的规范差异及其对信息接收的影响。例如,在一些亚洲文化中,直接的眼神接触可能被视为挑战权威,而在西方文化中,缺乏眼神接触则可能意味着不真诚或疏离。 2. 社会情境 (Social Context): 深入分析了社会角色、权力等级和亲疏关系对符号选择的制约。作者展示了在正式场合下,人们如何自觉地调整语言的复杂度和用词的谦敬程度,以维护既定的社会秩序。 3. 文化情境 (Cultural Context): 这是本部分的核心。作者通过对比分析西方个人主义文化与东方集体主义文化在表达“自我”与“他者”时的符号策略,揭示了深层文化信念如何编码进日常的交际实践中。例如,委婉语的使用频率和类型,直接反映了一个社会对冲突规避程度的偏好。 第二部分:意义的动态建构与多重解读 本书的第二部分从认知科学和互动社会学的角度,深入探讨了交际者如何主动地参与到意义的“建构”过程中,而非被动地“接收”意义。作者引入了“图式理论”(Schema Theory)和“预期理论”(Expectancy Violation Theory),解释了交际者如何基于过去的经验和文化预设来预测信息,以及当这些预期被打破时,意义是如何被重新编码的。 其中一个重要的论点是“符号的模糊性是其力量的来源”。清晰无歧义的沟通在某些情况下是必要的,但在跨文化互动中,恰恰是那些略显模糊、留有解释空间的符号,才为双方提供了缓冲地带,允许他们在后续的互动中逐步达成共识。 作者还详细区分了“意图意义”(Intended Meaning)和“接收意义”(Received Meaning)。在跨文化交际中,这两者之间的鸿沟是普遍存在的。本书提供了一套分析框架,用以诊断意义偏差的根源,判断偏差是源于编码失误、解码失误,还是两者都受到了文化图式的限制。 第三部分:非语言符号系统的复杂性 本书的第三部分将焦点转向了比口语信息更微妙、更难量化的非语言符号系统,特别是触觉、嗅觉和时间感(Chronemics)。作者强调,非语言信息往往比语言信息更具有情感的真实性和文化的根深蒂固性。 触觉(Haptics): 分析了拥抱、握手、轻拍等行为在不同社会规范下的“接触预算”。作者指出,对个人空间(Proxemics)的侵犯,往往是跨文化冲突中最直接的触发点之一,因为它直接威胁到个体的“身体自主权”。 时间感(Chronemics): 通过对“单向时间观”(Monochronic Time,如德语区、北美)和“多向时间观”(Polychronic Time,如拉丁美洲、中东)的对比,阐明了对时间安排的差异如何转化为对承诺、效率和优先级的根本性分歧。 结论:迈向协商性理解 本书的最终目标并非提供一套“万能翻译手册”,因为作者深信,在符号层面实现百分之百的意义对等是不现实的,也是不必要的。真正的跨文化理解在于发展出一种“协商性意识”——一种对差异的敏感性,以及持续调整自身解读模式的意愿。 本书为研究者、外交官、国际商务人士以及所有致力于提升自身交际素养的读者提供了一个全面而深刻的视角,超越了简单的词汇对译,直达人类互动中最核心的挑战:在符号的海洋中,如何共同搭建起一座通往彼此的意义之桥。它倡导的是一种持续学习、拥抱不确定性的交际哲学。 本书特色: 理论深度与实践应用并重,提供了大量真实世界案例分析。 整合了符号学、社会语言学和认知心理学的交叉视角。 强调交际者的能动性和意义的主动建构过程。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

终于等到《翻译研究的语用学转向》这本书的出版了!作为一名长期关注翻译理论发展和实践的读者,我一直觉得,传统的翻译研究在某些方面存在不足,尤其是在解释翻译过程中那些超越字面意义的微妙之处。而语用学,这门专注于研究语言实际使用情境和交际意图的学科,无疑是弥补这一不足的绝佳工具。我非常期待这本书能够详细阐述语用学理论如何为翻译研究开辟新的视角,并提供强有力的分析工具。比如,书中是否会深入探讨原文作者的隐含意图,以及译者在传递这些隐含意义时所面临的挑战?又比如,在跨文化交流中,不同文化背景下的语用规范差异巨大,一个在源语文化中被认为是礼貌的表达,在目标语文化中可能被视为冒犯。这本书是否会提供一些分析工具,帮助我们识别并克服这些语用上的障碍?我特别希望书中能够包含丰富的案例研究,通过具体的翻译实例来展示语用学分析的有效性。Such concrete examples would be of invaluable help to me as a reader in better understanding the abstract theoretical concepts and applying them to my own reading and translation work.

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的消息,我感觉像发现了一个宝藏!《翻译研究的语用学转向》这个名字听起来就非常专业且前沿,这正是许多翻译研究者和实践者所迫切需要的。长期以来,翻译研究往往聚焦于语言形式的对等,或者在跨文化交际层面进行宏观探讨。然而,语言的生命力在于使用,而语用学正是研究语言在真实使用情境下意义生成和理解的关键。这本书的出现,无疑将为翻译研究开辟一条新的道路,一条更加注重翻译过程中的语用因素如何发挥作用的道路。我非常期待书中能够详细阐述语用学理论在翻译研究中的具体应用。比如,如何利用关联理论来解释译者在选择目标语表达时所做的各种决定?原文的语用预设如何影响译文的构建?目标语读者的认知背景又会如何反作用于译文的语用策略?这些问题一直困扰着我,我希望这本书能够提供清晰的理论框架和具体的案例分析来解答。此外,我也希望这本书能够探讨语用学视角下,翻译中的“忠实”和“异化”问题。在语用学看来,忠实不仅仅是语义的忠实,更是语用意图的忠实。这本书的出现,必将引发翻译研究界新一轮的讨论和思考,为我们理解翻译的本质提供更深层次的认识。

评分☆☆☆☆☆

《翻译研究的语用学转向》——这个书名本身就足够吸引我这位对语言学和翻译学都抱有浓厚兴趣的读者了。我一直认为,翻译不仅仅是语言形式的转换,更是意义和意图的传递。而语用学,恰恰是研究语言在特定语境下如何被理解和产生意义的学科,这与翻译的本质不谋而合。我迫切希望这本书能深入探讨语用学理论如何应用于翻译研究,特别是如何运用语用学的概念来分析翻译过程中出现的各种问题。例如,在跨文化翻译中,不同文化背景下的言语行为模式可能存在显著差异。一个在源语文化中被视为直接、坦率的表达,在目标语文化中可能被认为是不礼貌的。这本书是否会为我们提供一套系统的语用学分析方法,来识别和处理这些文化语用差异?我尤其好奇书中是否会关注到译者在翻译过程中所做的语用决策,比如如何选择合适的语体、语域、以及如何处理原文中的委婉语、双关语等复杂的语用现象。这本书的出现,无疑将极大地深化我们对翻译这一复杂活动的理解。

评分☆☆☆☆☆

《翻译研究的语用学转向》——这个书名本身就激起了我极大的阅读兴趣。作为一名对语言学有着浓厚兴趣的读者,我对语用学在揭示语言背后深层意义上的力量深感着迷。翻译,本质上是一种跨语言、跨文化的交际活动,而语用学正是研究语言在特定语境下如何被理解和使用的关键。因此,我一直认为,将语用学的理论和方法引入翻译研究,是必然且必要的。我迫切地想知道,这本书将如何具体地实现这一“转向”。例如,它是否会深入探讨原文作者的言外之意、隐含意图,以及译者在传递这些语用信息时所面临的挑战?在跨文化翻译中,不同文化背景下的语用规范差异巨大,一个在源语文化中被认为是礼貌的表达,在目标语文化中可能被视为冒犯。这本书是否会提供一些分析工具,帮助我们识别并克服这些语用上的障碍?我尤其期待书中能够包含丰富的案例研究,通过具体的翻译实例来展示语用学分析的有效性。 solche konkreten Beispiele wären für mich als Leser von unschätzbarem Wert, um die abstrakten theoretischen Konzepte besser zu verstehen und auf meine eigene Lese- und Übersetzungsarbeit anzuwenden.

评分☆☆☆☆☆

读到《翻译研究的语用学转向》这本书的消息,我感到由衷的兴奋!作为一名对翻译理论和实践都充满热情的研究者,我一直在寻找能够提供更深层解释的理论框架,而语用学恰好是解读语言背后意图与理解的关键。这本书的标题清晰地表明了其核心内容,即关注翻译研究中语用学的重要作用和日益增长的影响力。我非常期待书中能够详细阐述语用学是如何为我们揭示翻译过程中那些微妙的意义传递。例如,原文中的某些话语可能包含着说话者未直接表达的含义,而这些隐含意义往往是翻译成败的关键。语用学中的“含意”理论,以及“关联理论”等,都为我们分析这些深层意义提供了宝贵的工具。我希望书中能够通过大量生动的翻译案例,来展示语用学分析是如何帮助我们理解和解决翻译中的难题,比如如何处理文化特有的语用习惯,如何识别和传递原文的语用功能,以及如何确保译文在目标语语境中的得体性。这本书的出版,无疑将为翻译研究领域的研究者和实践者带来全新的视角和启发。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现,对我而言,仿佛是一扇通往翻译研究新世界的大门。《翻译研究的语用学转向》这个书名,精准地击中了我在翻译实践和理论探索中的一个重要关切点。长久以来,我总感觉在翻译过程中,除了词汇和语法层面的对应,还有着更加深刻的、关于语言使用者意图和理解方式的层面,而这恰恰是语用学所擅长的领域。我非常期待书中能够深入地剖析语用学理论如何被应用于翻译研究,并提供具体的分析框架。比如,在处理跨文化语用差异时,译者应如何运用语用学的原则来做出最恰当的选择?书中是否会提供一些案例,展示原文中那些不言自明的语用信息,是如何在翻译过程中被成功地传递给目标语读者的?又或者,当原文的语用策略与目标语的习惯相悖时,译者又该如何调整?这本书的价值,在于它能够帮助我们超越语言形式的束缚,更深入地理解翻译作为一种交际行为的本质,从而提升翻译的有效性和准确性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的到来,对于我这样一位在翻译领域不断探索的读者来说,无疑是一场期待已久的学术盛宴。《翻译研究的语用学转向》这个书名,预示着一种研究视角的深化和拓展,从更根本的语言使用层面来审视翻译这一复杂的活动。我深信,语用学,作为探究语言在实际交际情境下意义生成机制的学科,能够为我们提供理解翻译过程中那些微妙而重要的语用因素的钥匙。我特别好奇的是,书中将如何阐释语用学理论与翻译实践之间的关联。是否会聚焦于那些在传统翻译理论中难以解释的现象,例如:为什么原文中看似平实的陈述句,在翻译成目标语时,需要调整为疑问句或祈祷句,以符合目标语的语用习惯?或者,如何通过语用学的视角来分析译者在处理原文中的语用策略,如隐喻、讽刺、幽默等时所采取的翻译策略?我期待这本书能够提供一套系统性的方法论,指导我们如何运用语用学的工具,去更深刻地理解翻译中的“得”与“失”,以及如何更有效地实现跨语言、跨文化的有效沟通。这本书的出现,必将为翻译研究的未来发展注入新的思考和动力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《翻译研究的语用学转向》精准地捕捉到了当前翻译研究领域的一个重要趋势。作为一名长期关注翻译理论发展的读者,我深刻体会到,仅仅停留在形式对等的分析是远远不够的,我们需要更深入地理解语言在实际交际中的功能和意义。语用学,这门研究语言使用中的意义和意图的学科,无疑为我们提供了强大的分析工具。我非常好奇作者将如何构建这一“转向”,即如何将语用学的概念和理论系统地融入到翻译研究的各个层面。书中是否会详细介绍诸如言语行为理论、合作原则、关联理论等语用学核心理论,并展示它们在翻译分析中的具体运用?我特别期待看到书中对翻译过程中“失语”或“误读”现象的语用学解释。很多时候,翻译的困难并非源于词汇或句法的障碍,而是语用信息的传递出现了偏差。例如,原文中一个看似简单的问句,在目标语中可能需要转变为陈述句,以适应当地的语用习惯;或者,原文中的委婉语在目标语中可能需要找到对应的委婉表达,而不是直译。这本书的出版,必将极大地丰富我们理解翻译过程的理论视角,并为提升翻译质量提供坚实的理论基础。

评分☆☆☆☆☆

《翻译研究的语用学转向》——这个书名简直就是我的“菜”!作为一名对语言学充满好奇,并且深耕翻译领域多年的读者,我一直认为,要真正理解翻译,就必须深入研究语言的实际使用。而语用学,正是解开语言背后奥秘的钥匙。这本书的出现,标志着翻译研究正在走向一个更加贴近语言真实使用情境的新阶段。我非常期待书中能够详细阐述语用学是如何为翻译研究提供新的视角和方法。例如,书中是否会深入探讨原文作者的言外之意、隐含意图,以及译者在传递这些语用信息时所面临的挑战?在跨文化翻译中,不同文化背景下的语用规范差异巨大,一个在源语文化中被认为是礼貌的表达,在目标语文化中可能被视为冒犯。这本书是否会提供一些分析工具,帮助我们识别并克服这些语用上的障碍?我尤其好奇书中是否会关注到译者在翻译过程中所做的语用决策,比如如何选择合适的语体、语域,以及如何处理原文中的委婉语、双关语等复杂的语用现象。这本书的出版,无疑将极大地丰富我们对翻译这一复杂活动的理解。

评分☆☆☆☆☆

终于等到这本书了!作为一名对翻译实践和理论都抱有浓厚兴趣的读者,我一直期待着能有一本著作能够深入浅出地剖析翻译背后的语用学机制。这本书的书名《翻译研究的语用学转向》本身就极具吸引力,它预示着一种全新的视角,一种更贴近语言使用真实场景的分析方法。我坚信,语用学,作为研究语言在特定情境下如何被理解和使用的学科,能够为我们揭示翻译过程中那些难以言说的细微之处。例如,在跨文化交流中,一个词语的恰当选择,一个句式的表达方式,往往不仅仅是词汇和语法的对应,更牵涉到说话者意图、听话者认知、以及语境信息的共同作用。这本书的出现,恰好填补了我在理解这些深层交流动态方面的空白。我迫不及待地想知道,作者将如何运用语用学的概念,比如预设、含意、言语行为、关联理论等,来解读翻译中的“得”与“失”。是哪些语用学的工具能帮助我们更精准地把握原文作者的隐含意图,并将其有效地传达给目标读者?这本书的出现,无疑将为翻译理论的研究注入新的活力,也为翻译实践者提供更具操作性的指导。我特别好奇的是,书中是否会探讨语用学在不同类型翻译,如文学翻译、科技翻译、商务翻译等领域的具体应用和挑战。毕竟,不同语域的文本,其语用特征是截然不同的。期待这本书能够带来深刻的洞见,让我对翻译这一复杂而迷人的活动有更全面的认识。

评分☆☆☆☆☆

宏观纯理研究。扫过。

评分☆☆☆☆☆

2010年4月5日于北京光合作用书店购

评分☆☆☆☆☆

2010年4月5日于北京光合作用书店购

评分☆☆☆☆☆

宏观纯理研究。扫过。

评分☆☆☆☆☆

2010年4月5日于北京光合作用书店购

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有