發表於2025-01-09
蘇格拉底 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
案:兩年前的舊文,純屬瞎扯。 蘇格拉底留給後人的,除瞭這個名字,其實沒有任何可以確認的重要事實。在西方極為重要的所謂“蘇格拉底問題”,首先是文獻學的問題,亦是曆史學的問題,其次纔是哲學的問題。關於蘇格拉底,我們唯一可以像他一樣說的就是:我們一無所知。一...
評分案:兩年前的舊文,純屬瞎扯。 蘇格拉底留給後人的,除瞭這個名字,其實沒有任何可以確認的重要事實。在西方極為重要的所謂“蘇格拉底問題”,首先是文獻學的問題,亦是曆史學的問題,其次纔是哲學的問題。關於蘇格拉底,我們唯一可以像他一樣說的就是:我們一無所知。一...
評分案:兩年前的舊文,純屬瞎扯。 蘇格拉底留給後人的,除瞭這個名字,其實沒有任何可以確認的重要事實。在西方極為重要的所謂“蘇格拉底問題”,首先是文獻學的問題,亦是曆史學的問題,其次纔是哲學的問題。關於蘇格拉底,我們唯一可以像他一樣說的就是:我們一無所知。一...
評分案:兩年前的舊文,純屬瞎扯。 蘇格拉底留給後人的,除瞭這個名字,其實沒有任何可以確認的重要事實。在西方極為重要的所謂“蘇格拉底問題”,首先是文獻學的問題,亦是曆史學的問題,其次纔是哲學的問題。關於蘇格拉底,我們唯一可以像他一樣說的就是:我們一無所知。一...
評分案:兩年前的舊文,純屬瞎扯。 蘇格拉底留給後人的,除瞭這個名字,其實沒有任何可以確認的重要事實。在西方極為重要的所謂“蘇格拉底問題”,首先是文獻學的問題,亦是曆史學的問題,其次纔是哲學的問題。關於蘇格拉底,我們唯一可以像他一樣說的就是:我們一無所知。一...
圖書標籤: 蘇格拉底 齊·《我知道什麼?》叢書 古希臘 古希臘哲學 “我知道什麼”叢書 Philosophy 傳記類 Platon+Socrate
雖然是本小冊子,有些部分還是有啓發意義的。比如關於蘇格拉底“嘲諷”的分析。
評分寫於60年代, 存在主義的蘇格拉底. 關於蘇格拉底的內在的超驗和將個體置於普遍道德法則說的很得我心. Brun引用很多, 跟文本的聯係常常勉強. 不過作者也說瞭蘇格拉底在我們身前而不是身後. 還是不太喜歡這種囉嗦重復而且修辭很多的風格...比起來福柯真是樸實無華. 翻譯高過預期贊一個啦.
評分寫於60年代, 存在主義的蘇格拉底. 關於蘇格拉底的內在的超驗和將個體置於普遍道德法則說的很得我心. Brun引用很多, 跟文本的聯係常常勉強. 不過作者也說瞭蘇格拉底在我們身前而不是身後. 還是不太喜歡這種囉嗦重復而且修辭很多的風格...比起來福柯真是樸實無華. 翻譯高過預期贊一個啦.
評分看過一本差不多的好像要更舊一點吧
評分寫於60年代, 存在主義的蘇格拉底. 關於蘇格拉底的內在的超驗和將個體置於普遍道德法則說的很得我心. Brun引用很多, 跟文本的聯係常常勉強. 不過作者也說瞭蘇格拉底在我們身前而不是身後. 還是不太喜歡這種囉嗦重復而且修辭很多的風格...比起來福柯真是樸實無華. 翻譯高過預期贊一個啦.
蘇格拉底 2025 pdf epub mobi 電子書 下載