◎ 著者简介
亚当·扎莫伊斯基,波兰裔英国历史学家与作家。曾就读于英国牛津大学女王学院,于1974年获得荣誉硕士学位。主要研究方向为欧洲历史与文化,著有《肖邦传》《莫斯科1812》《华沙1920》等书。
◎ 译者简介
郭大成,毕业于北京航空航天大学,工程师,现从事科研项目管理工作。
发表于2024-12-22
波兰史 2024 pdf epub mobi 电子书
文 | 徐木匠 今年的9月1日是第二次世界大战爆发80周年。在波兰举行的纪念仪式中,德国总统施泰因迈尔公开表态,请求波兰人民“宽恕”。然而对战争反思却很快被一场外交争执的声音盖过了。 波兰在本次纪念活动中并未邀请俄罗斯代表参加。而作为反法西斯最强战力之一苏联的继承者...
评分因为本书是普及类的通史著作,所以抛开种种历史细节不论,如果要寻找贯穿波兰史的核心细节,一定是“自由”,“自由”定义了波兰的历史和政治角色,是祝福也是诅咒。 1,皮亚斯特王朝是形成国家雏形的前自由时期。和很多中世纪王朝一样,很难说这时的波兰是一个“国家”。因为...
评分可惜,我没有波兰朋友。不然,我一定问他:“假如让你选择,你愿意生活在波兰历史的哪一段?”既然无处可问,我只好问自己:“假装是一个波兰人,你愿意生活在哪个年代?” 假如没有读过英国人亚当·扎莫伊斯基所著、中国友谊出版公司出版的《波兰史》,我的答案一定是,任何时...
评分波兰是个让人同情也让人意外的国家。在16世纪,波兰-立陶宛联邦还曾是欧洲最大的国家,到了18世纪,却惨遭强邻的三次瓜分,从地图上消失。又经过了一个多世纪的磨砺,到了20世纪,精神不灭的波兰终于获得重生。整个过程正如波兰国歌《波兰没有灭亡》描绘得那样,充满悲壮的色彩...
评分第二趟世界大战对波兰个影响,比第一趟世界大战更为深远。1920年代初个波兰虽然实现之前一百多年当中个梦想,并且同东面个rojo发生激战,但其继承个旧制度,旧民族分布,旧精英集团以及各种社会组织共同体个格局,事实上弗曾同19世纪末分属德、奥、俄辰光有太大个变化,无论是...
图书标签: 历史 波兰 波兰史 欧洲史 世界史 东欧 后浪 汗青堂
客观讲述波兰千年不屈不折的沧桑历史
波兰共和国外交部长作序推荐
◎ 编辑推荐
☆内容涵盖梅什科一世开创波兰王国,至波兰重新统一走入现代
☆英国波兰裔历史作家富有激情地全景展现了波兰一千多年的奋斗史
☆展示波兰人民重获独立与统一之后,探索自己的发展道路过程中面临的挑战
◎ 内容简介
在一般人眼中,波兰这个国家似乎总是笼罩着一层悲剧色彩。无论是肖邦的《波兰永不亡》还是罗曼·波兰斯基的电影《钢琴家》,都给人们心中留下了凄怆悲惨的印象。就波兰历史而言,三次惨遭瓜分的经历与纳粹德国侵略者的残酷暴政也为这个国家蒙上了“失败者”的色彩。但事实上,波兰这个国家也有着伟大的过往与充满希望的现在。本书就从梅什科一世开创波兰王国起,讲述了波兰这个国家一千多年来波澜壮阔的历史。
波兰裔英国历史作家亚当·扎莫伊斯基以生动和充满激情的方式铺展开这部历史画卷,分析讲解波兰历史中的诸多史实,并将其置于更广阔的国际背景之中来讨论。之后,作者走入当代,为读者展示了在波兰人民历尽艰辛重获独立与统一之后,又在探索自己的发展道路过程中面临着怎样的挑战。
◎ 媒体推荐
可读性极强。
——《泰晤士报文学增刊》
颇有价值,令人大开眼界。
——《独立报》
新颖、独特且精彩易读……对于那些对波兰一无所知的读者来说是完美的入门读物,而对于那些自以为深知波兰的读者来说,本书也能够引起一些有益的思索。
——安妮·爱普尔博姆(Anne Applebaum),《旁观者》
一部跌宕起伏、震撼人心的波兰历史……想要驾驭波兰独特非凡的发展轨迹,作者需要既保证可读性,又不乏学术笔触。扎莫伊斯基完美地达成了这两点要求。
——《每日电讯报》
这个国家真的很特别,贵族把专政看成洪水猛兽,严防死守,在松散、不成熟的体制下能维持一个疆土这么大的联邦,国王是权力有限的高级公务员,选举国王还包含外国贵族人选,这是一个不一样的国家和民族。
评分伊拉斯谟曾称赞道:“祝贺波兰民族……现在已经可以和世界上最重要、最文明的民族并肩而立。”但是这句话更像一个墓碑,因为波兰国家在欧洲文化方面的影响力已经到达顶峰。一个重要的因素是语言。几个世纪以来,拉丁语都作为波兰语使用中的补充,这种语言既可以有效地表达思想进行交流,也是国际交往中通用的语言。没有拉丁语,波兰人就如同和欧洲隔绝。如同苏格兰旅行家菲内斯·莫里森1593年所写,“即使衣衫褴褛的孩子或者给马钉掌的铁匠,也能熟练使用拉丁语”。在16世纪,拉丁语的第一个好处逐渐减少,原因是波兰语逐渐变为一种表意清楚、结构完备的语言,可以和拉丁语一样有效地表达作者的意思。而由于欧洲各国都开始倾向于使用各自的本民族语言,拉丁语作为国际交往语言的第二个好处也越发不明显。波兰的思想文化对西欧来说,越发不易了解了
评分还差20页看完的档口,实锤丢了,妈的一年丢三本书!我他妈。。。。。
评分流水账,史事多于史论,比较无味。可以看得出,波兰的发展和欧洲经验的发展模式是截然相反的,在欧洲大规模推进封建和集权之时,波兰却在用自由对抗国家。当欧洲在二次大战后开始约束国家时,波兰才开始加强国家建制。也正如福山分析国家成败的两个要素一样,波兰国家能力与法治民主此消彼长与国际主流趋势的错位导致了历史上不断被蹂躏。早期波兰如此「现代」的政治观念却落得如此下场,令人唏嘘不已
评分比较客观公允地梳理了波兰历史,娓娓道来,叙述流畅,可读性强,可以看出人类文明的演变充满了丰富的多元性,波兰的贵族共和制有其悠久的传统,在接近三百年的历史历程中发挥了巨大的作用,但同时也是这种巨大的惯性使得她错失了时代浪潮的机遇,甚至导致内忧外患一并爆发,不仅失去了主导欧陆世界的强权,而且沦为列强的鱼肉。原文貌似不太严谨,译注里不断纠正缪误还是第一次见,笑。
波兰史 2024 pdf epub mobi 电子书