波兰史

出版者:中国友谊出版公司

作者:[英] 亚当·扎莫伊斯基

出品人:后浪

页数:446

译者:郭大成

出版时间:2019-9

价格:88.00元

装帧:精装

isbn号码:9787505747401

丛书系列:汗青堂

具体描述

客观讲述波兰千年不屈不折的沧桑历史

波兰共和国外交部长作序推荐

◎ 编辑推荐

☆内容涵盖梅什科一世开创波兰王国，至波兰重新统一走入现代

☆英国波兰裔历史作家富有激情地全景展现了波兰一千多年的奋斗史

☆展示波兰人民重获独立与统一之后，探索自己的发展道路过程中面临的挑战

◎ 内容简介

在一般人眼中，波兰这个国家似乎总是笼罩着一层悲剧色彩。无论是肖邦的《波兰永不亡》还是罗曼·波兰斯基的电影《钢琴家》，都给人们心中留下了凄怆悲惨的印象。就波兰历史而言，三次惨遭瓜分的经历与纳粹德国侵略者的残酷暴政也为这个国家蒙上了“失败者”的色彩。但事实上，波兰这个国家也有着伟大的过往与充满希望的现在。本书就从梅什科一世开创波兰王国起，讲述了波兰这个国家一千多年来波澜壮阔的历史。

波兰裔英国历史作家亚当·扎莫伊斯基以生动和充满激情的方式铺展开这部历史画卷，分析讲解波兰历史中的诸多史实，并将其置于更广阔的国际背景之中来讨论。之后，作者走入当代，为读者展示了在波兰人民历尽艰辛重获独立与统一之后，又在探索自己的发展道路过程中面临着怎样的挑战。

◎ 媒体推荐

可读性极强。

——《泰晤士报文学增刊》

颇有价值，令人大开眼界。

——《独立报》

新颖、独特且精彩易读……对于那些对波兰一无所知的读者来说是完美的入门读物，而对于那些自以为深知波兰的读者来说，本书也能够引起一些有益的思索。

——安妮·爱普尔博姆（Anne Applebaum），《旁观者》

一部跌宕起伏、震撼人心的波兰历史……想要驾驭波兰独特非凡的发展轨迹，作者需要既保证可读性，又不乏学术笔触。扎莫伊斯基完美地达成了这两点要求。

——《每日电讯报》

作者简介

◎ 著者简介

亚当·扎莫伊斯基，波兰裔英国历史学家与作家。曾就读于英国牛津大学女王学院，于1974年获得荣誉硕士学位。主要研究方向为欧洲历史与文化，著有《肖邦传》《莫斯科1812》《华沙1920》等书。

◎ 译者简介

郭大成，毕业于北京航空航天大学，工程师，现从事科研项目管理工作。

目录信息

中文版序言
作者序
1 民族、 土地和王国
2 东西之间
3 雅盖隆王朝
4 宗教与政治
5 王国和联邦
6 伊拉斯谟的统治
7 民主对垒王朝
8 上帝的卫士
9 传说中的大洪水
10 国家的“癫痫”
11 混乱的统治
12 振兴之路
13 温和的革命
14 武装斗争
15 起义
16 波兰问题
17 困局之中
18 建国大业
19 波兰共和国
20 战争
21 胜利的代价
22 试与错
23 教宗的力量
24 第三共和国
出版后记
· · · · · · (收起)

读后感

照例感谢出版社和推迷会给予的这次机会 .听说波兰这个国家与我而言相当早，大概五六岁时就听过哥白尼的故事了，当时虽然年龄小，听的也懵懵懂懂，但是当大人绘声绘色描述哥白尼研究的艰辛，自己也跟着多少有了一些概念。后来则是因为著名的钢琴诗人肖邦的美妙乐曲，至于“波兰...  

不同于西欧诸国寄希望于通过教会控制子民，波兰的皈依很大程度上是基于地缘政治的考虑。这使得波兰人从未建立所谓封建制，更与后来兴起的专制主义政体毫无瓜葛。 早起的波兰国家通过王室将这个多民族聚合物维系在了一起，这使得它相比于邻国看起来强大得多，但实际上这种强大似...  

奥尔加·托卡尔丘克荣获2018年诺贝尔文学奖，这让波兰再次成为世界关注的焦点之一。当然，托卡尔丘克并未开创历史，在她之前，亨利克·显克维支、弗拉迪斯拉夫·莱蒙特、维斯瓦娃·辛波斯卡三位波兰作家，以及波兰裔美国作家切斯瓦夫·米沃什，都先后被授予这一荣誉。不过，在...

究竟是在什么时候听说波兰这个国家呢？大抵是音乐课听到肖邦这个音乐家还有那些波尔卡的时候吧，那时候混合成的混沌印象无非不过是成了课堂下学生的笑料而已，没有人会当真。之后很长的一段时间里，对我个人而言，波兰也只是一个若即若离的包含在世界各国之中的名词。即使知道...  

究竟是在什么时候听说波兰这个国家呢？大抵是音乐课听到肖邦这个音乐家还有那些波尔卡的时候吧，那时候混合成的混沌印象无非不过是成了课堂下学生的笑料而已，没有人会当真。之后很长的一段时间里，对我个人而言，波兰也只是一个若即若离的包含在世界各国之中的名词。即使知道...  

用户评价

这本书带给我的震撼，更多地来自于它对“民族韧性”这一主题的深刻挖掘和展现。它不回避历史上的挫折与苦难，那些被外力碾压、被分裂蚕食的至暗时刻，作者描绘得极其沉痛，那种无力感几乎能透过纸张传递出来。然而，真正的力量在于，作者总能从这些废墟之上，找到重建的火种。他笔下的普通民众，那些看似微不足道的抗争、那些在异乡默默传承的习俗，构成了抵抗历史悲剧的无形防线。这种对“不屈服”精神的颂扬，是极其动人的。它不仅仅是对过去事件的记录，更像是一种精神上的激励和启示，提醒着我们，即便是身处绝境，文化和身份认同的力量也能够跨越时间和国界，成为最持久的支撑。阅读至此，我感到了一种强烈的共鸣，仿佛能触摸到那个民族在重压之下，依然坚韧挺拔的脊梁。

这部作品，初读之下，便被那股扑面而来的历史厚重感所震撼。作者显然是下足了功夫，对史料的梳理细致入微，几乎像是将那些沉睡在羊皮纸和尘封档案中的片段，用现代的笔触重新编织成了活生生的画面。我尤其欣赏他处理那些宏大叙事与微观个体命运交织时的手法。比如，在描述某个关键转折点时，他没有简单地罗列政治家的决策，而是穿插了普通市民在战火中的挣扎、手艺人在时代变迁中的坚守，这种多维度的视角，使得历史不再是冰冷的年代线，而是一部有血有肉的民族史诗。阅读过程中，我时常会停下来，仅仅是为了回味某一个场景的描绘——那种对特定时期服饰、风俗、乃至空气中弥漫的气味的精准捕捉，足以让人身临其境。它不仅仅是在陈述“发生了什么”，更是在探究“为什么会是这样”，以及“那些人当时是怎么想的”。这种深度挖掘和细腻描摹，让这本书的阅读体验远超一般的历史教科书，它更像是一部精心打磨的文学巨著，只不过其主角是时间的洪流与一个伟大民族的坚韧灵魂。

坦白说，我原本对这段中欧史的了解非常有限，只停留在一些大概的政治名词层面。这本书的价值就在于，它以一种极其平易近人的方式，为我构建了一个完整、立体且充满细节的世界观。作者在描述复杂的地缘政治博弈时，总能用非常生动的比喻来解释那些错综复杂的联盟与背叛，让抽象的国际关系变得具象可感。例如，他对某个世纪交替时期欧洲列强关系的描述，简直就像在解析一盘精心布局的棋局，每一步的动机、每一步的后果，都分析得头头是道。更棒的是，它极大地扩展了我对“欧洲中心论”之外的视角的理解。通过这本书，我看到了一个在东西方文明的巨大夹缝中，努力寻找自我定位和生存空间的独特文明。它让我意识到，历史的叙事往往是被“胜利者”书写的，而这本书则努力去还原那些被忽略的声音和被边缘化的努力，其史学态度值得所有的历史爱好者深思和学习。

说实话，我原本以为这会是一部枯燥乏味的学术专著，毕竟“史”这个字眼本身就带着一股严肃劲儿。然而，这本书的叙事节奏掌握得极其高明。它有着一种近乎悬疑小说的张力，尤其是在讲述那些权力斗争和领土瓜分时，节奏时而急促，如同战鼓擂鸣；时而又放缓，沉浸于外交棋局的暗流涌动之中。作者非常擅长设置“钩子”，让你总忍不住想知道下一章会揭示出怎样的惊人内幕。特别是关于那些争议性极强的历史事件的处理，作者并没有采取简单站队的方式，而是展现了极高的历史良知与平衡感。他将复杂的因果链条层层剥开，让你在阅读时能清晰地看到每一步决策背后的历史必然性与偶然性。这种娓娓道来的叙事风格，让我在阅读时几乎感觉不到时间的流逝，常常是夜深人静时，泡一杯茶，就这么沉浸在那个遥远而又充满张力的世界里，对那些历史人物的智谋和勇气，不禁油然而生一股敬意。

我对这本书的结构设计印象极为深刻。它没有采用完全线性的时间轴叙事，而是巧妙地运用了主题章节的划分，如同在一部交响乐中安排了不同的乐章。有的章节专注于文化与思想的萌芽与发展，笔触细腻而富有哲思，探讨了民族精神是如何在漫长的岁月中被锻造和固化；而另一些章节则立刻切换到军事冲突和地缘政治的残酷现实，文字变得犀利而充满力量感。这种张弛有度的结构，极大地丰富了阅读的层次感。它避免了传统历史书容易陷入的单调叙述，使得即便是不熟悉这段历史背景的读者，也能凭借清晰的主题脉络抓住核心脉络。更令人称道的是，作者对原始材料的引用和诠释把握得恰到好处，既保证了学术的严谨性，又没有让那些晦涩的引文打断阅读的流畅性，仿佛是专业的导游在带领我们游览一座宏伟的知识迷宫，总能恰到好处地指出最值得驻足观赏的壁画。

国家能力和法*治*民*主，是福山在分析国家成功实现现代化时提到的两大要素。失败案例中的一个经典就是波兰，《波兰史》可谓对这一案例的长篇阐释。波兰人对自由的爱好远远高于爱国，其议会长期以来的目标便是限制王权，它们率先在欧洲实现了分权和制衡的设计，统治者与被治者之间的契约关系构成波兰法律体系的基础。不过，刻意削弱王权的举措同时也弱化了国家能力：自由否决权与全体一致原则致使议会四分五裂且易被外国利用，行政机构要么没有要么徒有其表；担心常备军成为国王推行专制的工具，而宁愿让它付之阙如。在一个列强环伺而列强纷纷对内集权对外扩张的时代，波兰人不合时宜地民*主*自*由，终于招来被瓜分的下场。重建国家能力和民*主*自*由间的撕扯，是日后波兰痛苦转型的主题。

波兰顶让人钦佩的 大概就是那种虽然偶尔偏执中二，但永不言弃的执着和坚韧了,对祖国 教会如春天般温暖，对利维坦，哈喇如冬天般严寒刺骨，并且时至今日社会风气还能总体维持这样的，欧洲恐怕已经所剩无几叻

波兰顶让人钦佩的 大概就是那种虽然偶尔偏执中二，但永不言弃的执着和坚韧了,对祖国 教会如春天般温暖，对利维坦，哈喇如冬天般严寒刺骨，并且时至今日社会风气还能总体维持这样的，欧洲恐怕已经所剩无几叻

伊拉斯谟曾称赞道：“祝贺波兰民族……现在已经可以和世界上最重要、最文明的民族并肩而立。”但是这句话更像一个墓碑，因为波兰国家在欧洲文化方面的影响力已经到达顶峰。一个重要的因素是语言。几个世纪以来，拉丁语都作为波兰语使用中的补充，这种语言既可以有效地表达思想进行交流，也是国际交往中通用的语言。没有拉丁语，波兰人就如同和欧洲隔绝。如同苏格兰旅行家菲内斯·莫里森1593年所写，“即使衣衫褴褛的孩子或者给马钉掌的铁匠，也能熟练使用拉丁语”。在16世纪，拉丁语的第一个好处逐渐减少，原因是波兰语逐渐变为一种表意清楚、结构完备的语言，可以和拉丁语一样有效地表达作者的意思。而由于欧洲各国都开始倾向于使用各自的本民族语言，拉丁语作为国际交往语言的第二个好处也越发不明显。波兰的思想文化对西欧来说，越发不易了解了

这是一位有着波兰贵族血统的学者面向全世界读者创作的一部通俗好读的波兰通史，在描述这个国家苦难而波折的近现代历程时，作者总是不忘讲述波兰人保存与传递自身文化与民族特质的斗争。20世纪，东西方极权势力试图彻底毁灭波兰民族，不仅是在肉体上，更是在文化、精神乃至最基本的道德与人性层面，波兰人民在付出了巨大的民族牺牲后最终浴火重生，再次成为了自己命运的主宰。然而精神上的阵痛与病症还需要时间的治疗，第三共和国正努力在历史经验与现实世界中寻求建设一个全新的波兰，这样一个国家的历史难免在遥远的东方引发共鸣与沉思。 译者不仅文笔流畅，对波兰语名词的翻译也颇为准确，对原作者下笔存疑或明显误记之处，也做了精要的说明与订正。