国家的神话

出版者:华夏出版社

作者:(德)恩斯特·卡西尔

页数:350

译者:范进

出版时间:1990-4

价格:7.15元

装帧:平装

isbn号码:9787800532221

作者简介

恩斯特·卡西尔（1874-1945），德国哲学家、哲学史家、新康德主义马堡学派的重要代表，被西方学术界公认为20世纪最重要的哲学家之一。

读后感

已经是第二次看这本书了。这个版本比早先20年前的那个版本好，装帧排版都好，读得很舒服。 重点看了最后两章（黑格尔以及现代政治神话），个人感觉这两章也是全书的重点。黑格尔的体系把国家崇拜和英雄崇拜结合在了一起，由个人野心到英雄史观再到国家民族在历史时期的作用，言...  

第一部分：作者背景及写作背景简介 作者及其背景： 卡西尔（Ernst Cassirer，1874—1945）德国哲学家、文化哲学创始人。新康德主义马堡学派代表人物。 写作背景： 《国家的神话》一般被理解为《人论》（Essay on Man）的续集。《人论》的上编论述人的符号功能或者说符号本质，...

已经是第二次看这本书了。这个版本比早先20年前的那个版本好，装帧排版都好，读得很舒服。 重点看了最后两章（黑格尔以及现代政治神话），个人感觉这两章也是全书的重点。黑格尔的体系把国家崇拜和英雄崇拜结合在了一起，由个人野心到英雄史观再到国家民族在历史时期的作用，言...  

已经是第二次看这本书了。这个版本比早先20年前的那个版本好，装帧排版都好，读得很舒服。 重点看了最后两章（黑格尔以及现代政治神话），个人感觉这两章也是全书的重点。黑格尔的体系把国家崇拜和英雄崇拜结合在了一起，由个人野心到英雄史观再到国家民族在历史时期的作用，言...  

已经是第二次看这本书了。这个版本比早先20年前的那个版本好，装帧排版都好，读得很舒服。 重点看了最后两章（黑格尔以及现代政治神话），个人感觉这两章也是全书的重点。黑格尔的体系把国家崇拜和英雄崇拜结合在了一起，由个人野心到英雄史观再到国家民族在历史时期的作用，言...  

用户评价

说实话，刚翻开这本书的前几章时，我有些被其语言的密度给震慑住了。它并非那种一目了然、顺流直下的文字，而是充满了精心布置的隐喻和典故，仿佛每一句话都包裹着好几层含义，需要读者放慢呼吸，用心地去剥开。然而，一旦适应了这种独特的节奏和语调，你会发现其中蕴含着一种强大的智识魅力。作者似乎对人类集体记忆的脆弱性有着深刻的洞察，他用近乎诗意的语言，解构了那些被奉为圭臬的“共同信念”，展示了这些信念是如何在历史的侧漏中变得面目全非。特别是其中关于“起源故事”的那几段论述，简直是醍醐灌顶，让我开始重新审视自己接受的许多既定概念。这本书的结构也相当精巧，它不走传统线性叙事的窠臼，而是像一个不断回旋上升的螺旋，每次循环都带来新的视角和更深的理解，让人在不经意间被其构建的复杂世界彻底捕获。

这部作品给我的感觉就像是走入了一条布满迷雾的古老巷道，每一步都充满了未知的诱惑与隐晦的警示。作者以一种近乎冷峻的笔触，描绘了宏大叙事下那些微小个体在时代洪流中的挣扎与幻灭。我尤其欣赏他对人物内心世界的细腻刻画，那种在坚守与妥协之间反复拉扯的心理过程，真实得让人心痛。书中对权力结构运作逻辑的剖析，并非停留在表面的批判，而是深入到文化基因层面，探究“神圣性”是如何被建构、又如何被无形地消解的。叙事节奏的处理极其高明，它时而缓慢得像凝固的琥珀，让读者有足够时间去品味每一个字背后的深意；时而又突然加速，如同山洪暴发，将所有铺垫的情感能量一次性释放出来。读完整本书，我感觉自己像是经历了一场漫长而艰辛的精神朝圣，最终抵达的彼岸，与其说是理解了某种真相，不如说是对“真相”本身产生了更深刻的怀疑和审视。那种挥之不去的余韵，是关于历史必然性和个体自由意志之间永恒张力的哲学沉思，非常耐人寻味。

我通常不太喜欢过于“学术化”的写作风格，但这本书成功地避免了陷入干巴巴的说教。它用一种近乎散文诗的抒情笔调，包裹了极其扎实的社会人类学分析。那种对文化符号的解构过程，与其说是分析，不如说更像是一种充满敬畏的拆解艺术。作者没有试图去“美化”或“谴责”他所描绘的对象，而是以一种近乎外科手术般的精确性，切开了那些被神圣化的表皮，让我们看到其下流动的、充满矛盾的生命力。书中对“身份建构”的论述，尤其触动我——它揭示了我们赖以立足的“我是谁”的答案，在很大程度上，不过是历史偶然性与当代需要共同铸就的脆弱契约。这本书要求读者全身心投入，一旦你进入了它的思维场域，你会发现自己看待周遭的一切，都多了一层审视和反思的滤镜，格局被极大地拓宽了。

这部作品的文字是具有重量的，它不是那种可以轻松翻过的轻盈之作，更像是一块沉甸甸的碑文，需要你用双手去捧起，才能体会到其材质和雕刻的深度。它最让我惊艳的地方在于，它巧妙地将宏大的历史进程与极度私密的个人感受连接起来，没有生硬的转折，而是水到渠成地展现了外部世界如何不可避免地塑造了我们最隐秘的恐惧和渴望。作者对“时间”的感知尤其独特，他似乎能够打破线性的桎梏，让过去、现在、甚至某种被预设的未来，在同一个页面上交错重叠，形成一种令人眩晕的复调效果。读完后，我感到一种奇异的宁静，那不是因为所有疑问都得到了解答，而是因为那些原本困扰我的巨大命题，在作者的冷静梳理下，似乎变得可以被承受、被理解了，尽管理解的代价是放弃了许多舒适的幻想。这是一部需要被珍藏和反复阅读的佳作，每一次重温，想必都会有新的体会浮现。

这本书带来的阅读体验，更像是一次深入考古现场的发掘工作，而不是轻松的旅程。我必须承认，有些段落需要反复阅读才能捕捉到作者的真正意图，这对于习惯了快餐式阅读的现代人来说，无疑是一个挑战。但正是这种“挑战性”，使得最终的顿悟时刻显得格外珍贵。作者对社会符号学的运用达到了炉火纯青的地步，他展示了宏大叙事是如何通过日常的仪式、语言的反复使用，以及对特定景观的膜拜来实现其统治力的。我印象最深的是他对“遗忘的机制”的描写，那种集体性失忆是如何被精密地设计和维护的，读来令人不寒而栗。它不提供简单的答案或明确的道德指引，而是抛出了一系列尖锐的问题，迫使你站在一个更远的、近乎冷漠的观察者角度，去审视人性的局限与集体的盲从。这本书的后劲极大，合上书页后，世界在你眼中的色彩似乎都变得更加复杂和暧昧了。

起码这翻译读起来挺通顺的。论文里引用了这本书里关于“神话”与“启蒙”的关系。

起码这翻译读起来挺通顺的。论文里引用了这本书里关于“神话”与“启蒙”的关系。

起码这翻译读起来挺通顺的。论文里引用了这本书里关于“神话”与“启蒙”的关系。

起码这翻译读起来挺通顺的。论文里引用了这本书里关于“神话”与“启蒙”的关系。

以简练而富有张力的笔法梳理了上自柏拉图下至二十世纪的政治思想，引领全书的问题，是“全能国家的神话”问题，或者说，是国家崇拜为何会在二十世纪以类似“返祖”（熊彼特语）的方式回潮。卡西尔是二十世纪上半叶的思想界大师，他的《人论》曾经在中国思想界引一时风骚。