《史记》金陵书局本与点校本校勘研究 2024 pdf epub mobi 电子书

《史记》金陵书局本与点校本校勘研究 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

《史记》金陵书局本与点校本校勘研究 电子书 图书目录

想要找书就要到 本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-04-29

《史记》金陵书局本与点校本校勘研究 2024 pdf epub mobi 电子书

《史记》金陵书局本与点校本校勘研究 2024 pdf epub mobi 电子书

《史记》金陵书局本与点校本校勘研究 2024 pdf epub mobi 电子书

喜欢 《史记》金陵书局本与点校本校勘研究 电子书 的读者还喜欢

• 
  古文旧书考 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  全祖望集汇校集注 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  经籍访古志 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  古刻名抄经眼录（增订本） 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  正史宋元版之研究 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  广韵校本 全三册 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  敦煌碑铭赞辑释（增订本） 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  六臣注文选 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  宋人别集叙录（增订本） 2024 pdf epub mobi 电子书

（这书是“顾校”学问为主，不同于辛德勇老师《史记新本校勘》的“段校”学问，有人可能看不上，因此要慎入。）以下不是狗屁不通生成器说的：本书研究对象是四个文本：《史记》金陵书局本、张文虎校记、点校本、修订本。说清了金陵书局本的文字来源、构成、特点和缺陷，点校本相对于书局本的讹误，点校本与张文虎校记的关系，以及修订本的遗留或新造之误。作者说话很客气，其实是扒皮之作，看完就知道点校本和修订本有多少坑，可以当资料集用。还有两个彩蛋：开篇梳理《史记》版本史、版本研究史，附录考订贺次君、聂崇岐对点校本的贡献。是作者参加《史记》修订期间和师友门生校勘讨论的总结，非常新的书，而且错误很少，没有出现“校勘学专著犯校勘校对错误”的讽刺，必须平心静气，用十二分的细致才能写出来。版本、校勘、古籍整理方面都能给人启示。

（这书是“顾校”学问为主，不同于辛德勇老师《史记新本校勘》的“段校”学问，有人可能看不上，因此要慎入。）以下不是狗屁不通生成器说的：本书研究对象是四个文本：《史记》金陵书局本、张文虎校记、点校本、修订本。说清了金陵书局本的文字来源、构成、特点和缺陷，点校本相对于书局本的讹误，点校本与张文虎校记的关系，以及修订本的遗留或新造之误。作者说话很客气，其实是扒皮之作，看完就知道点校本和修订本有多少坑，可以当资料集用。还有两个彩蛋：开篇梳理《史记》版本史、版本研究史，附录考订贺次君、聂崇岐对点校本的贡献。是作者参加《史记》修订期间和师友门生校勘讨论的总结，非常新的书，而且错误很少，没有出现“校勘学专著犯校勘校对错误”的讽刺，必须平心静气，用十二分的细致才能写出来。版本、校勘、古籍整理方面都能给人启示。

（这书是“顾校”学问为主，不同于辛德勇老师《史记新本校勘》的“段校”学问，有人可能看不上，因此要慎入。）以下不是狗屁不通生成器说的：本书研究对象是四个文本：《史记》金陵书局本、张文虎校记、点校本、修订本。说清了金陵书局本的文字来源、构成、特点和缺陷，点校本相对于书局本的讹误，点校本与张文虎校记的关系，以及修订本的遗留或新造之误。作者说话很客气，其实是扒皮之作，看完就知道点校本和修订本有多少坑，可以当资料集用。还有两个彩蛋：开篇梳理《史记》版本史、版本研究史，附录考订贺次君、聂崇岐对点校本的贡献。是作者参加《史记》修订期间和师友门生校勘讨论的总结，非常新的书，而且错误很少，没有出现“校勘学专著犯校勘校对错误”的讽刺，必须平心静气，用十二分的细致才能写出来。版本、校勘、古籍整理方面都能给人启示。

（这书是“顾校”学问为主，不同于辛德勇老师《史记新本校勘》的“段校”学问，有人可能看不上，因此要慎入。）以下不是狗屁不通生成器说的：本书研究对象是四个文本：《史记》金陵书局本、张文虎校记、点校本、修订本。说清了金陵书局本的文字来源、构成、特点和缺陷，点校本相对于书局本的讹误，点校本与张文虎校记的关系，以及修订本的遗留或新造之误。作者说话很客气，其实是扒皮之作，看完就知道点校本和修订本有多少坑，可以当资料集用。还有两个彩蛋：开篇梳理《史记》版本史、版本研究史，附录考订贺次君、聂崇岐对点校本的贡献。是作者参加《史记》修订期间和师友门生校勘讨论的总结，非常新的书，而且错误很少，没有出现“校勘学专著犯校勘校对错误”的讽刺，必须平心静气，用十二分的细致才能写出来。版本、校勘、古籍整理方面都能给人启示。

（这书是“顾校”学问为主，不同于辛德勇老师《史记新本校勘》的“段校”学问，有人可能看不上，因此要慎入。）以下不是狗屁不通生成器说的：本书研究对象是四个文本：《史记》金陵书局本、张文虎校记、点校本、修订本。说清了金陵书局本的文字来源、构成、特点和缺陷，点校本相对于书局本的讹误，点校本与张文虎校记的关系，以及修订本的遗留或新造之误。作者说话很客气，其实是扒皮之作，看完就知道点校本和修订本有多少坑，可以当资料集用。还有两个彩蛋：开篇梳理《史记》版本史、版本研究史，附录考订贺次君、聂崇岐对点校本的贡献。是作者参加《史记》修订期间和师友门生校勘讨论的总结，非常新的书，而且错误很少，没有出现“校勘学专著犯校勘校对错误”的讽刺，必须平心静气，用十二分的细致才能写出来。版本、校勘、古籍整理方面都能给人启示。