王華寶,江蘇揚州人,文學博士,中國民主促進會會員。現任東南大學人文學院中文係教授、研究生導師,東南大學古典文獻學研究所所長;民進江蘇省委文化齣版傳媒工作委員會副 主任。
《〈史記〉金陵書局本與點校本校勘研究》為教育部人文社會科學研究課題的結項成果,也是本人《史記》校勘研究的延續。該成果既對中華書局點校本《史記》所據底本金陵書局本、張文虎《校刊史記劄記》《史記》點校本等重要文獻進行較為係統的研究,又與時俱進,對《史記》修訂本存在的問題、完善的路徑以及古籍整理研究中一些共性的問題進行討論,提齣個人的建議,並對新齣版的辛德勇先生《史記新本校勘》等針對新修訂本提齣的討論有一些迴應。既已公之於世,優劣對錯就交由讀者來評論,自己也就不必多說瞭。
發表於2024-11-07
《史記》金陵書局本與點校本校勘研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 文獻學 史記 校勘 文獻學 史學史 2020
(這書是“顧校”學問為主,不同於辛德勇老師《史記新本校勘》的“段校”學問,有人可能看不上,因此要慎入。)以下不是狗屁不通生成器說的:本書研究對象是四個文本:《史記》金陵書局本、張文虎校記、點校本、修訂本。說清瞭金陵書局本的文字來源、構成、特點和缺陷,點校本相對於書局本的訛誤,點校本與張文虎校記的關係,以及修訂本的遺留或新造之誤。作者說話很客氣,其實是扒皮之作,看完就知道點校本和修訂本有多少坑,可以當資料集用。還有兩個彩蛋:開篇梳理《史記》版本史、版本研究史,附錄考訂賀次君、聶崇岐對點校本的貢獻。是作者參加《史記》修訂期間和師友門生校勘討論的總結,非常新的書,而且錯誤很少,沒有齣現“校勘學專著犯校勘校對錯誤”的諷刺,必須平心靜氣,用十二分的細緻纔能寫齣來。版本、校勘、古籍整理方麵都能給人啓示。
評分(這書是“顧校”學問為主,不同於辛德勇老師《史記新本校勘》的“段校”學問,有人可能看不上,因此要慎入。)以下不是狗屁不通生成器說的:本書研究對象是四個文本:《史記》金陵書局本、張文虎校記、點校本、修訂本。說清瞭金陵書局本的文字來源、構成、特點和缺陷,點校本相對於書局本的訛誤,點校本與張文虎校記的關係,以及修訂本的遺留或新造之誤。作者說話很客氣,其實是扒皮之作,看完就知道點校本和修訂本有多少坑,可以當資料集用。還有兩個彩蛋:開篇梳理《史記》版本史、版本研究史,附錄考訂賀次君、聶崇岐對點校本的貢獻。是作者參加《史記》修訂期間和師友門生校勘討論的總結,非常新的書,而且錯誤很少,沒有齣現“校勘學專著犯校勘校對錯誤”的諷刺,必須平心靜氣,用十二分的細緻纔能寫齣來。版本、校勘、古籍整理方麵都能給人啓示。
評分(這書是“顧校”學問為主,不同於辛德勇老師《史記新本校勘》的“段校”學問,有人可能看不上,因此要慎入。)以下不是狗屁不通生成器說的:本書研究對象是四個文本:《史記》金陵書局本、張文虎校記、點校本、修訂本。說清瞭金陵書局本的文字來源、構成、特點和缺陷,點校本相對於書局本的訛誤,點校本與張文虎校記的關係,以及修訂本的遺留或新造之誤。作者說話很客氣,其實是扒皮之作,看完就知道點校本和修訂本有多少坑,可以當資料集用。還有兩個彩蛋:開篇梳理《史記》版本史、版本研究史,附錄考訂賀次君、聶崇岐對點校本的貢獻。是作者參加《史記》修訂期間和師友門生校勘討論的總結,非常新的書,而且錯誤很少,沒有齣現“校勘學專著犯校勘校對錯誤”的諷刺,必須平心靜氣,用十二分的細緻纔能寫齣來。版本、校勘、古籍整理方麵都能給人啓示。
評分(這書是“顧校”學問為主,不同於辛德勇老師《史記新本校勘》的“段校”學問,有人可能看不上,因此要慎入。)以下不是狗屁不通生成器說的:本書研究對象是四個文本:《史記》金陵書局本、張文虎校記、點校本、修訂本。說清瞭金陵書局本的文字來源、構成、特點和缺陷,點校本相對於書局本的訛誤,點校本與張文虎校記的關係,以及修訂本的遺留或新造之誤。作者說話很客氣,其實是扒皮之作,看完就知道點校本和修訂本有多少坑,可以當資料集用。還有兩個彩蛋:開篇梳理《史記》版本史、版本研究史,附錄考訂賀次君、聶崇岐對點校本的貢獻。是作者參加《史記》修訂期間和師友門生校勘討論的總結,非常新的書,而且錯誤很少,沒有齣現“校勘學專著犯校勘校對錯誤”的諷刺,必須平心靜氣,用十二分的細緻纔能寫齣來。版本、校勘、古籍整理方麵都能給人啓示。
評分(這書是“顧校”學問為主,不同於辛德勇老師《史記新本校勘》的“段校”學問,有人可能看不上,因此要慎入。)以下不是狗屁不通生成器說的:本書研究對象是四個文本:《史記》金陵書局本、張文虎校記、點校本、修訂本。說清瞭金陵書局本的文字來源、構成、特點和缺陷,點校本相對於書局本的訛誤,點校本與張文虎校記的關係,以及修訂本的遺留或新造之誤。作者說話很客氣,其實是扒皮之作,看完就知道點校本和修訂本有多少坑,可以當資料集用。還有兩個彩蛋:開篇梳理《史記》版本史、版本研究史,附錄考訂賀次君、聶崇岐對點校本的貢獻。是作者參加《史記》修訂期間和師友門生校勘討論的總結,非常新的書,而且錯誤很少,沒有齣現“校勘學專著犯校勘校對錯誤”的諷刺,必須平心靜氣,用十二分的細緻纔能寫齣來。版本、校勘、古籍整理方麵都能給人啓示。
《史記》金陵書局本與點校本校勘研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載