这本书提出了惊世骇俗的“暴民理论”,颠覆了人们对群体的通常认识。
首先,群体是一种新的生命体。当不同的个体聚集成群体,就仿佛变成了一个独立的生物,它有自己的性格、情绪、行为模式。
第二,群体会抑制个人的理性反思能力。一个人无论多么聪明、理性,一旦进入群体,就会变得盲目、冲动。他会不加怀疑地接受群体提供的意见、想法和信念,盲目地模仿群体中其他人的行为和态度。
第三,群体冲动、易受暗示,容易变得情绪高涨甚至激愤。暴徒们会因为成了群体的一员而感到力量无穷,不允许自己的任何愿望受阻。
第四,群体类似于动物,群体需要驯养。想要影响一个群体,而不被群体影响,就需要用类似催眠的方式进行掌控,也就是使用暗示、断言等方法。
本书预见了20世纪的心理学和政治发展,书中的思想深刻影响了弗洛伊德、罗斯福、戴高乐等学者和政治人物,被弗洛伊德誉为“当之无愧的名著”。
作者:古斯塔夫•勒庞(1848—1931),群体心理学创始人,法国社会学家、人类学家。出版了几十部著作,完善了心理学和人类学学说。
美国总统西奥多•罗斯福在认真阅读了勒庞的作品后,坚持要会见勒庞。另一位国家元首亚历山大德里也曾写道:“如果你见到勒庞,告诉他智利共和国总统是他的狂热崇拜者。”在勒庞的众多著作中,1895年出版的《乌合之众:大众心理研究》最为著名。此外他还著有《各民族进化的心理学规律》《战争心理学》等一系列社会心理学力作。
译者:马晓佳,青年翻译家,中科院心理学硕士,持二级心理咨询师证。英语专业八级,著有《笨苹果的英语学习法》,受到俞敏洪和李阳的称赞;翻译图书30余种,包括《自卑与超越》《旧制度与大革命》《梦的解析》等。
很多人推荐过乌合之众,也有很多人用这个词,但是如果不自己去读一下这本书的话,感觉还是有些偏差。 概括之就是讲了群体的概念和形成,共性和特性、具体表现、原因、分类和例子,以及用这个模型理解历史更替。 首要明确这个群体指的是:自我意识的消失,思想感情的统一的群体...
评分很多人推荐过乌合之众,也有很多人用这个词,但是如果不自己去读一下这本书的话,感觉还是有些偏差。 概括之就是讲了群体的概念和形成,共性和特性、具体表现、原因、分类和例子,以及用这个模型理解历史更替。 首要明确这个群体指的是:自我意识的消失,思想感情的统一的群体...
评分很多人推荐过乌合之众,也有很多人用这个词,但是如果不自己去读一下这本书的话,感觉还是有些偏差。 概括之就是讲了群体的概念和形成,共性和特性、具体表现、原因、分类和例子,以及用这个模型理解历史更替。 首要明确这个群体指的是:自我意识的消失,思想感情的统一的群体...
评分很多人推荐过乌合之众,也有很多人用这个词,但是如果不自己去读一下这本书的话,感觉还是有些偏差。 概括之就是讲了群体的概念和形成,共性和特性、具体表现、原因、分类和例子,以及用这个模型理解历史更替。 首要明确这个群体指的是:自我意识的消失,思想感情的统一的群体...
评分很多人推荐过乌合之众,也有很多人用这个词,但是如果不自己去读一下这本书的话,感觉还是有些偏差。 概括之就是讲了群体的概念和形成,共性和特性、具体表现、原因、分类和例子,以及用这个模型理解历史更替。 首要明确这个群体指的是:自我意识的消失,思想感情的统一的群体...
读这本书的过程,我感觉自己像一个置身于历史洪流中的观察者,透过勒庞的视角,我看到了无数社会变革的背后,隐藏着那股强大而又难以捉摸的“群体意志”。勒庞对于“群体是情绪化且易变的”这一论断,我深有体会。他举例说明,群体能够轻易地从狂热走向冷漠,从英雄主义走向残暴,这种快速的转变,正是群体非理性特征的体现。书中关于“领袖”塑造群体的论述,让我看到了权力运作的微妙之处,一个有魅力的领袖,即使说出一些浅显的道理,也能赢得群体的拥戴,因为他触及的是群体的原始情感和欲望。我特别留意了书中关于“幻觉”和“想象”在群体心理中的作用,勒庞认为,群体更容易被想象和幻觉所打动,而非事实和证据。这解释了为什么许多宣传和口号,即使缺乏事实依据,也能在群体中产生巨大的影响力。这本书让我对“公众意见”的形成过程有了更深层次的理解,它并非是理性讨论的结果,而是情绪、想象和暗示相互作用的产物。
评分这本书真是让我大开眼界,完全颠覆了我之前对群体行为的认知。一直以来,我总觉得大多数人都是理性且有判断力的,但读完《乌合之众》才明白,在群体之中,个人的理智和独立思考能力会受到多大的侵蚀。作者古斯塔夫·勒庞笔下的“大众”形象是如此生动而令人不安,他们似乎被一种神秘的集体潜意识所驱使,情绪化、易冲动,并且极易被煽动者所利用。我特别留意了书中关于“暗示”和“传染”的论述,这让我联想到现实生活中很多社会现象,比如网络上的谣言传播、群体性狂热事件,甚至是某些政治运动的兴起,似乎都能在这些理论中找到解释。勒庞用犀利的笔触剖析了群体中的个体如何丧失自我,变成一个容易被操纵的“工具”,这不仅仅是对历史事件的描述,更是一种对人性深层弱点的深刻洞察。我反复咀嚼书中的例子,比如历史上某些著名的革命或骚乱,作者将其归因于群体的非理性冲动,而不是深思熟虑的政治诉求,这种观点虽然有些极端,但也发人深省。这本书让我开始反思自己,在人群中,我是否也曾失去过独立思考的能力?我是否也曾被某种集体的潮流所裹挟?这种自我审视的过程是痛苦的,但却是非常有价值的。它让我更加警惕那些试图利用群体情绪来达到个人目的的言论和行为,也让我更加珍惜保持独立思考和批判性思维的重要性。这本书不仅仅是一本关于心理学的书,更是一本关于社会观察和自我认知的重要读物。
评分不得不说,这本书的语言风格非常独特,带着一种古典而又充满力量的论断感。作者对于群体行为的描绘,那种非理性的、冲动的、易变的特性,被刻画得淋漓尽致。我印象最深刻的是关于“群体无意识”的概念,这似乎是一种超越个体理智的普遍性存在,一旦个体融入群体,就会被这种无意识所裹挟,行为模式发生根本性的改变。勒庞对“信念”在群体中的产生和传播机制的分析也让我受益匪浅,他指出,群体并不需要证据,他们只需要绝对的信念,而领袖则通过不断重复和灌输来建立这种信念。这让我联想到很多历史上的宗教狂热或者意识形态的传播,这种模式似乎是共通的。我注意到书中也探讨了群体对于传统和权威的依赖性,以及群体在变革时期表现出的破坏性和创造性的双重特质。这种对群体两面性的揭示,使得作者的观点并非简单的悲观论调,而是更加 nuanced 和深刻。这本书让我对“集体智慧”这个概念产生了怀疑,所谓的集体智慧,是否真的存在?还是说,它只是个体理性在群体压力下的集体消亡?这种思考让我对未来的社会发展方向也产生了一些隐忧。
评分这本书的论证逻辑非常清晰,每一章节都围绕着“群体心理”这一核心主题展开,并且都通过大量的历史事实和人物事例来加以佐证。勒庞对于群体缺乏创造力,更多是模仿和改造的论述,让我对“创新”和“进步”有了新的思考。他认为,真正的创造力往往源于个体,而群体更多的是将个体的想法进行放大和传播。我反复琢磨书中关于群体对待“意见”和“理论”的态度,勒庞指出,群体并不善于推理,他们更倾向于接受简单、绝对的结论,并且难以接受细微的差别和复杂性。这解释了为什么很多极端的思想和口号,往往能在群体中迅速获得传播。我特别关注书中关于“历史的演变”与“群体心理”之间的关系,勒庞将历史视为群体心理不断演变的产物,这种观点具有相当的颠覆性。它让我开始审视那些被我们奉为圭臬的历史叙事,思考它们是否也受到了群体心理的影响。
评分这本书的叙述风格非常独特,它不仅仅是对群体心理的描绘,更是一种对社会现象的深刻反思。勒庞对于群体中“意见”的形成和传播的分析,让我认识到,大多数时候,我们所持有的许多观点,可能并非源于独立思考,而是受到了周围环境和群体影响的产物。书中关于“迷信”在群体中的作用的论述,让我看到,即使在所谓的“文明”时代,群体也依然容易被非理性的信念所驱动。我特别关注书中关于“个人在群体中的地位”的探讨,勒庞指出,个体在群体中往往会丧失自我,变得更加情绪化和冲动,仿佛被一种集体意志所控制。这种观点让我对“群体性事件”的发生有了更深刻的理解,它们往往不是由少数人的煽动,而是由群体心理的放大效应所导致。这本书让我开始重新审视自己在社会交往中的行为,我是否也曾有过不加思考就随波逐流的时候?
评分读完这本书,我感觉自己像是窥探到了社会运作的另一面,一种隐藏在繁华表象之下,却又无处不在的暗流。勒庞的笔触充满了历史的厚重感,他将古代到近代的大量社会事件和社会变革都置于“群体心理”的框架下进行解读,这种宏大的视角和严谨的分析方式让我折服。我特别着迷于他对“领袖”在群体中的作用的阐述,领袖如何通过断言、重复和传染来塑造群体的思想和行为,这简直就是一部操控大众的秘籍。书中的“英雄”、“罪犯”、“狂热者”等角色,在勒庞的笔下,似乎都只是群体心理的某种体现,而他们个人的意志和动机,在集体力量面前显得微不足道。这让我想到了一些伟大的历史人物,他们之所以能影响历史进程,很多时候并非凭借其个人的英明神武,而是因为他们恰好抓住了时代的脉搏,成为了群体情绪的代言人。这本书让我重新审视了所谓的“民意”,它可能并非是理性选择的集合,而更多是情绪共振和群体盲从的结果。读这本书的过程,就像是在玩一场高智商的解谜游戏,勒庞抛出了一个又一个的社会现象,然后用他独特的理论一一破解,每次都让我恍然大悟,又不禁对人类社会的复杂性感到惊叹。
评分《乌合之众》这本书,给我最大的感受就是一种对现实的深刻洞察,它似乎揭示了许多我们习以为常的社会现象背后隐藏的心理机制。勒庞对于群体中个体判断力下降,易受暗示的分析,让我反思了自己在面对复杂社会信息时,是否真正做到了独立思考。书中关于“感染性”的论述,更是形象地描绘了群体情绪是如何像传染病一样在人群中蔓延,一个人被某种情绪点燃,就能迅速点燃周围的人,最终形成一股强大的集体力量。这种力量,有时是建设性的,但更多时候,却容易走向破坏和失控。我尤其关注书中关于群体在不同时代表现出的不同特征的分析,作者将古代、中世纪和近代社会中的群体行为做了对比,指出了技术进步和文明发展对群体心理的影响,但同时也强调了群体本质的稳定性。这种历史纵深感让我觉得这本书并非一时之见,而是基于长期的观察和思考。这本书让我开始更审慎地对待那些宣扬“大众力量”的言论,也让我更加警惕那些试图利用群体心理来操纵舆论的手段。
评分当我翻开《乌合之众》这本书时,我并没有预设太多的期待,但随着阅读的深入,我却被作者的洞察力和笔触深深吸引。勒庞对于群体“无意识”的描绘,让我感觉到,我们每个人都可能隐藏着一个更原始、更冲动的自我,而这种自我,在群体之中会被放大和释放。书中关于“领袖”如何通过“断言”、“重复”和“传染”来塑造群体的论述,就像一部关于权力运作的教科书,让我看到了许多历史和现实中政治现象的根源。我特别留意了书中关于群体对“传统”的依恋和对“革命”的渴望之间的矛盾,这种矛盾似乎是人类社会发展的一个永恒主题。勒庞的分析让我意识到,群体行为并非是线性的,而是充满了复杂性和矛盾性。这本书让我对“社会进步”的概念也产生了更深层次的思考,真正的进步,是否应该建立在对群体心理的深刻认知和理性引导之上?
评分这本书给我最大的启发,在于它让我以一种全新的视角来审视自己以及周围的社会。勒庞的笔触充满了一种冷静而又犀利的批判精神,他对于群体中“匿名性”所带来的影响进行了深刻的剖析。他认为,在群体中,个体因为匿名而变得更加大胆,也更加不受约束,这使得群体更容易出现极端和失控的行为。书中关于“群体对伟人的崇拜”与“群体对伟人的摧毁”并存的现象的分析,让我看到了群体心理的复杂性和多变性。勒庞指出,群体既能轻易地被某个形象所打动,也能轻易地将其抛弃。我特别关注书中关于“集体无意识”的论述,这似乎是一种超越个体意识的普遍性存在,一旦个体融入群体,就仿佛被注入了一种新的生命力,但也可能是一种被操控的生命力。这本书让我开始更加谨慎地对待那些试图利用集体力量来达成目的的言论和行动,也让我更加珍视保持独立思考和理性判断的能力。
评分《乌合之众》这本书,给我带来了一种前所未有的认知冲击。勒庞的语言充满了一种洞察世事的锐利感,他将群体描绘成一个具有独立生命体的存在,拥有自己的思想、情感和行为模式,而个体在其中则显得渺小而易于被同化。书中关于“名望”和“信念”在群体中的作用的论述,让我看到了许多社会现象背后的驱动力。勒庞认为,群体并不需要证据来支持自己的观点,他们更需要的是权威和信念的指引,而“名望”正是这种指引的重要来源。我特别留意了书中关于群体对“煽动者”的反应,煽动者能够抓住群体的心理弱点,通过简化的语言和强烈的感情来操纵他们,这让我深刻理解了“民粹主义”的运作机制。这本书让我开始反思,在信息爆炸的时代,我们如何才能不被海量的声音所淹没,保持独立思考的能力?这种思考过程让我对自己的信息接收和判断方式产生了警惕。
评分之前看过中文版的,这次买了本中英文的,排版蛮舒服的,翻译算是我看过的乌合之众里面中上层的了,推荐
评分为了追求理想,从野蛮走向文明;当理想失去了价值,从文明走向衰落和灭亡。这就是一个民族的生命循环过程。
评分建议配合《1984》阅读
评分之前看过中文版的,这次买了本中英文的,排版蛮舒服的,翻译算是我看过的乌合之众里面中上层的了,推荐
评分之前看过中文版的,这次买了本中英文的,排版蛮舒服的,翻译算是我看过的乌合之众里面中上层的了,推荐
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有