具体描述
◆杰弗里·图宾继《九人》后又一力作
◆在美国司法与全球新局势紧密联系的时代，从最高法院开始，读懂当代美国的深层矛盾
◆美国政治法律精英的群像式报道，《纽约客》非虚构写作的标杆作品
--
【内容简介】
2009年1月20日，在奥巴马的总统就职典礼上，联邦最高法院首席大法官罗伯茨搞砸了宣誓仪式，这可谓最高法院与白宫之间紧张关系的一个象征。更富戏剧性的一幕是，2012年，罗伯茨在“奥巴马医保”案中改变立场，转而投票支持奥巴马的计划，此举影响深远，时至今日仍有争议。长久以来，美国的政治、商业、公共安全、个人自由等所有议题都取决于九名大法官的衡量。在许多问题上，联邦最高法院的影响力远大于白宫或国会。
《誓言》是美国联邦最高法院的长期观察者和研究者、畅销书作者杰弗里·图宾继《九人》后的又一部非虚构力作。本书记录下2009—2012年间，美国联邦最高法院的重大轨迹，以及美国社会的深刻变化。杰弗里·图宾对大法官及其四十余位助理进行了第一手的访谈，他深谙法律的精准与微妙，敏锐捕捉到不断变化的政治风向。在书中，图宾向读者展示了大法官们如何作出一个个重要判决，描绘了一群至今仍举足轻重的政治法律精英，讲述剧变时代的美国社会将何去何从。
--
【学者、媒体推荐】
对中国读者来说，要了解美国法律制度，不妨从了解处于司法体系顶端的联邦最高法院开始。最高法院代表了终局性的纠正与救济机制，其作出的判决是不可推翻的，因此能决定重大社会议题的最终走向。要了解最高法院，杰弗里·图宾的《誓言》是最佳入门读物。图宾出身于记者世家，获哈佛大学法学院法律博士学位，长期供职于《纽约客》杂志。他深谙美国政治和法律界的“圈内”规则，能用平实易懂的语言向大众解释复杂的法律问题。本书译者于霄是我的学生，他翻译了多部优秀的普法著作，希望他能坚持下去，在这方面作出更大贡献。
——何勤华（华东政法大学原校长）
·
美国司法权与行政权之间相反相成的关系，其实就浓缩在总统就职宣誓的那场仪式之中。杰弗里·图宾从描述这个场景的细节开始，渐次揭示了联邦最高法院大法官与政治的密切关系，以及他们的意识形态色彩与独特功能。但是，这并没有损害大法官的权威。因为其一，法院在政治生活中借助终局决定权来发挥调整和一锤定音的作用，这是不可或缺的；其二，借助少数意见和异议意见的表达机制以及议决的钟摆效应，法院能够始终保持明显的专业性、超然性。我以为，在充分进行论证性对话的前提下斩断无休止的话语博弈，在超越党派利益的前提下介入党争进行调解，这就是《誓言》一书的故事主线，也构成了关于司法之政治角色的一个重要悖论。
——季卫东（上海交通大学文科资深教授）
·
恪守宪法文本的每一个句子，严格按照立法先贤们的原意；或者相信进步主义，认为可以根据宪法内涵意图、具体案例和社会发展现状来重新解释：这是贯穿美国联邦最高法院长期历史中的两种对立观点。《誓言》生动讲述了大量戏剧性故事，读者从中足以了解华盛顿政治运作的法律框架，甚至由此管窥，进而理解美国当前社会政治生活中那些变化，究竟是从何处来，又会向何处去。
——小白（上海作家）
·
《誓言》是美国联邦最高法院的长期观察者和研究者、畅销书作者杰弗里·图宾撰写的关于罗伯茨法院的第二本书。此书对罗伯茨法院与奥巴马政府之间的互动以及这种互动关系中最高法院内部的动力机制进行了生动的描述，由此展现出美国宪法解释与宪法实践的真实图景。与学院派的美国宪法论著不同，此书从媒体人和法律人的双重视角来观察美国司法场域，以高超的讲故事技艺来刻画包括奥巴马医保案在内的若干重要宪法判例，并穿插以大法官们的轶事，在于霄博士可靠的译笔下，具有令读者不忍释卷的可读性。
——郑戈（上海交通大学凯原法学院教授）
·
在报道美国法方面，图宾是天赋最高的记者之一。
——《纽约时报书评》
·
本书告诉我们，塑造美国法和政府高层决策的是那些有趣的人际关系、人们的个性和他们所关注的议题。
——《波士顿邮报》
作者简介
杰弗里·图宾（Jeffrey Toobin，1960— ），《纽约客》杂志专职作家，有线电视新闻网（CNN）首席法律分析师。图宾曾任《哈佛法律评论》编辑，于1986年以最优成绩获哈佛大学法学院法律博士学位，先后担任独立检察官劳伦斯·沃尔什的助理顾问、纽约市布鲁克林区的联邦助理检察官。1993年加入《纽约客》。
图宾其他已出版作品包括：《九人：美国最高法院风云》《开庭陈述：美国诉奥利弗·诺斯案》《辛普森案：一场世纪审判》《莱温斯基事件真相：一个没有英雄的故事》《法庭上的巅峰对决》。图宾曾获美国律师协会银法槌奖、J. 安东尼·卢卡斯非虚构作品奖。
【译者简介】
于霄，上海师范大学副教授，律师。译著有《在世界与我之间》《我知道笼中鸟为何歌唱》《无辜的人：一个美国小镇上的谋杀与冤案》《正义的慈悲：美国司法中的苦难与救赎》等。
目录信息
第一部分
第一章 政治家的道路
第二章 “代表与弱者相对的强者一方”
第三章 相安无事
第四章 附录E的遗产
第五章 莉莉·莱德贝特之歌
第六章 反先例之战
第二部分
第七章 猎人
第八章 律师、枪和金钱
第九章 奥巴马：未获回报的两党合作
第十章 明智的拉美裔女性
第三部分
第十一章 钱说了算
第十二章 塞缪尔·阿利托的问题
第十三章 新手
第十四章 约翰·保罗·史蒂文斯：九十页的天鹅之歌
第十五章 “怀着对三权分立的适当尊重”
第四部分
第十六章 退休大法官发表异议意见
第十七章 垒球政治
第十八章 茶党与大法官之妻
第十九章 托马斯法院
第二十章 “民主不是一场比赛”
第五部分
第二十一章 “你应该去”
第二十二章 西蓝花
第二十三章 “有效”辩论
尾声 罗伯茨法院
致谢
注释
参考书目
索引
· · · · · · (收起)
读后感
的确，美国联邦最高法院越来越越凝固成一个现代政治的神话。罗素说，美国最高法院的法官至今仍享有属于学者的某些传统的权力，是僧侣在精神上的继承者，靠智慧和迷信维持权力。这在一定程度上解释了最高法院的权力形态——尊敬是由习惯产生的。但如果考察最高法院的现实地位以...
评分《纽约客》杂志专职作家杰弗里•图宾可能会后悔，他的著作《誓言——奥巴马与最高法院》完成的有些太早了。在他看来，这本关于奥巴马任期内美国最高法院风云的著作在最后能够赶上一场影响深远的“医保法案”司法审查，已经足够振聋发聩了。然而他没能想到，在奥巴...
评分想提一下翻译的问题。 首先第14章的标题，“约翰·保罗·史蒂文斯：九十页的天鹅之歌” （“THE NINETY-PAGE SWAN SONG OF JOHN PAUL STEVENS”） 中swan song意为“绝唱”（参考wiki：http://en.wikipedia.org/wiki/Swan_song） 直译成“天鹅之歌”略有不妥。 另外，183页有...
评分书在书展上买的，见到了作者，也要了签名。 作者是叙事高手，故事讲得十分精彩，可惜书评什么的我没什么兴趣。所以索性结合自己的了解也说两个故事。略微弥补在生活中没有机会谈柴米油盐以外之事的遗憾。 伟大的魯思•金斯伯格 作为最高法院有史以来第二位女性大法官，...
评分刊登在《现代快报》2014年9月14日。 在奥巴马宣誓就任总统的第二天，他的法律顾问克雷格和法律顾问办公室的二把手巴伦聚在一起，开始满腹狐疑地讨论“他到底是不是总统？”如此荒谬的问题，原因很简单，因为奥巴马在宣誓时，没有一字不落地死扣美国宪法第二条第一款规定的总统...
用户评价
我很少用“震撼”这个词来形容阅读体验，但对于这部作品，我找不到更合适的词汇了。它带来的冲击力是多层次的，首先是情感上的撕扯，角色们的命运纠葛，那种爱恨交织、恩怨难解的复杂性，让人揪心不已；其次是叙事结构上的精妙设计，它不断地在时间线上跳跃、穿插，却总能精准地在关键时刻将线索收拢，完成一次漂亮的大反转，每一次反转都让人拍案叫绝，拍着大腿感叹“原来如此！”这种叙事技巧的成熟度，已经达到了令人望而生畏的程度。而且，这本书的结尾处理得极其高明，它没有给出一个“圆满”的答案，而是留下了一个充满张力的开放空间，让读者必须自己去完成最后的情感闭合。这种后劲十足的叙事，才是真正伟大的文学作品的标志。读完之后，我感觉自己像是一个刚经历了一场漫长洗礼的人，内心是疲惫的，但精神却是被涤净、升华过的。
评分说实话，读这本书的过程，对我而言更像是一场精神上的“冒险”。它拒绝提供廉价的安慰，也不屑于用简单粗暴的套路来取悦读者。相反，它勇敢地将读者推入一个充满未知和不确定性的迷宫。故事的线索铺陈得非常巧妙，就像是一个巨大的蛛网，你以为你抓住了核心，结果发现那只是更深层结构的一部分。我特别欣赏作者在构建这个虚构世界时所展现出的那种惊人的想象力与严谨性。所有的规则、所有的历史背景，都建立在一个自洽的逻辑之上，这让故事的“真实感”达到了一个令人信服的高度。有时候，我会忍不住停下来，去查阅一下书中提到的那些虚构的典籍或者历史事件，以确认我是否遗漏了什么重要的背景信息。这种被故事“拉扯”着去探索、去学习的感觉，是很多作品无法给予的。它挑战了我的认知，拓宽了我的视野，让我思考了很多关于权力、忠诚与背叛的本质问题。这是一次酣畅淋漓的心智锻炼。
评分这本小说，说实话，从头到尾都把我牢牢地钉在了椅子上。那种沉浸感，简直了！我得承认，一开始我对书名还有点儿“誓言”的刻板印象，以为会是那种老掉牙的、充满了陈词滥调的英雄史诗。结果呢？它彻底颠覆了我的预期。作者的叙事手法高明得让人咋舌，他没有急于抛出宏大的冲突，而是像一位老练的织工，将细微的情感碎片、日常生活的琐碎与那些潜藏在阴影下的巨大阴谋，编织得天衣无缝。角色的塑造尤其精彩，他们不是非黑即白的符号，而是充满了矛盾与挣扎的鲜活个体。我尤其欣赏主角在面对困境时，那种近乎本能的、却又充满挣扎的抉择过程。那种在道德的灰色地带徘徊，为了心中坚守的东西不得不做出痛苦牺牲的描写，真实得让人心口发紧。读到某些转折点时，我甚至会忍不住放下书，在房间里踱步，消化那种强烈的冲击。这本书的节奏控制得炉火纯青，时而如春日细雨般温柔细腻，缓缓渗透；时而又像夏日雷暴般骤然而至，让人措手不及。看完最后一页，那种余韵久久不散，像是在一个漫长的梦境中醒来，空气中还残留着那些故事的气息。绝对是近年来我读到过的，在文学性和故事性上都能达到极高水准的佳作。
评分我必须得说说这本书的“质感”。它给我的感觉，就像是走进了一间被时间打磨得光洁却又充满秘密的老图书馆。文字的运用简直是教科书级别的示范，每一句话似乎都经过了精心的打磨和推敲，但奇怪的是，它读起来一点也不费劲，反而有一种浑然天成的流畅感。作者似乎对笔下的世界有着近乎偏执的控制欲，无论是宏大的战争场景，还是仅仅是两个人之间一次无声的对视，都被描绘得极其到位。光是环境描写，就足以让我产生身临其境的错觉。我能闻到那种潮湿的泥土味，能感受到那种古老建筑里特有的、略带霉味的空气。更让我赞叹的是，它探讨的主题非常深刻，远超出了简单的善恶二元论。它触及了存在的意义、自由的代价，以及时间对个体记忆的腐蚀性。这种深度的探讨，不是通过枯燥的说教来实现的，而是巧妙地融入了角色的命运和故事的推进之中。这本书需要你慢下来，去品味那些看似不经意的细节，因为那些细节往往隐藏着揭示整个世界观的关键线索。这是一部值得反复阅读，并且每次都能挖掘出新东西的作品。
评分这部作品给我最深切的感受是其“人性”的深度挖掘。它没有停留在表面上描绘英雄的伟大或恶棍的残暴，而是深入到人性的幽微之处。在极端环境下，普通人会做出何种选择？那些看似坚不可摧的信念是如何在压力下逐渐崩塌的？作者对人性的洞察力，简直锐利得像一把手术刀。我特别关注书中那些边缘人物的命运，他们往往是推动主线剧情的关键齿轮，却常常被主流叙事所忽略。这本书给了他们发声的机会，他们的挣扎、他们的无奈、他们的微小抗争，都被细腻地捕捉和呈现。这使得整个故事的世界观更加丰满和真实，不再是高高在上的神祇俯瞰凡人，而是我们自己也身处其中，感同身受。阅读过程中，我经常会因为某个角色的某个小小的、不经意的动作或眼神而产生强烈的共鸣，仿佛看到了自己或身边人的影子。这是一种极其罕见的体验，它超越了娱乐，达到了对“人”的深刻理解和反思的高度。
评分《九人》更新版。
评分最高法院是一个很好的了解美国政治体制和内部角力的切入点，图宾也是《九人》的作者，这本基本是奥巴马时代最高法院的变迁，选取的都是最反应两派理念差异的案件。掩卷再想想某地重刑法轻宪法，甚至毫无争论的空间和氛围，感觉和这个最高法院差了一百年。
评分作者讲故事的方法很值得学习。另外感受颇深的几点： 1.奥巴马是一个理想主义者，所以很看重一个人内心最深处的价值观，这点在决定关键事物时候起到决定作用，不知道罗伯茨的最后一票是否也于此有关； 2.奥巴马更看重立法对一个国家和社会所起的作用，这是影响大多数人生命或者利益的方式，如果想致力于社会公正，立法排在第一位。奥巴马对任命法官（不限于最高法院法官）不是那么急切，心态上值得称道。 3.罗伯茨堪称完美，一看照片就觉得是很有吸引力的人物，没有让党派代表的利益全权主导自己的投票，这一点值得称道，每个大法官都应该这样。 4.作为一个外行人，不知道允许资金资助竞选的决定对2016年的大选产生了多大影响。 5.米歇尔.奥巴马要不要参选一个最高法院大法官？首先得出现一个愿意提名她的总统，十分盼望啊……
评分为自由派法官献上挽歌
评分因为工作看的这本书，结果出人意料地好看。讲的是奥巴马以来的美国最高法院，从内部解析其运作。近代被神化了的两个机构，美国最高法院和诺贝尔文学奖评委会。去年二者都爆出了丑闻，充分表明了他们都是由“人”组成的，有着清楚的意识形态底色。金斯伯格在其中是很特殊的，她是六十年代的遗产。 可惜她是仅有的一个，美国最高法院正在伴随着美国社会右翼化。法律的水泥斑驳，露出了政治的钢筋。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有