在我国民法典编纂的尾声,我们对《民法学》这一本教材进行了修改。由于未来民法典的首编《民法总则》的出台,我们此次修改主要是围绕着它进行的。其他部分,由于变化较少,修改的幅度并不大,主要是围绕着物权法部分作了个别的修改。
如果说从体系上来说,与《民法通则》比较,此次《民法总则》的变化并不大(当然,未来民法典通过的时候,为了与整个民法典体系的配合,相信《民法总则》部分还要发生一些变化)。如果从个别的“点”来看,《民法总则》还是有一些变化的,主要体现在:法人分类的标准发生了变化——以营利与非营利划分法人,增加特别法人;增加了成年监护(以适应老年人社会的到来);对于法律行为的“意思表示”进行了特别的突出;增加了“虚假法律行为”;当然,在 “民事权利”部分罗列式地增加了一些民事权利,以为将来取消“债法总则”作铺垫。因此,如果从变化的幅度,尤其是体系方面看,变化不大。民法学原理也就变化不大,仅仅是某些点上发生了变化。我们在此次修订中,对于这些变化都作出了积极的调整。
特别需要指出的是,此次《民法总则》对于“意思表示”的特别规定,应该说是一个亮点,甚至在我看来是唯*的一个亮点(或者说应该能够被称为一个亮点)。因为它不仅从民法内在体系上说,契合了“意思自治”的基本理念和指导思想,是所有法律行为的核心问题。从外部体系上说,“法律行为”这一概念是民法典的建构性和基础性概念,是民法典的“公因式”,其内涵与外延决定这整个民法体系的构建。但遗憾的是,它仅仅被规定了6条。因为,按照立法者的规划,将来的合同法要独立成编,为了保持合同编的完整性,法律行为及意思表示的绝大部分内容都要留给合同法。所以,如果说我们的民法典模式的基本框架是借鉴德国民法典的话,那么,我们的法律行为与意思表示在总则部分的规定,与德国民法典就相去甚远了。因此,按照民法总则去阐述意思表示和法律行为的话,这种知识体系必定是不完整的。因此,如果教科书完全按照我国立法的体例来写,民法教义学将不复存在,知识体系可能被撕得粉粹。这也是中国法学教育面临的巨大问题。民法教义学的体系不能影响立法,反过来,立法却影响了教义学体系。我们在修订民法学教科书的时候就面临这种艰难的抉择。希望读者能够理解。
我们国家的民法典已经呼之欲出,2020年3月份应该会毫无悬念地出台。届时我们将在欢呼声中继续修订我们的民法学。
江平:中国政法大学民商经济法学院终身教授。代表作品有:《中国大百科全书法学卷》(编委、民法学科主编)、《罗马法教程》(合著)、《西方国家民商法概要》、《公司法教程》(主编、合著)、《法人制度研究》(主编、合著)等。
李永军:法学博士,中国政法大学民商经济法学院教授,中国政法大学民法研究所所长,博士生导师。
刘保玉:法学博士,山东大学法学院教授、副院长,博士生导师,中国法学会民法学研究会常务理事,山东省法学会常务理事、民商法学研究会会长。
鄢一美:法学博士,中国政法大学民商经济法学院教授。
刘心稳:中国政法大学民商法学教授,硕士生导师,曾获司法部“部级优秀教师”奖。
朱庆育:法学博士,中国政法大学民商经济法学院副教授。研究方向:民法学与法学方法论。
评分
评分
评分
评分
这本书的第四版,给我的感觉是更加的与时俱进。我在阅读过程中,发现作者在很多章节都引用了最新的司法解释和相关法律法规的修订,尤其是在网络合同、电子商务以及个人信息保护等新兴领域,都进行了详细的论述。这对于我们这些生活在数字化时代的人来说,是非常重要的。我曾经遇到过在网上购物时遇到的一些纠纷,当时对如何维权感到很困惑,读了书中关于电子合同的章节,我对如何保护自己的权益有了更清晰的认识。作者对于证据收集和运用方面的讲解也让我印象深刻,知道在发生纠纷时,哪些证据是有效的,以及如何去收集和保存它们。这对于我们普通人来说,是至关重要的“防身技能”。我尤其欣赏作者在分析法律适用问题时的深度,不仅仅是告诉你“是什么”,更重要的是告诉你“为什么是这样”,以及“在什么情况下会是那样”。这种探究式的讲解,让我对民法有了更深层次的理解,不再是简单的记忆,而是能够进行分析和推理。书中的脚注和参考文献也非常丰富,对于我这种想要进一步深入研究的读者来说,提供了很好的指引。
评分我一直认为,民法学是一门与我们每个人都息息相关的学科,而《民法学(第四版)》这本书,则将这一理念展现得淋漓尽致。作者在介绍民事权利时,不仅仅是列举了财产权、人身权等,更深入地探讨了这些权利的边界和相互关系。我特别欣赏书中对“合同自由”原则的阐述,作者通过分析各种合同的签订和履行过程,让我明白,在法律框架内,个人在交易中享有的自主权是多么的重要,同时也需要承担相应的责任。我曾经在一次租赁合同中,对一些条款的理解存在偏差,导致了不必要的麻烦,现在阅读了这本书,我才明白,在签署任何合同之前,都应该仔细阅读并理解其中的每一个字。书中对于债权债务关系的梳理也让我印象深刻,从债的发生原因,到债的履行、转移和消灭,每一个环节都讲解得非常清晰,并且配以大量的实例。这让我对“欠债还钱”这个看似简单的道理,有了更专业的理解。
评分《民法学(第四版)》这本书,我拿到手就感觉沉甸甸的,翻开目录,一股严谨又厚重的学术气息扑面而来。虽然我只是一个对民法充满好奇的普通读者,但书中条理清晰的脉络、由浅入深的讲解,真的让我对曾经觉得枯燥的法律条文产生了浓厚的兴趣。尤其是关于合同法的部分,作者用了很多贴近生活的案例,比如买房、租车、甚至是朋友间的借贷,都一一剖析了其中的法律关系和风险点,让我觉得自己不仅是在学习知识,更是在为自己的生活“上保险”。以前总觉得民法离我们很远,看了这本书才知道,原来它渗透在生活的方方面面,从出生到死亡,从财产的获得到转移,几乎每一个环节都有民法的身影。书中的语言也算得上是通俗易懂,没有过多的艰涩术语,即便是初学者也能很快跟上节奏,并且作者还善于将复杂的概念用生动的比喻来解释,这对我这样不是法律科班出身的人来说,简直是福音。我特别喜欢书中的案例分析,它们往往是从一个生活场景切入,然后引出相关的法律条文,再进行深入的解读,这种方式让我能够更直观地理解法律是如何运作的,以及它在解决实际问题时扮演的角色。读完一部分,我甚至会主动去回忆自己生活中遇到的类似情况,再对照书中的分析,仿佛一下子就茅塞顿开,有一种豁然开朗的感觉。这本书就像一个耐心的老师,一点一点地引导我进入民法的大门,让我从最初的茫然无措,到现在的有所领悟,这种进步让我感到非常欣喜和满足。
评分《民法学(第四版)》这本书,对我来说,更像是一份关于如何构建和谐社会秩序的“操作指南”。作者在论述民法总则时,强调了民事主体在民事活动中的平等地位,这让我深刻理解了法律面前人人平等的意义。我特别欣赏书中关于“民事法律行为的有效条件”的讲解,作者通过分析各种无效或可撤销的法律行为,让我明白了,在进行任何民事活动时,都应该严格遵守法律规定,避免不必要的法律风险。我曾经遇到过一些因为合同条款不清晰而产生的纠纷,现在读了这本书,我才意识到,在签订合同前,清晰地界定双方的权利和义务是多么的重要。书中对于代理制度的讲解也让我印象深刻,作者通过分析各种代理关系,让我明白了,在某些情况下,我们可以通过授权他人代表自己进行民事活动,但同时也需要承担相应的监督责任。
评分这本书带给我的最大感受,就是民法学并非是高高在上的理论,而是实实在在与我们生活息息相关的社会契约。作者在讲解婚姻家庭法时,用了许多非常贴近现代社会变迁的案例,比如关于彩礼的争议,关于婚前财产的约定,甚至还有关于离婚后子女抚养权的变更等问题,都进行了深入的探讨。这让我明白,法律并非一成不变,它也在随着社会的发展而不断调整和完善。我对书中关于继承法的解释特别感兴趣,从法定继承到遗嘱继承,再到各种复杂的遗产分割情况,作者都用图表和清晰的逻辑进行了梳理。我曾经听长辈提起过一些关于遗产纠纷的例子,当时觉得非常难以理解,现在有了这本书,我能够从法律的角度去分析这些问题,理解其中的缘由。作者对于法律概念的界定非常精确,对于一些容易混淆的概念,比如“赠与”和“遗嘱”,都做了非常细致的区分,并且用案例来佐证,让我能够避免很多不必要的误解。我特别喜欢书中那种严谨而不失温度的表达方式,既有法律的严谨,又有人文的关怀,让人在学习法律知识的同时,也能感受到人情世故的复杂与微妙。
评分这本书让我对“权利”和“义务”这两个概念有了全新的认识。作者在讲解民事权利时,不仅仅是描述了各种具体的权利,更重要的是强调了这些权利的来源、限制以及行使方式。我特别喜欢书中关于“权利滥用”的讨论,这让我意识到,即使拥有合法的权利,也不能逾越法律的界限,否则就会承担相应的法律后果。我曾经在一次邻里纠纷中,因为情绪激动而说了一些不恰当的话,现在回想起来,这本书中的相关论述,或许能让我更冷静地处理问题。作者对于民事责任的承担方式的阐述也让我受益匪浅,从停止侵害、排除妨碍,到赔偿损失,每一种责任承担方式都讲解得非常详细,并且附有大量的实例。这让我对如何维护自己的合法权益有了更全面的了解。
评分《民法学(第四版)》这本书,让我对民法有了更系统、更深入的理解。作者在讲解民法总则中的“时效”制度时,用非常形象的比喻,将法律规定的诉讼时效和取得时效解释得清清楚楚。我特别欣赏书中对于“诉讼时效”的论述,这让我明白,在主张自己的权利时,必须在法定的期限内提出,否则就会丧失胜诉的可能性。我曾经遇到过一次因为超过诉讼时效而无法追回欠款的经历,现在读了这本书,我才明白,时效制度的重要性。书中对于民事法律关系主体的变更,如债的转让、继承等,也进行了详细的说明,这让我对社会中复杂的财产流转和人身关系有了更专业的认识。这本书不仅仅是知识的传授,更是一种思维的启迪,让我能够以更严谨、更理性的态度去面对生活中的各种民事问题。
评分这本书的魅力在于,它不仅仅是在传授法律知识,更是在培养一种法律思维。作者在讲解侵权责任时,不仅仅是罗列了侵权行为的构成要件,更重要的是引导读者去思考,在每一个具体案例中,如何判断是否存在侵权行为,以及如何确定责任的承担方式。我特别喜欢书中关于“过错推定”的讨论,这让我意识到,在某些情况下,法律会推定某些行为是存在过错的,而举证责任会发生转移。这对于我们在维护自身权益时,是非常关键的。我曾经在一次产品质量问题纠纷中,因为无法证明对方存在主观过错而陷入了被动,现在我才明白,或许我当时可以从其他角度去入手。作者对于民事主体的法律地位的阐述也让我受益匪浅,从自然人到法人,再到非法人组织,每一个主体的权利能力和行为能力都得到了详细的说明。这让我对自己在社会中的法律身份有了更清晰的认知。
评分这本书的内容,与其说是枯燥的法律条文堆砌,不如说是一场关于社会秩序和个体权利的深度探索。作者在每一章节的开篇,都会用一种非常具有画面感的方式,描绘出某个民事法律关系的核心场景,比如邻里之间的噪音纠纷,或者是亲戚之间的财产赠予,然后顺势引出相关的法律原则和规定。这种“情景导入”的方式,极大地激发了我阅读的兴趣,让我能够更快地进入到法律的逻辑之中。我尤其欣赏作者在阐述物权法时的严谨性,从所有权的取得、丧失,到抵押权、质权等担保物权,每一个概念都讲解得清晰透彻,并且通过大量的判例和学理解释,让我对这些抽象的概念有了更具体的认知。读到关于不动产登记的章节时,我才真正明白为什么房产证如此重要,它不仅仅是一张纸,更是国家对你物权的一种公示和保障。此外,书中对于侵权责任的分析也让我受益匪浅,从过错责任到无过错责任,再到举证责任的分配,作者都做了非常详尽的说明。我曾经遇到过一次意外的车辆刮擦,当时完全不知道该如何处理,现在回想起来,如果当时有这本书,我一定能更冷静地应对,知道自己的权利和义务。作者不仅解释了法律条文本身,还深入探讨了这些条文背后的立法精神和价值取向,这让我觉得,民法不仅仅是规则,更是一种对公平正义的追求。
评分《民法学(第四版)》这本书,与其说是一本教材,不如说是一部社会生活的百科全书。作者在讲解民事法律行为这一核心概念时,用了非常生动的比喻,将复杂的理论化为易于理解的道理。我特别喜欢书中关于合同履行过程中“不安抗辩权”的讲解,作者通过一个非常经典的案例,生动地展现了当一方预期对方无法履行合同时,可以采取的法律手段。这让我意识到,在复杂的商业往来和人际交往中,法律并非只是事后追责的工具,更是一种事前预防和风险控制的机制。我曾经在一次合作中,因为对方的违约行为而遭受了损失,当时完全不知道该如何应对,现在回想起来,这本书里的一些原则和方法,或许能够帮助我避免那种困境。作者对于侵权责任的探讨,更是让我大开眼界,不仅仅是身体损害,还包括名誉权、隐私权等精神层面的侵犯,都得到了详细的论述。我曾经在社交媒体上看到一些侵犯个人隐私的事件,现在我能够从法律的角度去理解,这些行为是多么的不可取,以及受害者可以采取哪些法律途径。
评分八百页的民法学,最多只能称为简明民法学。偏德化,重基础,作为教科书还是OK的。
评分八百页的民法学,最多只能称为简明民法学。偏德化,重基础,作为教科书还是OK的。
评分只读过朱庆育写的亲属继承部分,还是朱庆育老师的一贯文风。
评分八百页的民法学,最多只能称为简明民法学。偏德化,重基础,作为教科书还是OK的。
评分只读过朱庆育写的亲属继承部分,还是朱庆育老师的一贯文风。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有