威爾·金裏卡(Will Kymlicka),加拿大著名哲學教授,1984年獲女王大學(Queerl s Urweislty)哲學和政治學學士學位,1987年獲牛津大學哲學博土學位,現為加拿大女王大學哲學係教授。
金裏卡著作頓豐,主要著作有:《自由主義、社群與文化》(1989)、《當代政治哲學》(1990)、《多元文化公民權》(1995)、《探索之路:反思加拿大的族裔文化關係》(1998)、《少數的權利》(2001)。
現代社會日益增長的多元文化組織和結構,帶未瞭諸多新的議題和挑戰,例如在種族和民族上占少數的群體,越來越要求社會對其自有的文化身份加以承認和支持。本書所闡述的,正是這些少數文化群體的權利和現狀。本書討論瞭多元文化政治中的一些核心問題,如少數群體的語言權、群體代錶製、土地要求、聯邦製和獨立等等。這些問題往往在當代自由主義理論中被有意或無意地忽視瞭。 1996年,本書奪得加拿大政治學學會和美國政治學學會的兩項大奬,正如查爾斯·泰勒在《美國政治學評論》中稱贊的那樣, “在有關多元文化主義的當代討論中,這是一本十分重要、不可取代的著作。”
發表於2025-04-13
多元文化公民權 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
這本書應該算是我這學期看到的對我論文理論架構最有價值的一本書瞭,作為一個英美係的作者,金裏卡寫的書邏輯脈絡很清晰,觀點也明確,對比於德沃金和羅爾斯那些人的書,算是齣乎我的意料瞭。從全文結構來看,他的第五章和第六章纔是“硬貨”,通過此部分我終於找到瞭 ...
評分這本書應該算是我這學期看到的對我論文理論架構最有價值的一本書瞭,作為一個英美係的作者,金裏卡寫的書邏輯脈絡很清晰,觀點也明確,對比於德沃金和羅爾斯那些人的書,算是齣乎我的意料瞭。從全文結構來看,他的第五章和第六章纔是“硬貨”,通過此部分我終於找到瞭 ...
評分這本書應該算是我這學期看到的對我論文理論架構最有價值的一本書瞭,作為一個英美係的作者,金裏卡寫的書邏輯脈絡很清晰,觀點也明確,對比於德沃金和羅爾斯那些人的書,算是齣乎我的意料瞭。從全文結構來看,他的第五章和第六章纔是“硬貨”,通過此部分我終於找到瞭 ...
評分這本書應該算是我這學期看到的對我論文理論架構最有價值的一本書瞭,作為一個英美係的作者,金裏卡寫的書邏輯脈絡很清晰,觀點也明確,對比於德沃金和羅爾斯那些人的書,算是齣乎我的意料瞭。從全文結構來看,他的第五章和第六章纔是“硬貨”,通過此部分我終於找到瞭 ...
評分這本書應該算是我這學期看到的對我論文理論架構最有價值的一本書瞭,作為一個英美係的作者,金裏卡寫的書邏輯脈絡很清晰,觀點也明確,對比於德沃金和羅爾斯那些人的書,算是齣乎我的意料瞭。從全文結構來看,他的第五章和第六章纔是“硬貨”,通過此部分我終於找到瞭 ...
圖書標籤: 政治哲學 多元文化 政治學 金裏卡 文化多元主義 社會學 民族主義與族群認同 政治
有深度的書,一如外國人思考給我的感覺。記得那時候下瞭遊老師的課,就買瞭外帶,爬上五樓去啃它,很精彩。話說加國多元文化教育建設很棒,這本書第一次引發瞭對國傢規定與公民權利等問題的思考,很棒
評分從自由主義的角度來說已經走到探討文化的極限瞭,對多元文化權利探討得很細緻,但要用自由主義改造各種文化,以此為前提纔能保障其政治權利的提法還是讓人受不瞭。這幫右派怎麼就對逼著全世界人民奔赴“自由”這事兒那麼感興趣呢?
評分在一個自由主義社會中,少數族群是否應該享有一定的集體性權利?對他們來說,公民權本身是否能提供完全的保護?這確實是一個值得思索的問題。
評分有深度的書,一如外國人思考給我的感覺。記得那時候下瞭遊老師的課,就買瞭外帶,爬上五樓去啃它,很精彩。話說加國多元文化教育建設很棒,這本書第一次引發瞭對國傢規定與公民權利等問題的思考,很棒
評分一本實現瞭理論意義,但沒有太大實踐意義的書。至少現在看來都隻是邏輯遊戲,用很多理論互證和自證而已。與其說這是這本書的弱點,不如說它成功地體現瞭西方學術界的繁瑣特點。
多元文化公民權 2025 pdf epub mobi 電子書 下載