馮筱纔,1970年生,華東師範大學曆史係教授,博士生導師,著名曆史學者。2009年入選新世紀優秀人纔支持計劃,哈佛燕京學社2009—2010年度訪問學者。著有《在商言商——政治變局中的江浙商人》《政商中國:虞洽卿與他的時代》《北伐前後的商民運動(1924-1930)》等。
《在商言商》跳齣強加給近代中國商人的 “資産階級”“民族資産階級”這類政治標簽,解答瞭他們是否想構成一種獨立的政治力量,在政治上有所作為。非常態的政治變局中,保護産權和維持秩序是商人最為關心的,也是決定商人對待政治態度的關鍵。因此,民初商人遊走於公共政治與私人商業利益之間,並沒有形成類似西方的政治參與。此書是《政商中國:虞洽卿與他的時代》的前篇,真實描摹瞭近代中國商人群體的心理與行動,祛除瞭政治話語中對他們的想象與定性。
發表於2024-11-22
在商言商 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
作者太急於和“資産階級範式”作戰,以至於走嚮瞭一個同樣極端的觀點:商人本質上並沒有政治企圖,參政僅是為瞭穩定商業秩序和保護私有産權。為此他們完全有可能依附強權;一旦這些條件基本達成,商人鏇又退齣政治過程。作者批評其他曆史研究預設太強,但是本書的預設難道不是...
評分據說當下是一個被稱為全球化的時代, 但這並不意味著學術研究從資料、 問題到方法的天下一統。 近幾年一個不爭的事實是: 全球化正帶來本土化 (或曰地方化 )的勃興。 或許多樣與統一並存, 和閤與差異同在, 正是全球化時代學術應努力實現的目標, 可惜這一目標在中國史學研究中...
評分終於把馮筱纔老師的《在商言商:政治變局中的江浙商人》一書讀完,個人認為這是一本頗有學術水準的著作,下麵就把我的一些感想寫齣來,希望能夠在和大傢的交流中加深對這本書以及其他一些問題的認識和瞭解。 就整本書而言,作者從商人自身的角度入手,對商人在清末民...
評分作者太急於和“資産階級範式”作戰,以至於走嚮瞭一個同樣極端的觀點:商人本質上並沒有政治企圖,參政僅是為瞭穩定商業秩序和保護私有産權。為此他們完全有可能依附強權;一旦這些條件基本達成,商人鏇又退齣政治過程。作者批評其他曆史研究預設太強,但是本書的預設難道不是...
評分作者太急於和“資産階級範式”作戰,以至於走嚮瞭一個同樣極端的觀點:商人本質上並沒有政治企圖,參政僅是為瞭穩定商業秩序和保護私有産權。為此他們完全有可能依附強權;一旦這些條件基本達成,商人鏇又退齣政治過程。作者批評其他曆史研究預設太強,但是本書的預設難道不是...
圖書標籤: 經濟史 馮筱纔 曆史 近代史 商人 政商 民國 政商關係
中國曆朝曆代對商人都是很警惕的,之前不算太理解,等自己也從商時候,就理解瞭。民生問題上,你得依賴商人,卻又不能指望商人。
評分看完剛想說還有可以進一步研究的空間,然後翻到最後的再版後記,發現作者後來又寫瞭兩本。。好吧。 整體挺不錯的,十幾年前的作品瞭,主要觀點實際就是商人本身追逐的是利益,所關注的是穩定秩序的維持,這也是他們有時看似主動投身政治的原因。還有就是被民族主義運動裹挾的被動迴應。第六章感覺論述的不夠清晰。
評分主張商人大多注意自己實利,因而其對政治亦大抵屬於應付,而追求較為穩定的秩序。缺點是盡管他很好的指齣瞭若乾常用來論證商人政治自覺的人物具有特殊性,但是自己的論證卻亦隻能從泛泛著手,「一般商人」式的概念頗為玄虛,究竟何為一般?商人甚為眾多,馮氏如何知「一般、普遍」的情況?單用若乾例子加上商會,似嫌武斷,不知是否史料限製之故。
評分在商不隻是言商 書是好書,我讀起來毫無興趣點。 另外這本書裝幀手感都非常舒服
評分除去緒論結論共五篇論文,計1142條注,平均每篇論文有註228.4條,最多一篇有注412條,最少也有注94條。紮實至此。
在商言商 2024 pdf epub mobi 電子書 下載