Doing Accounting History

作者:Fleischman, Richard K.; Radcliffe, Vaughan S.; Shoemaker, Paul A.

页数:240

出版时间:2003-6

价格:$ 155.88

isbn号码:9780762309832

具体描述

This is a collection of eleven essays authored by prominent accounting historians and designed to aid potential as well as experienced researchers in the methodologies and resources available for scholarly work in accounting history. The project, of which this book is the end product, has the full endorsement and backing of the Academy of Accounting Historians. Chapters on resources include the finding and utilization of archival materials (including ancient forms); the growing importance of the Internet in historical research and the Accounting Research Database as a vital, contemporary finding aid; the possibilities for joint venturing with accounting practitioners and their organizations; and the pivotal influence and immediacy of oral history. Methodological chapters explore the advantages and pitfalls of archival research; the synergistic relationships that exist between accounting and economic history, including business history and capital-markets research; the techniques for doing biography; and the issues involved in writing to historical paradigms.

用户评价

《Doing Accounting History》这本书，与其说是关于会计的历史，不如说是关于“如何理解会计的历史”。我期待中能够看到各种令人惊叹的早期账簿、复杂而精妙的财务报表是如何在历史长河中孕育和发展的，或是某个具体历史事件背后，会计是如何扮演了至关重要的角色的。然而，这本书的内容远比我预设的要更为抽象和理论化。它更侧重于探讨会计史研究的“方法论”和“理论框架”，而非具体的“案例分析”。 作者似乎更像是在与读者一起探索“会计史”这个学科本身，挖掘它背后隐藏的哲学思考和研究路径。书中对史料的来源、解读的复杂性，以及不同研究视角（如经济史、社会史、文化史）如何影响我们对会计的理解，进行了深入的探讨。这让我意识到，任何对历史的解读，都离不开研究者自身的立场和所使用的工具。对于那些想要深入研究会计史，或者对学术界如何建构历史叙事感到好奇的读者来说，这本书无疑提供了一个重要的参考。但如果只是想简单了解一些会计历史的趣闻轶事，这本书可能就不太适合了。

坦白说，《Doing Accounting History》的阅读体验与我最初的预期有着显著的出入。我本以为会深入探讨具体的会计历史案例，比如复式记账法的起源、早期公司的财务报告特点，或是某个重大经济事件背后会计处理的演变。然而，本书的侧重点似乎更在于“会计史学”本身，即如何进行这项研究，以及它所面临的挑战。这使得这本书更像是一本方法论的导论，而非历史事实的陈述。 书中对于史料的解读、研究方法的选择、以及如何构建会计历史叙事等方面的讨论，占据了相当大的篇幅。这对于那些想要成为会计史研究者，或是对学术研究方法本身感兴趣的读者来说，或许会很有帮助。但对于我这样一位希望通过阅读来了解具体会计历史知识的普通读者而言，则稍显抽象和理论化。它引导我思考“会计史学家是如何工作的”，而不是“会计在历史上是如何运作的”。尽管如此，书中对于跨学科研究的强调，以及对会计信息在权力结构和社会变迁中作用的初步探讨，还是提供了一些有启发性的观点。

读完《Doing Accounting History》后，我不得不承认，我对“会计”这一概念有了前所未有的认知重塑。我一直以为会计就是记录、分类和报告，是企业经营的后勤保障，是数字的游戏。但这本书打破了我的刻板印象，它将会计推向了一个更广阔的社会和文化舞台。它让我意识到，会计不仅仅是数字的堆砌，更是历史进程的见证者和塑造者。本书并非聚焦于具体的会计方法或理论，而是探讨了会计在不同历史时期扮演的角色，以及它如何反映、影响社会结构、权力关系乃至意识形态。 例如，书中关于会计作为一种“规训”工具的讨论，就让我脑洞大开。它揭示了会计系统如何被用来管理劳动力、控制资源，以及如何塑造了人们的经济行为。这让我开始重新审视那些我过去习以为常的会计准则和报表，它们背后可能隐藏着复杂的社会意图和权力运作。这本书的价值在于，它鼓励读者跳出传统的会计思维框架，从历史学、社会学、经济学的交叉视角来理解会计。对于那些渴望深入了解商业史、经济思想史，或者对会计的社会功能感到好奇的读者来说，《Doing Accounting History》提供了一个非常独特且有价值的视角。

在我拿到《Doing Accounting History》这本书时，我脑海中浮现的是无数泛黄的账页，是工业革命时期嘈杂工厂里的记账员，是航海时代商船上的账目清单。我以为这会是一场穿越时空的会计之旅，深入了解不同时代会计实践的具体细节。然而，阅读过程中，我发现这本书的内容远比这要“轻盈”和“灵动”得多。它并没有直接给我展示那些具体的数字和表格，而是更侧重于“会计”这个概念在历史中的“存在方式”和“作用”。 这本书让我思考的，更多是“为什么会有会计？”、“会计在不同的社会和经济环境中扮演了怎样的角色？”以及“我们今天所理解的会计，是如何在历史中演变而来的？”。它没有给我提供某个具体时期的会计规范，而是引导我去理解会计如何被用来管理、控制、衡量和评价。我尤其欣赏书中关于会计作为一种“叙事工具”的观点，它让我意识到，财务报表不仅仅是数字的集合，更是企业和组织向外界讲述自身故事的一种方式。这本书对于任何对商业史、经济制度的演变，或是会计背后社会文化意义感兴趣的读者，都将提供一个全新的观察视角。

这本《Doing Accounting History》着实让我大开眼界，但并非因为它深入探讨了某个特定历史时期的会计实践，而是它展现了一种全新的审视历史的方式。我原本以为会读到关于古代账簿、中世纪复式记账法起源，或是工业革命时期会计制度演变之类的具体案例，毕竟书名如此直接。然而，作者似乎更侧重于“如何做”会计史研究，而非“做什么”。这意味着，如果你带着寻求解题思路，想要快速掌握某个具体历史时期的会计知识，这本书可能不会直接满足你。它更像是一个方法论的指南，引导读者思考“是什么让会计成为历史的一部分？”、“我们如何才能接触到过去的会计信息？”以及“这些信息又反映了什么？”。 这本书的叙述方式颇为引人入胜，仿佛在邀请你一同踏上一场智识的探险。它不是那种直接抛出事实和数据的枯燥读物，而是通过一系列的反问和思考，逐步揭示会计史研究的复杂性与魅力。我印象深刻的是，作者花了大量篇幅讨论了史料的局限性，比如那些早已湮灭的纸张、被忽略的数字，以及我们如何通过零散的线索去重构过去的经济活动。这一点让我在阅读时，对会计信息在不同时代扮演的角色有了更深刻的理解。例如，它让我思考，一个看似简单的交易记录，在不同社会经济背景下，可能承载着截然不同的权力关系和经济意义。这本书对于那些对会计理论和实践的宏观发展感兴趣，或者希望从更深层次理解历史经济动态的读者来说，会是一次极具启发性的阅读体验。