★ 白岩松、俞敏洪、许宏、梁文道、许知远等人共同推荐的《史记》入门读本
★ “看理想”口碑节目完整再现,看司马迁如何精准地捕捉人性的高光时刻
★ 打破《史记》的顺序,在司马迁的世界里看到历史
★ 用历史式读法还原社会时代背景,用文学式读法解读视角和态度
本书是看理想的口碑节目《古今:杨照史记百讲》精编而成。作者打乱《史记》原来的篇章次序,以“历史式读法”还原当时的社会背景,解释重大事件的因由,以“文学式读法”去接近司马迁的视角、态度与理念,把经典带入今天的时空。他从《太史公自序》和《报任安书》开始,解读司马迁的切身遭遇,进而从《项羽本纪》《高祖本纪》《吕后本纪》等篇章分析汉代初期的历史,表现司马迁对汉初政治运作的锐利观察。在多重时间维度的观念中,《史记》中的“表”和“书”可以突显司马迁的突破性创意;而本纪和列传的布局谋篇中,也可以发现司马迁眼中谁才是值得载入史册的典范,哪些价值才是让他耗尽全部心神写完《史记》的动力所在。
杨照,作家、文学评论家。台湾大学历史系毕业,曾为哈佛大学史学博士候选人,师从杜维明教授,研究专长为中国古代思想史、社会人类学。最近十几年来,一直致力于各种东西方经典著作的解读,并担任“诚品讲堂”、“敏隆讲堂”长期经典课程讲师,“看理想”古代中国经典节目主讲人。
主要著作有:《史记的读法:司马迁的历史世界》《经典里的中国》《故事照亮未来》《想乐》《我想遇见你的人生》及现代经典细读系列等四十余种。
1. 自周公卒五百岁而有孔子,孔子卒后至于今五百岁, 2. 以究天人之际,通古今之变,成一家之言。 3. 仆诚以著此书,藏之名山,传之其人通邑大都,则仆偿前辱之责,虽万被戮,岂有悔哉! 4. 李广是一个真性情的人,面对所有的生命困境,他不去计较利害得失。司马迁要凸显李广的...
评分1. 自周公卒五百岁而有孔子,孔子卒后至于今五百岁, 2. 以究天人之际,通古今之变,成一家之言。 3. 仆诚以著此书,藏之名山,传之其人通邑大都,则仆偿前辱之责,虽万被戮,岂有悔哉! 4. 李广是一个真性情的人,面对所有的生命困境,他不去计较利害得失。司马迁要凸显李广的...
评分“史家之绝唱,无韵之离骚”——这个评价在今天几乎已经人尽皆知,司马迁的《史记》走进千家万户,它既可以被当作为人处世的手册,也可以被看作是中国历史故事集;然而,将它作为一部伟大的古典学作品进行解读的努力却并不尽如人意。在这个意义上来说,杨照的《司马迁的历史世...
评分“史家之绝唱,无韵之离骚”——这个评价在今天几乎已经人尽皆知,司马迁的《史记》走进千家万户,它既可以被当作为人处世的手册,也可以被看作是中国历史故事集;然而,将它作为一部伟大的古典学作品进行解读的努力却并不尽如人意。在这个意义上来说,杨照的《司马迁的历史世...
评分这本书的书评部分,我个人认为是非常有价值的。作者并没有回避《史记》的某些局限性,也没有一味地拔高其地位,而是以一种客观公正的态度,对其进行评述。他分析了《史记》在不同历史时期的接受度和影响力,以及后世学者对其的研究和评价。这种辩证的思考方式,让我对《史记》的理解更加立体和全面。它让我明白,任何一部伟大的作品,都不是完美无缺的,但其价值,往往体现在其对后世产生的深远影响和启发。书中的一些学术争鸣的梳理,也让我看到了历史研究的复杂性和多样性,以及不同学者之间的思想碰撞。这种开放和包容的态度,是我非常欣赏的。
评分从专业的角度来说,这本书也展现了作者深厚的学术功底。尽管语言通俗易懂,但其背后所蕴含的严谨的研究方法和丰富的史料支撑,是显而易见的。作者引用了大量的古代文献和现代学者的研究成果,并将这些复杂的学术思想,用一种能够被大众所理解的方式呈现出来。他并没有回避《史记》中可能存在的争议和讨论,而是以一种开放的态度,引导读者去思考和探索。我特别欣赏他对于某些历史事件的考证和辨析,那种精益求精的态度,让人肃然起敬。这本书不仅仅是一本简单的入门读物,它更像是一本具有学术价值的研究专著,只不过它以一种更加亲民的方式展现在了读者面前。它让我看到了学术研究的魅力,也激发了我对相关领域更深入探索的兴趣。
评分这本书的结构安排,我个人觉得是非常合理的。作者很巧妙地将理论与实践相结合,既有宏观的关于《史记》的整体介绍和阅读策略,又有具体的篇章解读和案例分析。这种由浅入深,由宏观到微观的讲解方式,让我在阅读过程中能够逐步建立起对《史记》的认知体系。我特别喜欢书中关于如何“读懂”人物的部分,作者通过分析司马迁对不同人物的描写方式,展现了其独特的史观和评价标准。这不仅仅是对人物的解读,更是对人性复杂性的探索。它让我明白,历史人物并非是单一维度的符号,而是有着血有肉,有喜怒哀乐的个体。书中的一些论述,也引发了我很多思考,例如关于“史家之绝唱,无韵之离骚”的理解,以及司马迁在史官制度下的写作困境等等。这些都让我对《史记》的价值和意义有了更深层次的认识。
评分在阅读过程中,我经常会因为作者的某些观点而陷入沉思。他提出的很多关于《史记》的解读,都与我以往的认知有所不同,却又合情合理,令人信服。例如,在分析某些历史人物的行为动机时,作者不仅仅局限于表面的原因,而是深入挖掘其内心的挣扎和时代的局限。这种多维度的视角,让我对历史事件的理解更加全面和深刻。书中对司马迁创作《史记》的心路历程的揣摩,也充满了人性的光辉。我能感受到作者对司马迁这位伟大的史学家的深深敬意,以及他试图将这种敬意传递给读者的努力。这种情感的共鸣,让阅读体验更加丰富和立体。它让我不再仅仅是被动地接受知识,而是主动地参与到对历史的理解和评价中来。
评分这本书的叙述方式,是一种非常令人着迷的“对话式”风格。作者仿佛就坐在我的对面,娓娓道来,时不时地抛出一些问题,引导我去思考,去探索。这种互动式的阅读体验,让原本可能枯燥的知识,变得生动有趣。我感觉自己不是在阅读一本说明性的书籍,而是在与一位充满智慧的长者进行一场关于历史的深入交流。他用一种非常自然和生活化的语言,解释那些复杂的历史概念和人物关系,让我丝毫感觉不到距离感。书中的许多比喻和类比,也恰到好处地帮助我理解了那些抽象的理论。这种“润物细无声”的教学方式,让我从中获益匪浅,也让我对学习历史这件事,充满了前所未有的热情。
评分这本书的装帧设计,从封面到内页,都透露着一股古朴而又不失雅致的气息。初拿到手时,沉甸甸的分量就有一种庄重感,让人不由自主地放慢了翻阅的节奏。封面的设计,或许是采用了某种古籍的拓片风格,又或是以写实的笔触描绘了历史的沧桑,具体的细节我可能无法一一赘述,但那种穿越时空的感觉,却深深地烙印在我的脑海里。翻开书页,纸张的质感也相当出色,略带泛黄的色泽,以及恰到好处的厚度,都为阅读体验增添了质感。字体的选择也十分考究,大小适中,排版清晰,即使是面对篇幅浩瀚的内容,也不会感到眼花缭乱。每一页都仿佛经过精心打磨,传递出对这部伟大著作的尊重。我尤其喜欢它在章节划分上的处理,清晰的标题和副标题,加上适当的留白,使得阅读过程更加流畅,不会因为信息的密集而产生压迫感。它不仅仅是一本书,更像是一件艺术品,将历史的厚重与现代的审美品味巧妙地融合在一起,让人在阅读之前,就已然沉浸在一种对过去的探寻之中,充满了期待。
评分这本书带给我的,不仅仅是关于《史记》的知识,更是一种对“读懂”的理解。作者强调,阅读历史,不仅仅是记住事实,更重要的是理解事件背后的逻辑,理解人物的动机,理解时代赋予的印记。他教会我如何去“读懂”司马迁的笔触,如何去“读懂”那些历史人物的无奈与选择,如何去“读懂”那个时代的脉搏。这种“读懂”的思维方式,贯穿于整本书的始终,也深刻地影响了我今后的阅读习惯。我开始更加注重对细节的挖掘,对逻辑的梳理,对情感的体会。它让我明白,阅读,尤其是阅读经典,是一种深度参与的过程,而非被动接受的过程。它让我学会了如何从文字中提取更深层次的意义,如何与历史进行真正的对话。
评分对于我这样一个对历史抱有浓厚兴趣,但又常常在浩如烟海的史料面前感到无从下手的人来说,这本书无疑是一盏明灯。它不仅提供了阅读《史记》的方法论,更重要的是,它点燃了我对历史的真正热情。通过书中对历史人物命运的探讨,对权力更迭的剖析,以及对社会风貌的描绘,我仿佛看到了一个鲜活的古代中国,而不仅仅是冰冷枯燥的文字记录。它让我理解了历史的连续性和复杂性,认识到每一个事件的发生都不是偶然,而是多种因素相互作用的结果。我开始重新审视那些曾经被我忽略的细节,开始思考那些历史人物的动机和选择。这本书不仅仅是知识的传递,更是一种思维方式的启迪。它教会我如何批判性地看待历史,如何从不同的角度去理解事件,如何去感受历史的温度。我感觉自己的视野因此而开阔了许多,对世界的认知也更加深刻。
评分总的来说,这本书是一次非常愉快的阅读体验。它不仅满足了我对《史记》的好奇心,更重要的是,它点燃了我对历史的持久热情。我感谢作者为我们提供的这样一本充满智慧和启发的读物。它让我看到了历史的厚重,也感受到了文字的力量。我将这本书珍藏起来,并会时常翻阅,每次阅读,都能有新的体悟。它就像一位良师益友,陪伴我不断地学习和成长。我强烈推荐这本书给所有对历史感兴趣的朋友,相信你们也会像我一样,从中获得意想不到的收获。它不仅仅是一本关于《史记》的书,更是一本关于如何理解历史,理解人生的书。
评分这本书在语言风格上,给我带来了非常大的惊喜。我原本以为,阅读《史记》这样一部经典,会是一场艰涩的文字跋涉,需要耗费大量的精力去理解文言文的晦涩之处。然而,作者在《史记的读法》中,以一种极其通俗易懂,甚至可以说是循循善诱的方式,引领我一步步走入《史记》的殿堂。他并没有简单地堆砌史实,而是将历史事件、人物关系、以及作者写作的背景和意图,通过生动形象的语言娓娓道来。我时常会因为某个精彩的比喻,或是某个出人意料的解读而会心一笑。书中穿插的许多小故事和历史趣闻,也让阅读过程不再枯燥,反而充满了趣味性。它就像一位经验丰富的向导,在你迷茫的时候为你指点迷津,在你困惑的时候为你解开谜团。我尤其欣赏作者在分析司马迁写作手法时所展现出的细腻和独到之处,他能从细微之处捕捉到作者的情感和立场,并将其清晰地呈现出来。这种对文字的驾驭能力,以及对历史的深刻洞察,都让我对作者的学识和才华佩服不已。
评分呵呵 据说传统文化的土壤在台湾 当年大师都跑那边了
评分我对整本书的评价也比较低,基本就是一些简单的读后感,读点《史记》,然后翻译一段,然后再评论一段。作为一位被称为文学家的人,和平常人一样读《史记》,也就没有读这本书的必要了。尤其是自己亲自读过《史记》,更看不进去这本书了。
评分我对整本书的评价也比较低,基本就是一些简单的读后感,读点《史记》,然后翻译一段,然后再评论一段。作为一位被称为文学家的人,和平常人一样读《史记》,也就没有读这本书的必要了。尤其是自己亲自读过《史记》,更看不进去这本书了。
评分感觉大部分内容只是把史记白话文翻译一遍,再加上作者的逻辑顺一下,历史材料也基本只有史记一本书。不过作为音频节目的底稿,也不太可能分析的太深入。史记里不少故事零零碎碎的读过,重读仍然令人动容。提前看过剧本的张良,相爱相杀的萧韩,一人创造五六个成语的项羽,盗取知识火种的孔仲尼,“士为知己者死”的豫让,汉代扫黑除恶的最大目标郭解,还有对抗天道的司马迁本人。作为史官,他有着强烈的责任感,不仅要“究天人之际,通古今之变,成一家之言”,而且要记录那些“疾没世而名不称”的君子,因此他对历史的选择与记录都自己的标准,也有自己的史观。不过,本书主要分析了司马迁对史记的主观态度,但现代人应该如何看待史记,作者却只是泛泛而谈,多体悟而少考据。史记是否可信?当时的价值观念与现在的区别?史记的史观对后世有什么影响?
评分相当不错的一部《史记》导读作品,读史、论世、知人,娓娓道来,值得推荐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有