田中拓郎
2001年東北大学大学院情報科学研究科前期課程修了.2003年同大学院後期課程中途退学.2007年コネチカット州立大学大学院修了.日本大学国際関係学部助教を経て,現在,上智大学非常勤講師.主な論文: “Focus, Context, and Many Elements”(Sinn und Bedeutung 9, 2005),“Differential Comparative Construction in Japanese”(MITWPL 55, FAJL 4, 2007),“Lexical Decomposition and Comparative Structures for Japanese Determiners”(SALT 16, 2007),など.
发表于2024-12-24
形式意味論入門 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 语言学 形式语义学
形式意味論は、その表現形の煩雑さから、とかく敬遠されがちである。本書では意味論研究の経験が一切ない読者を対象に、形式意味論の基本からはじめて、その思考法を平易に解説する。数学や論理学の知識のない人でも楽しく読み進められるよう、実例に即して諸概念を分かりやすく導入する。ラムダ(λ)恐怖症の人でも、数式アレルギーの人でも、形式意味論の考え方に親しみ、自分の研究に活かす方策を手に入れることができる。
毫无基础的,但稍微有点兴趣然后浅尝即止的确实可以看看 规则和处理风格基本就是heim&kratzer 1998那本,反正我也没空认真翻完那书,暂且借这书看看偏句法学特色的一些问题的处理,wh移动,代词,照应,语迹,省略之类的东西 但是主体部分,除了在广义量词-集合论解释下稍微处理了下限定词的问题,基本上放弃了用形式逻辑的模型论-真值条件语义去进行严格的自然语言的语义解释(系统就基本上离可递归性和机械可计算性的目标十分遥远),完全没提及和考察翻译工作,当然更不可能考察自然语言与形式逻辑间的一些关键问题了,视角太“句法”了(喜欢不起来) 然后就是没沿用一些符号使用惯例,区分变项和常项,完整引入数理逻辑(为了降低门槛自作聪明过了头(例外就是最后一章终于有点认真的味道,然后还挺不错(3.5吧)
评分毫无基础的,但稍微有点兴趣然后浅尝即止的确实可以看看 规则和处理风格基本就是heim&kratzer 1998那本,反正我也没空认真翻完那书,暂且借这书看看偏句法学特色的一些问题的处理,wh移动,代词,照应,语迹,省略之类的东西 但是主体部分,除了在广义量词-集合论解释下稍微处理了下限定词的问题,基本上放弃了用形式逻辑的模型论-真值条件语义去进行严格的自然语言的语义解释(系统就基本上离可递归性和机械可计算性的目标十分遥远),完全没提及和考察翻译工作,当然更不可能考察自然语言与形式逻辑间的一些关键问题了,视角太“句法”了(喜欢不起来) 然后就是没沿用一些符号使用惯例,区分变项和常项,完整引入数理逻辑(为了降低门槛自作聪明过了头(例外就是最后一章终于有点认真的味道,然后还挺不错(3.5吧)
评分毫无基础的,但稍微有点兴趣然后浅尝即止的确实可以看看 规则和处理风格基本就是heim&kratzer 1998那本,反正我也没空认真翻完那书,暂且借这书看看偏句法学特色的一些问题的处理,wh移动,代词,照应,语迹,省略之类的东西 但是主体部分,除了在广义量词-集合论解释下稍微处理了下限定词的问题,基本上放弃了用形式逻辑的模型论-真值条件语义去进行严格的自然语言的语义解释(系统就基本上离可递归性和机械可计算性的目标十分遥远),完全没提及和考察翻译工作,当然更不可能考察自然语言与形式逻辑间的一些关键问题了,视角太“句法”了(喜欢不起来) 然后就是没沿用一些符号使用惯例,区分变项和常项,完整引入数理逻辑(为了降低门槛自作聪明过了头(例外就是最后一章终于有点认真的味道,然后还挺不错(3.5吧)
评分毫无基础的,但稍微有点兴趣然后浅尝即止的确实可以看看 规则和处理风格基本就是heim&kratzer 1998那本,反正我也没空认真翻完那书,暂且借这书看看偏句法学特色的一些问题的处理,wh移动,代词,照应,语迹,省略之类的东西 但是主体部分,除了在广义量词-集合论解释下稍微处理了下限定词的问题,基本上放弃了用形式逻辑的模型论-真值条件语义去进行严格的自然语言的语义解释(系统就基本上离可递归性和机械可计算性的目标十分遥远),完全没提及和考察翻译工作,当然更不可能考察自然语言与形式逻辑间的一些关键问题了,视角太“句法”了(喜欢不起来) 然后就是没沿用一些符号使用惯例,区分变项和常项,完整引入数理逻辑(为了降低门槛自作聪明过了头(例外就是最后一章终于有点认真的味道,然后还挺不错(3.5吧)
评分毫无基础的,但稍微有点兴趣然后浅尝即止的确实可以看看 规则和处理风格基本就是heim&kratzer 1998那本,反正我也没空认真翻完那书,暂且借这书看看偏句法学特色的一些问题的处理,wh移动,代词,照应,语迹,省略之类的东西 但是主体部分,除了在广义量词-集合论解释下稍微处理了下限定词的问题,基本上放弃了用形式逻辑的模型论-真值条件语义去进行严格的自然语言的语义解释(系统就基本上离可递归性和机械可计算性的目标十分遥远),完全没提及和考察翻译工作,当然更不可能考察自然语言与形式逻辑间的一些关键问题了,视角太“句法”了(喜欢不起来) 然后就是没沿用一些符号使用惯例,区分变项和常项,完整引入数理逻辑(为了降低门槛自作聪明过了头(例外就是最后一章终于有点认真的味道,然后还挺不错(3.5吧)
形式意味論入門 2024 pdf epub mobi 电子书