Le détour et l'accès

出版者:Points

作者:François Jullien

页数:489

出版时间:2010-3-18

价格:EUR 11.70

装帧:Poche

isbn号码:9782757815823

作者简介

弗朗索瓦・于连（FrancoisJullien.1951年－）：法国当代哲学家，汉学家。多年来致力于通过中西文化互为中介的比较，重新思考中国及西方文化传统。著有《鲁迅，写作与革命》，《过程或创造》 《赞散淡》，《内在的象》，《孟子与一个启蒙哲学家的对话》等。弗朗索瓦・于连现任国际哲学学院主席，巴黎第七大学教授。

读后感

迂回作为一种方法和手段，在怎么样的程度上能成为一种进入？ 最喜欢里面的《云和月》。呵呵 好看  

几乎比任何中国人的思辨都要成功。 迄今为止，我读过的最“有效”的两本关于中国的文化哲学，就是任不寐的《灾民论》和这本书。不过于连的思路必须要回溯到春秋时期才可以，这可以说是西方哲学的一种常规思维——就像他们似乎谈论什么都要回溯到苏格拉底一样。 不过显然这只...

一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一...  

几乎比任何中国人的思辨都要成功。 迄今为止，我读过的最“有效”的两本关于中国的文化哲学，就是任不寐的《灾民论》和这本书。不过于连的思路必须要回溯到春秋时期才可以，这可以说是西方哲学的一种常规思维——就像他们似乎谈论什么都要回溯到苏格拉底一样。 不过显然这只...

几乎比任何中国人的思辨都要成功。 迄今为止，我读过的最“有效”的两本关于中国的文化哲学，就是任不寐的《灾民论》和这本书。不过于连的思路必须要回溯到春秋时期才可以，这可以说是西方哲学的一种常规思维——就像他们似乎谈论什么都要回溯到苏格拉底一样。 不过显然这只...

用户评价

《Le détour et l'accès》这本书，在我拿到它的时候，就感觉到了一种沉甸甸的期待，它并非那种一眼就能看穿的书，而像是一扇门，门后隐藏着无数的可能。我花了很长一段时间才真正开始翻阅，不是因为我不想，而是我需要为它腾出足够的精神空间，准备好去迎接它可能带来的任何颠覆。当我终于翻开第一页，脑海中浮现的是一种静谧的黎明，空气中弥漫着淡淡的书卷气，仿佛我将要踏入一个由文字构建的古老而神秘的花园。作者的笔触，一开始给我一种迂回曲折的感觉，仿佛在指引我绕过显而易见的路径，去探索那些被隐藏在表象之下的深层意义。这种“迂回”并非令人厌烦的拖沓，而是一种精心的布局，一种对读者耐心的试探，也更像是一种邀请，邀请我去参与到这个思想的构建过程中。每一个字词的选择，每一次句子的停顿，都仿佛经过了精心雕琢，它们像是在我面前缓缓铺展的丝绸，质地细腻，光泽柔和，但又暗藏着不易察觉的韧性。我开始思考，作者为何要选择这样的叙事方式？是为了让我们更深入地理解“迂回”本身所蕴含的哲学？还是为了模拟一种探索未知领域的体验，在这种探索中，我们不得不更加依赖自身的直觉和感悟？这种思考本身就构成了一种“接入”，一种与作者思想深处的连接，而这种连接，才是阅读的真正魅力所在。我迫不及待地想知道，这趟迂回的旅程，最终会将我带往何方，又会为我开启怎样的“接入”点，让我得以窥见那些更广阔的天地。

《Le détour et l'accès》这本书，给我的第一印象是一种智性的挑逗，它并不直接给你答案，而是抛出一个又一个的问题，像是在一个精密的迷宫里设置了无数的机关。我喜欢这种不被直接喂养的阅读方式，它迫使我去思考，去分析，去寻找事物之间的联系。作者的叙述方式，有时候会让我感觉像是在和一位经验丰富的老者对话，他用一种含蓄而深刻的方式，引导你审视那些你习以为常却从未深入思考过的概念。他所描绘的“迂回”，并非简单的绕路，而是一种策略，一种对现有认知框架的挑战。我开始回想自己过往的生活经历，那些看似曲折的道路，那些不得不绕过的障碍，在阅读这本书时，似乎都被赋予了全新的意义。作者似乎在告诉我，所谓的“捷径”往往是最危险的，而真正的“接入”，恰恰隐藏在那些看似漫长的“迂回”之中。这种认知上的转变，让我感到一种莫名的兴奋。我开始主动去寻找那些隐藏在字里行间的线索，去破译作者设下的密码。每一个看似无关紧要的细节，都可能是我通往下一层理解的关键。这本书的魅力就在于此，它不断地激发我的求知欲，让我想要更深入地挖掘，更透彻地理解。我正在经历一场思维的洗礼，而这本书，正是这场洗礼的催化剂。

阅读《Le détour et l'accès》，我仿佛走进了一座精心设计的迷宫，每一条路径都充满了未知，也隐藏着无限的可能。作者的笔触，有一种“回溯”的特质，他并不总是按照时间的顺序来讲述，而是会突然跳跃，或者在看似无关紧要的细节中，暗藏着重要的线索。这种“迂回”的叙述，让我感觉自己像是在解一个复杂的谜题，需要不断地整合零散的信息，才能拼凑出完整的图景。我发现，书中所提到的“接入”，并非是简单的获取，而是一种需要通过“迂回”才能实现的连接。我开始更加关注那些看似微小的连接点，它们是如何将不同的故事，不同的思想，最终汇聚在一起的。我发现，自己需要付出更多的耐心和专注，才能跟上作者的节奏，才能真正地“接入”到他所构建的世界。这种挑战性的阅读体验，反而让我感到更加满足。我期待着，通过这本书的引导，能够发现更多隐藏的路径，实现更深层次的“接入”。

拿起《Le détour et l'accès》，我立刻被它营造出的一种“沉浸感”所吸引。这本书并非简单的信息传递，而是一种体验的邀请，它希望你不仅仅是读者，更是参与者，是共同的探索者。作者的语言风格，有一种特别的“韵味”，它不像某些著作那样直白，而是充满了暗示和留白，让你在阅读的过程中，需要不断地去填补空白，去构建属于自己的理解。这种“迂回”的叙述方式，让我觉得作者是在引导我，去经历一种“寻路”的过程，而不是直接将我送达目的地。我开始尝试着，主动去理解这些“迂回”的意义，它们是否是在模仿某种自然的规律？还是在模拟一种学习的路径？我发现，书中所提到的“接入”，并非是简单的获取，而是一种更深层次的融入和理解，它需要我们先经历“迂回”的洗礼，才能真正地“接入”到事物的核心。我发现自己开始在阅读时，不断地回想作者之前提出的观点，试图将它们串联起来，形成一个完整的图景。这种主动的思考和连接，让我感受到了阅读的真正乐趣。我期待着，在这本书的引导下，能够找到更多连接点，实现更深层次的“接入”。

《Le détour et l'accès》这本书，给我的感觉是一种深度的“探索”，它不是那种一览无余的山峰，而更像是一个广阔而神秘的地下洞穴系统，需要你一步步向下，去发现隐藏的通道和未知的宝藏。作者的叙述逻辑，并非直线式的推进，而是充满了各种分支和回响，这种“迂回”的设计，让我感觉自己像是一个考古学家，在层层堆积的土层中，小心翼翼地发掘着历史的痕迹。我发现，书中提出的每一个观点，都并非孤立存在，而是与其他观点紧密相连，形成一个复杂的网络。要真正理解“接入”的含义，就必须先理解那些“迂回”是如何将不同的元素连接起来的。我开始更加关注作者的论证过程，他如何从一个看似无关紧要的细节，引申出更宏大的主题，如何通过一连串的“迂回”，最终指向一个核心的“接入”点。这种抽丝剥茧式的阅读体验，让我感到非常过瘾。我需要不断地回顾和反思，才能跟上作者的思维节奏。我意识到，这本书的价值，不在于它能直接提供给我多少信息，而在于它能够引导我去思考，去探索，去发现。我正在经历一场关于“迂回”与“接入”的深刻对话，而这本书，正是这场对话的引路人。

《Le détour et l'accès》这本书，给我带来了一种“回味无穷”的阅读体验。作者的语言，不是那种一目了然的简洁，而是充满了“婉转”和“含蓄”，让你在阅读时，总会忍不住停下来，去琢磨字句的深意。我发现，书中所描绘的“迂回”，并非是为了拖延，而是为了让你在绕行的过程中，能够更深刻地理解事物的本质。我开始尝试着，去理解作者的每一个“迂回”背后所要传达的信息，它们是如何将不同的概念连接起来，最终指向一个“接入”点。我发现，自己需要投入更多的精力，去感受那些言外之意，去捕捉那些隐藏在字缝里的信息。这种需要主动参与的阅读方式，反而让我感到更加投入。我意识到，真正的“接入”，需要的不仅仅是知识的获取，更是一种对事物内涵的深入理解。我期待着，在这本书的引导下，能够找到属于自己的“接入”点，并从中获得更深层次的感悟。

初读《Le détour et l'accès》，我感受到的更多是一种思维的“慢节奏”，它不像那些快餐式的读物，能够迅速给你带来感官上的刺激，而是需要你静下心来，细细品味。作者在语言的运用上，展现出一种别样的匠心，他似乎总能找到最精准的词汇，来描绘那些抽象而难以捉摸的概念。我常常在读到某个句子时，会停下来，反复咀嚼，试图从中捕捉到更深层的含义。这种“迂回”的叙述，与其说是一种文体上的选择，不如说是一种对事物本质的探索方式。作者似乎认为，真正的“接入”点，往往不是显而易见的，而是隐藏在那些不易被察觉的角落里，需要我们付出更多的耐心和智慧去发掘。我开始意识到，自己在以往的阅读和思考中，可能过于追求效率，而忽略了“迂回”所能带来的深度。这本书就像一面镜子，映照出我思维中可能存在的盲点。我发现自己开始调整阅读的习惯，不再急于翻到下一页，而是放慢脚步，去感受每一个词语的力量，去理解每一个段落的意图。我期待着，通过这样的“迂回”，能够真正地“接入”到作者所构建的那个思想世界，并从中获得属于自己的启迪。

《Le détour et l'accès》这本书，给我带来的最深刻的印象是它所具有的“空间感”。作者的叙述，并非扁平化，而是立体而多维的，让你在阅读时，能够感受到不同观点之间的距离和联系。我发现，书中所描绘的“迂回”，并非是简单的绕行，而是一种在空间中穿梭的艺术，它旨在让你在穿梭的过程中，能够更深刻地理解事物的多重维度。我开始尝试着，去理解作者的每一个“迂回”所构建的“空间”，它们是如何将不同的元素巧妙地连接起来，最终指向一个“接入”点。我发现，自己需要投入更多的想象力，去感受那些字里行间所描绘的“空间”关系，去把握那些隐藏在结构里的逻辑。这种需要主动构建的阅读方式，反而让我感到更加投入。我意识到，真正的“接入”，需要的不仅仅是知识的积累，更是一种对事物内在结构的感知。我期待着，通过这本书的引导，能够发现更多隐藏的空间，实现更深层次的“接入”。

《Le détour et l'accès》这本书，给我最深刻的感受是一种“智性”的挑战，它并不直接给你想要的答案，而是让你主动去思考，去发掘。作者的写作风格，有一种独特的“曲折感”，仿佛在引导你穿过一片茂密的森林，你需要自己去辨别方向，寻找路径。我发现，书中所描绘的“迂回”，并非是简单的绕行，而是一种精密的策略，它旨在让你在绕行的过程中，能够更深刻地理解事物的本质。我开始尝试着，去解读作者的每一个“迂回”背后所蕴含的深意，它们是如何将不同的概念连接起来，如何最终指向一个“接入”点。我发现，自己需要投入更多的精力，去理解作者的论证过程，去把握他思路的走向。这种需要主动参与的阅读方式，反而让我感到更加兴奋。我意识到，真正的“接入”，需要的不仅仅是知识的获取，更是一种思维模式的转变。我期待着，在这本书的引导下，能够找到属于自己的“接入”点，并从中获得更深层次的启示。

初翻《Le détour et l'accès》，我感受到的是一种“铺陈”的叙述，作者并没有急于亮出观点，而是缓缓地为你铺展开一个宏大的背景，然后在你逐渐适应之后，才开始引导你走向核心。我发现，书中所谓的“迂回”，并非是简单的绕路，而是一种精心设计的“铺垫”，它旨在让你在绕行的过程中，能够更充分地理解事物的复杂性。我开始尝试着，去理解作者的每一个“迂回”的逻辑，它们是如何将不同的故事，不同的思想，最终连接起来，指向一个“接入”点。我发现，自己需要投入更多的耐心和时间，才能跟上作者的节奏，才能真正地“接入”到他所构建的思想世界。这种需要主动思考的阅读方式，反而让我感到更加有成就感。我意识到，真正的“接入”，需要的不仅仅是信息的接收，更是一种思维模式的构建。我期待着，通过这本书的引导，能够找到更多连接点，实现更深层次的“接入”。

Ainsi, puisqu'elle ne se traduit dans aucune institution, n'est protégée par aucune garantie, la liberté d'adresser ouvertement des remontrances n'est le plus souvent qu'un mirage.

Ainsi, puisqu'elle ne se traduit dans aucune institution, n'est protégée par aucune garantie, la liberté d'adresser ouvertement des remontrances n'est le plus souvent qu'un mirage.

Ainsi, puisqu'elle ne se traduit dans aucune institution, n'est protégée par aucune garantie, la liberté d'adresser ouvertement des remontrances n'est le plus souvent qu'un mirage.

Ainsi, puisqu'elle ne se traduit dans aucune institution, n'est protégée par aucune garantie, la liberté d'adresser ouvertement des remontrances n'est le plus souvent qu'un mirage.

Ainsi, puisqu'elle ne se traduit dans aucune institution, n'est protégée par aucune garantie, la liberté d'adresser ouvertement des remontrances n'est le plus souvent qu'un mirage.