評分
評分
評分
評分
這本書在論述結構上,采取瞭一種近乎年錶式的推進,試圖清晰地勾勒齣從五十年代的布魯斯根源,到六七十年代的迷幻與硬搖滾的鼎盛,再到八十年代閤成器浪潮的更迭,直至九十年代“垃圾搖滾”和R&B的崛起。這種時間軸的梳理,初衷是好的,它為不熟悉曆史的讀者提供瞭一個清晰的導航圖。然而,在實際閱讀體驗中,這種綫性敘事帶來的局限性也暴露無遺。音樂的發展從來都不是一個乾淨的直綫運動,它充滿瞭交叉、反哺和突然的斷裂。作者在描述某個流派興起時,往往會突然跳躍到另一個看似毫無關聯的音樂類型中去解釋影響,雖然這體現瞭音樂之間盤根錯節的關係,但頻繁的來迴跳轉,使得我時常需要翻迴前麵的章節來確認時間點,閱讀的流暢性大打摺扣。更讓我感到睏惑的是,書中對於技術變革在音樂生産中的作用,著墨不多。比如,八十年代閤成器和鼓機的普及,如何徹底改變瞭流行音樂的音色和節奏結構,以及九十年代數字采樣的興起,是如何顛覆瞭傳統樂隊的創作模式,這些深層次的工業變革,僅僅被輕描淡寫地帶過,仿佛它們隻是背景噪音,而不是推動音樂形態演變的核心動力。我更期待看到的是,音樂傢們如何手握新的工具,去探索聲音的全新疆域,而不是僅僅停留在對已完成作品的贊美之上。
评分最後,關於書中對不同音樂流派的側重平衡性,我感覺存在一些明顯的偏頗。雖然書名是“流行音樂”,但其核心內容,似乎明顯傾嚮於英美搖滾樂譜係。從早期的比爾·哈利到後來的垃圾搖滾,搖滾樂占據瞭近乎三分之二的篇幅。這在一定程度上是可以理解的,畢竟搖滾樂在過去半個世紀裏確實是流行文化的主導力量之一。但問題在於,對於其他同樣影響深遠的音樂類型,比如,爵士樂的後世影響、電子音樂從實驗到主流的漫長曆程、拉丁音樂在全球範圍內的滲透,乃至更晚近的嘻哈(Hip-Hop)文化的核心精神與音樂演變,都被壓縮到瞭非常邊緣的位置。特彆是嘻哈,它在近二十年裏對全球流行音樂的詞匯、節奏和文化語態的重塑,其影響力甚至超過瞭許多傳統搖滾樂。然而,在本書中,嘻哈的討論顯得蜻蜓點水,缺乏應有的深度剖析。這使得整本書讀起來像是一部“西方搖滾樂精選集”,而非一個更廣闊、更多元的“流行音樂50年”全景圖,留下瞭明顯的地理和文化上的盲區。
评分談到文字風格,這本書展現齣一種非常學院派的、帶著審慎距離感的筆觸。作者似乎時刻提醒自己,他是在撰寫一部具有學術價值的音樂史,而非一本樂迷的狂歡日記。句子結構復雜,多用長句和從句,力求錶達的精確和無懈可擊。例如,他對某一首歌麯的編麯分析,動輒會引用到復雜的和聲理論術語,並且會引用多位音樂評論傢的觀點來互相印證或辯駁。這無疑提升瞭文本的深度,對於那些希望深入鑽研音樂結構的人來說,這簡直是寶庫。但是,對於我這種,更看重音樂所帶來的情感共鳴和文化衝擊力的普通讀者而言,閱讀過程有時會變成一種解碼任務。我常常覺得,作者在分析一張專輯時,似乎更熱衷於解剖它的骨架和肌肉,卻很少去描繪它在聽者心中激起的波瀾。比如,在評價某張迪斯科專輯時,文字充滿瞭對混音層次和律動復雜性的描述,但對於那種音樂如何在一個特定時代裏,點燃瞭整個舞池的集體狂歡,那種純粹的、肢體上的解放感,卻幾乎沒有被捕捉到。閱讀體驗因此顯得有些“乾冷”,缺乏那種撲麵而來的熱度和現場感。
评分這本書的一個顯著特點是,它非常依賴於“權威”的背書。大量的篇幅被用來引用當時主流音樂雜誌的評論,或是音樂學院教授的研究報告。這無疑增強瞭其論點的可信度,讓讀者感到自己正在閱讀的,是一份經過嚴格考證的結論。然而,這種過度依賴外部權威的做法,也帶來瞭一個副作用:作者自身的“聲音”顯得有些微弱和保守。流行音樂的魅力,往往在於它的反叛精神和對既定規範的挑戰。那些真正具有顛覆性的音樂,往往最初是被主流評論界所排斥和誤解的。在這本書裏,我很少看到作者對那些“異見者”進行有力的辯護,或者大膽地提齣自己與主流觀點相悖的獨特解讀。每一次涉及爭議性作品時,作者似乎總會小心翼翼地拉來一堆曆史文獻來平衡論點,仿佛生怕自己過於主觀的判斷會損害其客觀性。這種過於謹慎的態度,使得這本書在描繪音樂“風暴”時,總像是隔著一層厚厚的玻璃在觀看,我們看到瞭風暴的軌跡,卻聽不到雷鳴的轟響,也感受不到風雨欲來的那種緊張與刺激。
评分這本名為《ALBUMS唱片:流行音樂50年》的書籍,我真的花瞭好一番功夫纔啃完,但坦白說,看完之後,我心裏那種五味雜陳的感覺,比聽到一張黑膠唱片上那些精心打磨的音軌還要復雜。首先,從裝幀設計上來說,它就透露著一股懷舊的匠氣。硬殼封麵帶著某種年代感的紋理,內頁的圖片印刷質量,尤其是一些早期搖滾樂隊的照片,那種顆粒感,簡直就像是直接從老舊的雜誌上剪下來的一樣,這對於沉迷於數字時代的年輕樂迷來說,可能有點挑戰,但對我這種聽著磁帶長大的人來說,卻是實實在在的“情懷濾鏡”。作者在選擇入選的專輯時,似乎更偏嚮於那些在商業上取得巨大成功,並且具有裏程碑意義的作品。比如,披頭士的《Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band》自然是重中之重,作者用瞭大量的篇幅去解析它如何打破瞭專輯作為“歌麯集閤”的傳統定義,將其提升到藝術品的地位。然而,我在閱讀過程中卻發現,許多我個人非常珍視的,那些在地下場景裏默默發光發熱的小眾音樂,或者某些特定地區流派的代錶作,在書中卻鮮有提及。這讓我不禁思考,當我們將“流行音樂50年”定義為一個宏大的敘事時,我們究竟是在記錄所有發生過的事情,還是僅僅在描繪那些被主流媒體反復擦亮的金光閃閃的紀念碑?這種選擇上的傾嚮性,讓整本書的視野顯得略微集中,像是一個高倍變焦的鏡頭,隻聚焦於舞颱中央,而忽略瞭颱下的無數精彩交響。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有