西安统计年鉴2006

页数:0

价格:260.00

isbn号码:9787503749490

用户评价

阅读这份年鉴，最大的感受就是其信息密度的巨大和逻辑结构的严谨性。它不是一本可以轻松阅读的小册子，而是一部需要耐心和特定目标才能有效利用的工具书。每一个统计指标的选取，都体现了当时社会管理和经济规划的需求导向。比如，在教育板块中，对各级学校的在校生人数、师资比例的细致划分，反映了当年政府在教育资源配置上的重点倾斜方向。我花了不少时间对比不同年份的同期数据，发现某些行业的人才需求曲线变化非常明显，这对于理解当时人才市场的供需关系至关重要。与其他我读过的其他城市的统计资料相比，西安这份年鉴在某些特定领域的深化程度令人印象深刻，比如对特定工业园区的产值和税收贡献的独立统计，这比泛泛而谈的整体数据更有价值。但同时，由于其时代的局限性，某些新兴服务业的数据缺失或统计口径不尽完善，也提醒着读者，任何历史记录都有其盲区。

这份2006年的统计年鉴，给我的整体感觉是“沉甸甸的、充满细节的、功能至上”的。它似乎是为政府决策者和专业研究人员量身定做的，而非面向大众读者的普及读物。在翻阅过程中，我必须时刻留意页眉和页脚的脚注，以确保我理解的统计口径是准确无误的。其中关于各区县GDP构成的细分数据尤其引人入胜，能够清晰地看到当时各个行政区域的经济侧重差异，哪些地方是制造业中心，哪些是新兴商业区。这种微观层面的数据，远比宏观的“全市总产值”更有说服力。虽然排版略显拥挤，有些图表需要反复对照图例才能完全读懂，但这恰恰反映了那个年代信息传播的特点——信息量大，但呈现方式相对保守和功能化。总而言之，这是一份需要投入时间和精力去“挖掘”的宝藏。

这份年鉴的文字部分，也就是对数据的解读和概括，采用了一种非常正式和客观的语调，几乎没有任何修饰性的文学色彩，完全是纯粹的行政报告风格。这种风格的好处是清晰无歧义，坏处是对于非专业人士来说，理解起来门槛较高。我注意到在解释一些经济指标的计算方法时，往往直接引用上级部门的规定，很少有地方性的解释补充，这使得初次接触统计学概念的读者会感到有些吃力。不过，正是这种“去个人化”的叙事方式，反而赋予了这份出版物极高的权威性和可信度。它不是在“讲述”故事，而是在“呈现”事实。我尝试将其中关于‘社会消费品零售总额’的月度波动数据，与当年社会上发生的重大事件进行交叉验证，发现数据曲线与人们的直觉判断基本吻合，这从侧面印证了统计工作的严谨性。

作为一名历史爱好者，这份年鉴的价值远超其作为统计工具的本来面目。它提供了一个冷峻的、量化的视角来审视2006年的西安城。我特别喜欢那种在厚厚的表格中，通过数字的跳动来描绘城市生命力的感觉。例如，某一章节对城市绿化覆盖率的记载，虽然只是一个简单的百分比，但它背后代表了城市环境治理的努力和市民生活质量的提升。对比今天光鲜亮丽的城市面貌，阅读这份记录了“基础建设阶段”的年鉴，让人对城市发展的艰辛历程有了更深层次的理解。这份资料的价值在于它的“不可替代性”，因为随着时间的推移和统计方法的改革，如此详尽且统一口径的原始数据将越来越难以获取，它成为了研究西安近二十年发展轨迹的坚实基石。

这本书的装帧设计很有年代感，封面的字体选择和色彩搭配，让人一下就能联想到那个特定年份的氛围。内页纸张的质感也比较厚实，看得出来是那个时期政府出版物的标准规格。我原本以为这种年鉴内容会非常枯燥，但翻阅的过程中，还是能感受到编纂者在努力让数据变得易于理解。比如，在城市建设部分的图表制作上，虽然排版风格比较传统，但图例和注释都非常详尽，对于一个想了解2006年西安城市发展脉络的人来说，提供了扎实的基准点。尤其是一些关于人口结构变动和产业布局调整的宏观数据，即使放到现在来看，也是研究历史变迁的宝贵原始资料。我特别关注了关于房地产市场的那一章，那时的房价数据和土地出让情况，跟现在做对比，简直是两个世界，能从中窥见城市化进程的惊人速度。总的来说，这本书更像是一份沉甸甸的“时间胶囊”，记录了那个瞬间的经济和社会肌理。