合格的精英

出版者:上海译文出版社

作者:[法] 皮埃尔-亨利·达冉松

页数:168

译者:张亦珂 朱志平 张欣玮

出版时间:2019-12-1

价格:58.00元

装帧:平装

isbn号码:9787532782895

丛书系列:国家治理能力现代化探索丛书

具体描述

2019年4月，法国总统马克龙宣布一系列举措以解“黄马甲运动”之危，其中最引人瞩目的是，他提议撤销自己的母校——法国国家行政学院（ENA），以建设更为公平的法国。近年来，具有法国特色的精英教育制度受到社会各阶层的批评，当法国社会矛盾冲突愈演愈烈时，以培养高级公务员著称的法国国家行政学院往往成为公共舆论的众矢之的。人们纷纷质疑，是否法国的精英培训加剧了社会不平等？是否法国的精英培训已经无法适应现当代的国际国内竞争需求？是否法国的社会精英失去了社会信任？

本书作者认为，法国需要精英，需要大量精英担当国家发展壮大的责任。合格的精英，只能通过合格的精英培训来造就，旨在向国家领导岗位输送人才的法国国家行政学院不可或缺，而解决社会信任危机的关键在于彻头彻尾改革法国国家行政学院，由表及里改进高级领导人才培训，充实健全精英培训体系。作者指出，面对欧盟一体化和全球化的进程，法国的高级公务员应该放弃某些天真的幻想，更有针对性地学习如何面对挑战，捍卫法国地位和利益。作者毫不回避敏感问题，通过深入分析，以建设性思路指出法国国家行政学院应该变革从录取标准、课程设置到实习时限的整个流程，其设想大胆现实、振聋发聩，对法国整个精英体系改革具有重要的启示作用。

作者简介

皮埃尔-亨利·达冉松（Pierre Henri d'Argenson），毕业于法国国家行政学院和伦敦政治经济学院，行政法庭法官，总参谋部后备军官。他是高级公务员，同时在巴黎政治学院、公共管理与经济发展学院和巴黎政治研究院教授国际问题。其他著作包括《换一种方法教育：一位父亲如何看待孩子的教育》（2012），《竞考的心理调适和操作指南》（2013）等。

目录信息

引言
第一章 高级公务员和欧洲
第二章 经济情报
第三章 精英、军队、国家
第四章 对高级公务员进行道德教育
第五章 如果我们把法国国家行政学院变成一所精英学校
第六章 法国国家行政学院或国家的社会主义塑造
第七章 使入学考试现代化
第八章 米歇尔，24岁，虚拟学生
总结
译后记
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书最让我感到耳目一新的是它对“精英”一词的解构。它没有歌颂成功，反而像一把手术刀，冷静地切开了光环，露出了底层的疲惫和规则的冰冷。我个人认为，作者在人物塑造上花了大量的心思，那些配角，那些看似边缘的人物，他们的动机和退场方式，往往比主角的戏份更加耐人寻味。我记得有一段描写一个老员工如何体面地被“优化”出去的情节，那种无声的对抗和最终的无奈接受，几乎让我看到了身边同事的影子。这本书的叙事节奏时快时慢，在处理内部会议和人际冲突时节奏极快，但在描写人物的内心独白和对未来的迷茫时，它又慢得让人想停下来喘口气。这种张弛有度的掌控力，让阅读体验变得非常流畅，你很难停下来，因为你总想知道下一个被卷入旋涡的会是谁，或者说，下一个会露出马脚的“合格者”是谁。

这本书的行文布局非常巧妙，它似乎在不动声色中建立了一个庞大而又脆弱的系统，然后观察我们这些读者如何将自己的经验投射进去，进行自我对号入座。我特别喜欢作者在描绘那些成功人士背后的“非人性化”选择时所展现出的那种冷峻的文学性。它没有用煽情的笔触去描绘牺牲，而是用一种近乎科学报告的口吻，陈述了资源分配和权力更迭的必然逻辑。这种抽离感使得即便是最激烈的情节，读起来也不会让人觉得过于情绪化，反而增加了一种历史的厚重感，仿佛我们正在见证一个阶层运作的微观模型。这本书的魅力在于，它让你在享受阅读快感的同时，不断地进行自我审视，迫使你面对自己对于“成功”的定义是否已经开始悄然偏移。读完后，我感觉自己对周围环境的观察变得更加敏锐和审慎了。

这本名为《合格的精英》的书，我读起来感觉像是一次对现代职场生存法则的深度剖析，虽然我可能不太熟悉书里那些具体的案例和人名，但那种在激烈竞争中挣扎求存的氛围感却扑面而来。作者似乎非常擅长捕捉那些隐藏在光鲜外表下的焦虑和挣扎。我印象最深的是关于“向上管理”的那一部分描述，那种小心翼翼地揣摩上级心思，将个人价值最大化，同时又不得不做出某些妥协的复杂心境，被刻画得入木三分。它不像一本枯燥的成功学指南，反而更像一本细腻的心理观察报告。每次读到主角们为了一个晋升机会或者一个关键项目的决策权而暗中较劲时，我都能联想到现实生活中那些微妙的权力博弈。这种真实感，让我即便不完全认同书中的某些极端做法，也无法否认它揭示了某种职场生态的真相。书中的语言风格带着一种冷静的疏离感，仿佛作者站在一个高处俯瞰这一切，记录而不加过多评判，这种克制的叙事反而更具冲击力，让人读完后久久不能平静，会忍不住思考自己身处的环境和定位。

老实说，当我拿起这本书的时候，我期待的是那种振聋发聩、能立刻改变我人生轨迹的“干货”，但读完后我发现，它给我的感受要复杂得多，更像是被拉入了一个精心构建的灰色地带。这本书的结构松散而又紧密，它没有明确的章节指导方针，反而更像是一系列碎片化的、关于“如何不算太差”的片段集合。我特别欣赏作者在描绘那些“精英”日常工作压力时的笔法，那种日复一日的重复性劳动和高压决策的交替，让人感到窒息。这种窒息感并非源于负面情绪的堆砌，而是源于对那种“不得不如此”的宿命感的刻画。比如书中对时间管理和精力分配的描述，与其说是教你如何高效，不如说是在展示当你被塞满各种不合理要求时，你只能像一个精密的机器一样运转，稍有偏差就会引发系统崩溃。这种近乎冷酷的现实主义，让我对书中所构建的世界产生了强烈的代入感，仿佛我就是那个在边缘徘徊，努力证明自己“合格”的某个人。

我必须承认，这本书的写作风格带着一股强烈的个人印记，那种略显尖锐和讽刺的语调，一开始让我有些不适，但很快我就沉浸其中了。它不像那种给你打鸡血的励志读物，它更像是一面镜子，照出的是我们不愿承认的职场焦虑的根源——也许“合格”本身就是一种陷阱。书中多次出现的关于“标准”的探讨，让我思考了很久，到底是谁在制定这些标准？而我们又付出了多少代价去迎合它们？作者似乎并不急于给出答案，而是将问题抛给了读者，让读者自己去体会那种被标准裹挟的无力感。语言上，这本书大量使用了短促有力的句子，夹杂着一些看似无关紧要但实则暗藏玄机的对话片段，你需要反复咀嚼才能体会到话里有话的深层含义。这种需要读者投入精力去“解码”的阅读过程，无疑提升了这本书的深度和回味价值。

ENA让我有一种闻到明清时代科举的味道。

ENA让我有一种闻到明清时代科举的味道。

意外的看得进 明明是讲培养高级公务员 确在道德教育再强调 精英精神再解读等方面读出了认同感

意外的看得进 明明是讲培养高级公务员 确在道德教育再强调 精英精神再解读等方面读出了认同感

意外的看得进 明明是讲培养高级公务员 确在道德教育再强调 精英精神再解读等方面读出了认同感