何春蕤(台灣中央大學榮譽教授暨講座教授)
台灣女性主義情慾解放運動的旗手。一九九五年在中央大學建立性/別研究室,在學術圈內長期耕耘跨領域的性/別研究,在運動圈內則積極支持性多元、性工作、青少年解放,也因此被基督教保守團體於二○○三年以散播猥褻之罪名告進法院,最終地方法院、高等法院皆判無罪。現繼續串連組織,對性惡法提出批判,維護公民基本自由權利,持續編著出版前鋒議題專書二十餘冊。
发表于2024-12-24
援助交際在台灣 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 性工作者
《援助交際在台灣》展現了網路年代性交際的現實面貌與真實話語,以及網路交際者因文字入罪的驚心動魄受害經歷。在他/她們冤屈羞辱惡夢連連的創傷裡,披露了台灣性別立法的「虐」與「戾」,以及在民間普遍悶燒的怨懟與憤怒。
本書分析了「援助交際」在台灣的特殊意義建構以及後來形成的文字獄,並記錄了我們與兒少惡法戰鬥的歷史,以及台灣進入新世紀後在性權的「最黑暗時代」所發生的諸多抗爭。
從 1999 年開始,以兒少保護為名並且從中獲利的民間團體用惡法將兩萬網民送入司法過程。但是這些團體終究無法逃過歷史的審判。這本書就是對兒少立法利益團體的起訴書。
翻了一下。对中央大学性/别研究室尤其是甯应斌和何春蕤教授及其工作、研究一直甚为敬重,这可能也是减轻我对于书中所持部分立场偏见的原因。这本书主要还是记录(事件)的形式,有的内容可能显得相对“松散“,但恰能显出公共话语空间内的抗争。面对选择“援交”(作为行为而不是价值判断)的未成年人,是去“援交”的污名色彩更能保护ta们还是维持作为审判者的特权更能保护ta们?(此书的一大特点是可将“援交”的双方都作为“苦主”)另外,我已经逐渐意识到“儿童保护”这一概念的被建构性和剥夺性,但进一步地对此进行理论、实践层面的思考,是不足的,它在这一方面推动了我。
评分翻了一下。对中央大学性/别研究室尤其是甯应斌和何春蕤教授及其工作、研究一直甚为敬重,这可能也是减轻我对于书中所持部分立场偏见的原因。这本书主要还是记录(事件)的形式,有的内容可能显得相对“松散“,但恰能显出公共话语空间内的抗争。面对选择“援交”(作为行为而不是价值判断)的未成年人,是去“援交”的污名色彩更能保护ta们还是维持作为审判者的特权更能保护ta们?(此书的一大特点是可将“援交”的双方都作为“苦主”)另外,我已经逐渐意识到“儿童保护”这一概念的被建构性和剥夺性,但进一步地对此进行理论、实践层面的思考,是不足的,它在这一方面推动了我。
评分翻了一下。对中央大学性/别研究室尤其是甯应斌和何春蕤教授及其工作、研究一直甚为敬重,这可能也是减轻我对于书中所持部分立场偏见的原因。这本书主要还是记录(事件)的形式,有的内容可能显得相对“松散“,但恰能显出公共话语空间内的抗争。面对选择“援交”(作为行为而不是价值判断)的未成年人,是去“援交”的污名色彩更能保护ta们还是维持作为审判者的特权更能保护ta们?(此书的一大特点是可将“援交”的双方都作为“苦主”)另外,我已经逐渐意识到“儿童保护”这一概念的被建构性和剥夺性,但进一步地对此进行理论、实践层面的思考,是不足的,它在这一方面推动了我。
评分翻了一下。对中央大学性/别研究室尤其是甯应斌和何春蕤教授及其工作、研究一直甚为敬重,这可能也是减轻我对于书中所持部分立场偏见的原因。这本书主要还是记录(事件)的形式,有的内容可能显得相对“松散“,但恰能显出公共话语空间内的抗争。面对选择“援交”(作为行为而不是价值判断)的未成年人,是去“援交”的污名色彩更能保护ta们还是维持作为审判者的特权更能保护ta们?(此书的一大特点是可将“援交”的双方都作为“苦主”)另外,我已经逐渐意识到“儿童保护”这一概念的被建构性和剥夺性,但进一步地对此进行理论、实践层面的思考,是不足的,它在这一方面推动了我。
评分翻了一下。对中央大学性/别研究室尤其是甯应斌和何春蕤教授及其工作、研究一直甚为敬重,这可能也是减轻我对于书中所持部分立场偏见的原因。这本书主要还是记录(事件)的形式,有的内容可能显得相对“松散“,但恰能显出公共话语空间内的抗争。面对选择“援交”(作为行为而不是价值判断)的未成年人,是去“援交”的污名色彩更能保护ta们还是维持作为审判者的特权更能保护ta们?(此书的一大特点是可将“援交”的双方都作为“苦主”)另外,我已经逐渐意识到“儿童保护”这一概念的被建构性和剥夺性,但进一步地对此进行理论、实践层面的思考,是不足的,它在这一方面推动了我。
援助交際在台灣 2024 pdf epub mobi 电子书