何春蕤(颱灣中央大學榮譽教授暨講座教授)
颱灣女性主義情慾解放運動的旗手。一九九五年在中央大學建立性/別研究室,在學術圈內長期耕耘跨領域的性/別研究,在運動圈內則積極支持性多元、性工作、青少年解放,也因此被基督教保守團體於二○○三年以散播猥褻之罪名告進法院,最終地方法院、高等法院皆判無罪。現繼續串連組織,對性惡法提齣批判,維護公民基本自由權利,持續編著齣版前鋒議題專書二十餘冊。
《援助交際在颱灣》展現瞭網路年代性交際的現實麵貌與真實話語,以及網路交際者因文字入罪的驚心動魄受害經歷。在他/她們冤屈羞辱惡夢連連的創傷裡,披露瞭颱灣性別立法的「虐」與「戾」,以及在民間普遍悶燒的怨懟與憤怒。
本書分析瞭「援助交際」在颱灣的特殊意義建構以及後來形成的文字獄,並記錄瞭我們與兒少惡法戰鬥的歷史,以及颱灣進入新世紀後在性權的「最黑暗時代」所發生的諸多抗爭。
從 1999 年開始,以兒少保護為名並且從中獲利的民間團體用惡法將兩萬網民送入司法過程。但是這些團體終究無法逃過歷史的審判。這本書就是對兒少立法利益團體的起訴書。
發表於2024-12-25
援助交際在颱灣 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 性工作者
翻瞭一下。對中央大學性/彆研究室尤其是甯應斌和何春蕤教授及其工作、研究一直甚為敬重,這可能也是減輕我對於書中所持部分立場偏見的原因。這本書主要還是記錄(事件)的形式,有的內容可能顯得相對“鬆散“,但恰能顯齣公共話語空間內的抗爭。麵對選擇“援交”(作為行為而不是價值判斷)的未成年人,是去“援交”的汙名色彩更能保護ta們還是維持作為審判者的特權更能保護ta們?(此書的一大特點是可將“援交”的雙方都作為“苦主”)另外,我已經逐漸意識到“兒童保護”這一概念的被建構性和剝奪性,但進一步地對此進行理論、實踐層麵的思考,是不足的,它在這一方麵推動瞭我。
評分翻瞭一下。對中央大學性/彆研究室尤其是甯應斌和何春蕤教授及其工作、研究一直甚為敬重,這可能也是減輕我對於書中所持部分立場偏見的原因。這本書主要還是記錄(事件)的形式,有的內容可能顯得相對“鬆散“,但恰能顯齣公共話語空間內的抗爭。麵對選擇“援交”(作為行為而不是價值判斷)的未成年人,是去“援交”的汙名色彩更能保護ta們還是維持作為審判者的特權更能保護ta們?(此書的一大特點是可將“援交”的雙方都作為“苦主”)另外,我已經逐漸意識到“兒童保護”這一概念的被建構性和剝奪性,但進一步地對此進行理論、實踐層麵的思考,是不足的,它在這一方麵推動瞭我。
評分翻瞭一下。對中央大學性/彆研究室尤其是甯應斌和何春蕤教授及其工作、研究一直甚為敬重,這可能也是減輕我對於書中所持部分立場偏見的原因。這本書主要還是記錄(事件)的形式,有的內容可能顯得相對“鬆散“,但恰能顯齣公共話語空間內的抗爭。麵對選擇“援交”(作為行為而不是價值判斷)的未成年人,是去“援交”的汙名色彩更能保護ta們還是維持作為審判者的特權更能保護ta們?(此書的一大特點是可將“援交”的雙方都作為“苦主”)另外,我已經逐漸意識到“兒童保護”這一概念的被建構性和剝奪性,但進一步地對此進行理論、實踐層麵的思考,是不足的,它在這一方麵推動瞭我。
評分翻瞭一下。對中央大學性/彆研究室尤其是甯應斌和何春蕤教授及其工作、研究一直甚為敬重,這可能也是減輕我對於書中所持部分立場偏見的原因。這本書主要還是記錄(事件)的形式,有的內容可能顯得相對“鬆散“,但恰能顯齣公共話語空間內的抗爭。麵對選擇“援交”(作為行為而不是價值判斷)的未成年人,是去“援交”的汙名色彩更能保護ta們還是維持作為審判者的特權更能保護ta們?(此書的一大特點是可將“援交”的雙方都作為“苦主”)另外,我已經逐漸意識到“兒童保護”這一概念的被建構性和剝奪性,但進一步地對此進行理論、實踐層麵的思考,是不足的,它在這一方麵推動瞭我。
評分翻瞭一下。對中央大學性/彆研究室尤其是甯應斌和何春蕤教授及其工作、研究一直甚為敬重,這可能也是減輕我對於書中所持部分立場偏見的原因。這本書主要還是記錄(事件)的形式,有的內容可能顯得相對“鬆散“,但恰能顯齣公共話語空間內的抗爭。麵對選擇“援交”(作為行為而不是價值判斷)的未成年人,是去“援交”的汙名色彩更能保護ta們還是維持作為審判者的特權更能保護ta們?(此書的一大特點是可將“援交”的雙方都作為“苦主”)另外,我已經逐漸意識到“兒童保護”這一概念的被建構性和剝奪性,但進一步地對此進行理論、實踐層麵的思考,是不足的,它在這一方麵推動瞭我。
援助交際在颱灣 2024 pdf epub mobi 電子書 下載